Пропущен приказ в книге приказов

А что в ответе архива — где документы? Главное, чтобы был ответ из архива — судья попросит его представить. Тогда только в судебном порядке, не сомневайтесь, юристу ПФ будет трудно доказать, что запись в трудовой книжке была сделана не на основании приказа, т.е. как они думают подложная. Пусть попробует это доказать без первичных документов, ведь основным документом, подтверждающим стаж гражданина до даты регистрации его в системе персонифицированного учета ПФР (а это не ранее 1997 года, то это как раз Ваш случай), в том числе и льготный стаж для досрочной пенсии, является трудовая книжка (пункт 6  Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утв.
постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 № 555).
Также можете представить в суде, если есть другие косвенные документы о работе в должности учителя в тот период (фотографии выпускных классов, возможно записи в трудовой книжке о поощрениях и т.п.). Но в любом случае, запись в трудовой книжке, сделанная в сответствии с действующими в тот период Правилами ведения трудовых книжек, не может быть не принята, если не представлены другие опровергающие ее документы. Удачи. 

Лариса! Я так и поняла ответ архива. То есть, документов первичных нет, и ПФ не сможет доказать, что запись об увольнении не действительна. Дождитесь отказного решения Комиссии ПФ и обжалуйте его. Для начала можно написать в прокуратуру, чтобы они проверили насколько правомерно был применено законодательство при назначении Вам пенсии либо сразу в суд. По крайней мере не вижу оснований для незачета в льготный стаж периода работы по записям в трудовой книжке.