8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Может ли измениться решение суда, если дело рассматривается повторно?

Добрый день! подскажите пожалуйста,на меня подал в суд банк за неуплату автокредита,банк Просит взыскать с меня сумму задолженности по договору о предоставлении кредита в размере 240376,64 рублей, обратить взыскание на предмет залога автомобиль установив начальную продажную стоимость в размере 429300 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11603,77 рублей.суд состоялся ,решение суда было таковым:Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с меня в пользу Банка задолженность по кредитному договору от в размере 240 376 рублей 64 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 603 рубля 77 копеек.

Отказать в удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на автомобиль.Причина не наложения ареста на автомобиль :В судебном заседании установлено, что ответчик . свои обязательства по кредитному договору не выполняет, однако суду не предоставлен договор залога, отвечающий требованиям статьи 339 Гражданского кодекса РФ. Суд не принимает доводы истца о том, что заявление ответчика на кредитование фактически является договором залога, так как на момент его составления предмет залога, автомобиль не принадлежал ответчику на праве собственности, а согласие фактического владельца автомашины отсутствует. В п. 22 указанного заявления не указаны существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, предмет залога. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме

Меня данное решение суда полностью устраивает,но банк подал иск на персмотр дела,в связи с чем у меня несколько вопросов:

-может ли быть изменено решения суда и арест все таки наложат на автомобиль?

-если решение останется таким же ,то есть взыскание суммы в размере 240 тыс руб,как их будут взыскивать судебные приставы?можно ли договориться с ними и платить в месяц определенную сумму или они обязательно наложат арест на мой счет и будут списывать с зарплатной карты? и сколько они могут процентов от зарплаты срезать?и от чего это зависит( Недвижимого имущества или чего бы то ни было на меня не записано,машина предмет суда давно продана,единственное что у меня етсь это заработная плата)

Показать полностью
  • суд
    .odt
, Евгения, г. Москва
Андрей Викторович Скуденков
Андрей Викторович Скуденков
Юрист, г. Харабали

Здравствуйте!

-может ли быть изменено решения суда и арест все таки наложат на автомобиль?

Евгения

Да, может. Но перспективу оценивать сложно. В теории, апелляция может изменить решение в части и удовлетворить требование об обращении взыскания.

-если решение останется таким же, то есть взыскание суммы в размере 240 тыс руб, как их будут взыскивать судебные приставы?

Евгения

В законе об исполнительном производстве имеется несколько видом принудительных действий: обращение взыскание на имущество, доходы, денные бумаги, запрет на выезд из РФ и др.

можно ли договориться с ними и платить в месяц определенную сумму

Евгения

В практике такое бывает.

или они обязательно наложат арест на мой счет и будут списывать с зарплатной карты?

Евгения

Скорее всего. Тут зависит не только от самого пристава, но и от взыскателя (Банка). Если они будут постоянно «тормошить» пристава, то он будет и арестовывать, и списывать и т.д.

и сколько они могут процентов от зарплаты срезать?

Евгения

50%. В исключит.случаях — до 70%.

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

 
1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Недвижимость
Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи
По решению суда семья из 3 человек была прописана с правом проживания в квартире. Договор соцнайма не заключался. Дом признан аварийным. Сейчас идет расселение жильцов. Является ли решение суда основпнием(альтернативой соцнайма) предоставления жилья по переселению семьи.
, вопрос №4109614, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Я хотела бы спросить, влияет ли своевременная подача досудебной претензии на остановку сроков одностороннего расторжения договора по желанию моего оппонента или только решение суда
Здравствуйте! Я хотела бы спросить, влияет ли своевременная подача досудебной претензии на остановку сроков одностороннего расторжения договора по желанию моего оппонента или только решение суда
, вопрос №4109546, Татьяна, г. Москва
Недвижимость
Является решение суда основанием(альтернативой) договора соц.найма
Семья 3 чел.(муж,жена,сын20лет) по решению суда прописаны в квартире 25кв.м., дом аварийный идет переселение. Администрация затребовала договор соцнайма, который отсутствует. Является решение суда основанием(альтернативой) договора соц.найма.
, вопрос №4109106, Светлана, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика
Перед разводом хотим заключить брачный договор. Есть 2 квартиры - 1 в собственности и 1 в ипотеке. Заемщик по ипотеке муж. Ипотечную квартиру хочет оставить жене - она больше и ближе к школе сына. Юристы предлагают прописать в брачном договоре, что муж остается плательщиком ипотеки а жена станет собственником после всех выплат. Законно ли это? Нужно ли согласие банка? Хотели изменить заемщика в банке до брачного договора - банк отказал, сказал только по решению суда сменит заемщика.
, вопрос №4108794, Оксана Аникина, г. Белгород
Уголовное право
137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?
Здравствуйте, скажите, у меня вопрос, по ст.137, в случае, если решением суда вменяется штраф, кому будут выплачены денежные средства?Потерпевшему или государству?
, вопрос №4108460, Виктория, п. Тульский
Дата обновления страницы 15.11.2017