Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Категории
Как оспорить дарственную и что для этого необходимо?
Дарителем является моя бабушка( в данный момент невменяемая) одаренным Ее племянница. При составлении дарственной было устная договорённость, что дарственная временная. Потом часть квартиры должна вернуться мне или моему папе.А племянница умирила и в наследство вступает муж племянницы. Сам договора у нас нет, даритель нам не показывает, но и не отказывается что эта квартира должна была вернуться нам, но как я поняла делать этого не хочет. Ведь в самой дарственной могло быть отмечено что она на не на пострянной основе(ну или еще что, за что можно было заципиться) ?????
, Ольна, г. Нарьян-Мар
Сергей Берестов
рейтинг 9.2
Эксперт
Здравствуйте!
Полагаю, что в данном случае Вам необходимо обращаться в суд с иском о признании договора дарения недействительным по двум основаниям.
Во-первых, на основании статьи 177 Гражданского кодекса РФ, согласно которой:
1. Сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
2. Сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сделка, совершенная гражданином, впоследствии ограниченным в дееспособности вследствие психического расстройства, может быть признана судом недействительной по иску его попечителя, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими и другая сторона сделки знала или должна была знать об этом.
При этом потребуется проведение судебной психиатрической экспертизы.
Во-вторых, на основании статьи 170 ГК РФ:
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
«Временное» дарение не предусмотрено. Это, скорее, передача имущества во временное пользование (аренда, например).
Похожие вопросы
Как реагировать на письмо и что делать?
Здравствуйте! Мне пришло письмо от мегафона через госуслуги по поводу задолженности по договору, которую необходимо оплатить в ближайшее время. Я не являюсь абонентом мегафона, договор не видела, не подписывала, на госуслугах чужих сим-карт нет. Как реагировать на письмо и что делать? Спасибо.
Каковы шансы, что мне разблокируют карты и как это сделать?
здравствуйте, прошлым летом мне заблокировали все карты банков по статье 163фз. Причина была такая ситуация ,что мне предложили заработать, а мне срочно нужны были деньги ,подруга сказала, что нужно просто перести деньги на другой счет и я согласилась как наивная. я не знала ,что такое крипта и перевела ее. каковы шансы ,что мне разблокируют карты и как это сделать? не посадят ли меня.. ? я не буду больше вестись на такое..
Это правомерно и как это оспорить?
Добрый вечер! В декабре 2024 года я по судебному приказу заплатила долг по кредиту от 2010 года. В настоящее время эти же коллекторы прислали письмо о том, что просят выдать судебный приказ о взыскании процентов по уже уплаченному долгу, да еще и расчет процентов после оплаты долга.Это правомерно и как это оспорить? Далее выдержка из письма коллекторов: "23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность Должника, которая образовалась за период с 16.02.2006 г. по 24.06.2010 г. по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс»,
(далее по тексту — «Истец» или ООО «ПКО «Феникс») на основании договора уступки прав требования № 09-22.
В связи с тем, что с момента расторжения договора до даты фактического погашения задолженности проценты за пользование денежными средствами согласно условиям договора не начислялись, согласно ст.395 ГК РФ Взыскатель имеет право определить размер
процентов в соответствии со значениями ключевой ставки, действовавший в соответствующие периоды. Всего за период с 25.06.2010 г. по 12.09.2025 г. включительно сумма начисленных процентов составляет 70 218,19 Р....".
по этому контракту отслужил почти 10 лет) И чем это грозит для меня?
Здравствуйте, такой вопрос, подходит окончание контракта, ну мы знаем, что сейчас ни кого не увольняют, заказал копию контракта, а там стоит не моя подпись, на основании этого, я могу разорвать контракт с военной службой?(по этому контракту отслужил почти 10 лет) И чем это грозит для меня?, все что можно я выслужил, а до предельного возраста еще далеко, и если я буду оспаривать контракт меня пенсии и выплат по окончанию контракта не лишат
По этому контракту отслужил 10 лет)И чем это грозит для меня?
Здравствуйте, такой вопрос, подходит окончание контракта, ну мы знаем, что сейчас ни кого не увольняют, заказал копию контракта, а там стоит не моя подпись, на основании этого, я могу разорвать контракт с военной службой? (По этому контракту отслужил 10 лет)И чем это грозит для меня?, все что можно я выслужил, а до предельного возраста еще далеко, и если я буду оспаривать контракт меня пенсии и выплат по окончанию контракта не лишат
Сама сделка была написана более 8 лет назад, но от меня данный факт скрывали. Пока одарённый не умер. И тут моим родителем пришлось раскрыть свой маленький секрет, который мне явно не понравился. Так что получается на момент того самого дарения сам даритель был в адекватном состоянии( ну или нам так казалось, с учетом что она все же отписала часть квартиры)
А какие нужны доказательства того что сделка была притворной? Ведь я не думаю что в суде нынешней наследник подтвердит, что они договаривались о чем то подобном.
Конечно, наследник не будет подтверждать, т.к. это не в его интересах.
Придется собирать иные доказательства, в том числе и свидетельские показания.
Я бы больше полагался на признание дарения недействительным, как лицом (дарителем), совершившим его в состоянии, когда он не мог осознавать характер своих действий. Тут всё будет зависеть от заключения судебной психиатрической экспертизы.