8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Будет ли иметь силу решение суда, принятое в отсутствие ответчика?

сарай стоит на меже не по СНиПу

сосед составил требование и хочет подавать в суд

где и когда неизвестно...

должен-ли суд оповестить ответчика или же такие дела могут проходить втихую,а ответчика поставят перед фактом решения суда не в пользу ответчика...

09 ноября 2017, 02:32, Андрей, г. Новосибирск
Александр Боголюбов
Александр Боголюбов
Юрист, г. Самара

Суд обязан в любом случае надлежащим образом известить ответчика направлять ему судебные повестки и копию искового заявления

09 ноября 2017, 03:24
1
0
1
0
Консультация юриста бесплатно
Услуги юристов в Москве
Мы договариваемся с юристами в каждом городе о лучшей цене.
Похожие вопросы
Взыскание задолженности
Есть ли смысл оспаривать решение суда по делу в упрощенном порядке?
Добрый день, уважаемые юристы! Вопрос: есть ли смысл оспаривать решение суда по делу в упрощенном порядке (юр лица, взыскание долга по поставке + неустойка + пошлина), если со стороны ответчика вовремя не были поданы никакие документы в ответ на иск? Фирма переезжала, уведомление по делу не было получено, выяснилось буквально за 3 дня до решения. Обращение было подано, но уже поздно, только в день, когда решение уже было.
26 марта 2019, 12:01, вопрос №2304436, Александр, г. Москва
4 ответа
Гражданское право
Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика?
При рассмотрении дела о возмещении вреда выяснилось, что ответчик, поссорившись с женой, выехал с постоянного места жительства в неизвестном направлении. Дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и иск удовлетворен. Ответчик подал на решение суда кассационную жалобу, в которой указал, что суд лишил его возможности состязаться, не сообщив о времени и месте судебного заседания. К жалобе была приложена записка истца о том, что ущерб был возмещен полностью и претензий к ответчику он не имеет. Записка была написана истцом до начала судебного заседания. Обоснована ли жалоба ответчика? Подлежит ли отмене судебное решение, вынесенное в отсутствие ответчика, не сообщившего суду о перемене места жительства во время судебного разбирательства?
23 сентября 2016, 09:57, вопрос №1386298, женя, г. Кемерово
2 ответа
Взыскание задолженности
Будут ли иметь силу в суде расписка по долгу и договор на проценты?
добрый день, подскажите я дал другу деньги в долг под расписку и оформили договор на проценты если он не вернёт во время, какие у меня шансы получить мои деньги обратно в случаи если он откажется мне их возвращать, будет ли иметь силу данная расписка и договор силу в суде
31 августа 2016, 06:54, вопрос №1362470, Руслан, г. Москва
4 ответа
Договорное право
Будет ли иметь силу расписка в суде и на сколько весомую?
Здравствуйте. Меня зовут Александр. У меня не обычный вопрос. Отвечу прямо, что меня интересует. Дело в том, что я не собираюсь заводить детей, но у меня есть девушка и я хочу составить расписку в которой будет указана информация о конкретных действиях в случае случайной беременности моей девушки. Это аборт. Дабы не оказаться в глупой ситуации с обязанностью платить алименты. А допустим в случае отказа от аборта и если она решит родить, то с меня все обязанности по обеспечиванию ребёнка снимаются. Так вот сам вопрос: будет ли иметь силу эта расписка (естественно заверенная у натариуса) в суде в случае чего и на сколько весомую, или же в данной ситуации расписка не имеет ценности?
31 мая 2016, 17:24, вопрос №1270465, Александр, п. Нальчик-20
2 ответа
Защита прав работников
Есть ли смысл обжаловать решение суда по трудовому спору?
Я и моя мама устраивались в компанию по предоставлению клининговых услуг. С 06.10.2015 г. я приступил к работе. Но трудовой договор со мной был заключен намного позднее(задним числом). Так как трудовой договор с мамой не был заключен в день трудоустройства,работать она отказалась.Позже выяснилось, что они ее все равно оформили. Территорию которую должна была убирать она, по устному соглашению начальник передал мне. Я убирал свой участок и ее. 17.11.2015 г. мною было написано заявление на имя директора об отказе выполнять свои трудовые обязанности, в связи с невыдачей спецодежды и задержкой заработной платы. С последующим увольнением с 30.11.2015 г. Мама также написала заявления по тем же пунктам что и я, с теми же датами.Но не одного дня до этого она не отработала. 30.11.2015 г. я уволился. Ее уволили тем же числом. За произведенные мной работы на изначально закрепленным за мной участке, компания рассчиталась со мной в полном объеме. А вот за уборку второго участка, мне не выплатили ни копейки. Работодатель выплатил всю сумму маме. Но опять же обращаю Ваше внимание на то что, в данной компании она не отработала не одного дня! А уборку участка который якобы должен был быть закреплен за ней, производил я. Трудовую книжку забрать в день увольнения у меня не было возможности, так как город в котором находится офис компании режимный. А пропуск мною уже был сдан в отдел пропусков. Уведомление от работодателя о получении трудовой книжки, я получил 25.12.2015 г. 31.12.2015 г. я ее получил. На компанию мною было подано заявление в суд с требованием о взыскании с компании заработной платы за октябрь (18000 руб.)-ноябрь (17536 руб.) 2015 г., и о взыскании материального и морального ущерба за задержку трудовой книжки. В общей сумме 50000 руб. На суде ответчик заявил что,то что я выполнял трудовые обязанности за мою маму ему не известно. А с ней компания рассчиталась в полном объеме. Суду мной было пояснено что, работодатель самолично контролировал выполнение работ. И о том что я производил работы на втором участке,ему было известно. А так же, суду мною было заявлено, что имеются свидетели которые могут это подтвердить. Но судом мои заявления были проигнорированы. Решение суда: Исковое заявление Харченко Валерия Сергеевича удовлетворить частично: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоБалт" в пользу Харченко Валерия Сергеевича денежную компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в размере 1102руб. 86 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. Всего взыскать 1602 руб. 86 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований Харченко Валерия Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭкоБалт"-отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЭкоБалт" государственную пошлину в доход местного бюджета в рамере 700 руб. 00 коп. Скажите пожалуйста, есть ли смысл обжаловать решение суда? За ранее Вам благодарен.
04 апреля 2016, 12:05, вопрос №1207268, Валерий, рп. Плесецк
1 ответ
Дата обновления страницы 09.11.2017