8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность за бесплатную трансляцию IP TV

Добрый день!

Являясь оператором связи, планирую в виде бесплатного бонуса предоставлять клиентам IP TV (более 200 популярных каналов). Какие могут быть последствия? Благодарю

, Николай, г. Санкт-Петербург
Иван Бардов
Иван Бардов
Юрист, г. Нижний Новгород

Здравствуйте.

Последствия могут быть самые негативные для Вас.

Каждый «канал» — это результат интеллектуальной деятельности, называемый в ГК РФ «сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания)» (см. ст. 1225 ГК РФ).

При этом на такие результаты интеллектуальной деятельности у правообладателей (организаций эфирного и кабельного вещания) имеются исключительные права согласно ст. 1226, 1330 ГК РФ.

Неправомерное использование данных результатов интеллектуальной деятельности является нарушением исключительных смежных прав согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ:

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам
использование результата интеллектуальной деятельности или средства
индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя,
за исключением случаев (...).
Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев (...)

Случаи разрешённого бездоговорного использования перечислены в ст. 1273-1280 ГК РФ и согласно норме ст. 1306 ГК РФ, применимы (ст. 1273, 1274, 1277-1279 ГК РФ) к объектам смежных прав. Сразу сообщу, что в Вашей ситуации это невозможно.

А что касается ответственности, то поскольку каждый «канал» — это самостоятельный результат интеллектуальной деятельности, то в силу норм ст. 1252, 1254 и 1311 ГК РФ правообладатель (либо исключительный лицензиат) вправе требовать компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой
исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта

При этом суд не вправе снизить размер компенсации ниже 10 т.р. за каждый объект согласно положению п. 43.3 Постановления ВАС РФ, ВС РФ № 5/29.

Итого — минимум 2 миллиона рублей компенсации, если все правообладатели обратятся с иском о специальной компенсации (где никакие убытки и стоимость прав доказывать не требуется), и суд взыщет по-минимуму (10 т.р. за каждый объект, права на которые нарушены).

Но по факту может быть, что даже с одного объекта компенсация с учётом нарушения (см. вышеуказанное Постановление) может вылиться в 100, 500 и более тысяч рублей.

Поэтому настоятельно рекомендую воздержаться от подобных действий. Либо согласно нормам законодательства получать согласие (заключать договоры) с правообладателями.
С уважением, Бардов Иван.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Или он не понесёт никакой ответственности?
Здравствуйте, привозили уголь в ограду и когда обратно отъезжали не отпустили кузов и оборвали кабельна видео камеру уличную, могу ли я предъявить ему что то допустим купить новый провод и тд... Или он не понесёт никакой ответственности?
, вопрос №4850882, Лидия, г. Иркутск
Уголовное право
Есть ли за это наказание, ответственность
Здравствуйте, мне стало очень интеоесно, что будет подросткам 14 и 15 лет которые занимались сексом в школьном туалете. Есть ли за это наказание, ответственность. Какие будут последствия?
, вопрос №4850560, Кристина, г. Иркутск
ЖКХ
В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль
Необходимо поменять ипу хвс частного дома, проблема в том, что прибор расположен в колодце, затопленном водой. По акту разграничения балансовой принадлежности за колодец несет ответственность гарантирующая организация, т.е. поставщик услуги. В свою очередь я, как абонент, несу ответственность за водопровод от дома до колодца до соединения с трубой, включая вентиль. Гарантирующая организация говорит, что это я должна откачать воду и предоставить им доступ для опломбировки нового ипу хвс. Я же считаю, что не имею права заниматься самостоятельной откачкой воды из колодца, поскольку я не несу за него ответственность и могу нанести ущерб имуществу гарантирующей организации. Помогите пожалуйста прояснить ситуацию. Прикладываю акт.
, вопрос №4850233, Анна, г. Москва
Семейное право
Положен ли несовершеннолетнему ребенку бесплатный адвокат?
Мирным путем не получилось разделить доли наследства недвижимости между дядей и 2-мя его племянниками, один из них ребенок инвалид. Будем делить через суд. Положен ли несовершеннолетнему ребенку бесплатный адвокат?
, вопрос №4848548, Тамара Анатольевна, г. Копейск
Социальное обеспечение
Мой старший сын, является ВБД, имеет ли право младший сын, на бесплатное питание в школе
Мой старший сын, является ВБД, имеет ли право младший сын, на бесплатное питание в школе.
, вопрос №4847256, Ирина, г. Екатеринбург
Дата обновления страницы 19.08.2013