Добрый день.
Владимир,
Страховая виновного отказывается выплачивать
Владимир
исходя из содержания письма Вам отказали в выплате в связи с обращением в свою страховую компанию в порядке прямого возмещения ущерба.
Согласно ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» — в редакции действовавшей на момент ДТП
1. Потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта;
б) дорожно-транспортное происшествие произошлов результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
У Вас же в описанной ситуации:
Траспортное средство №1 перестроившись отбросило №2 в №3.
Владимир
В ДТП три участника — и обращаться Вам нужно в компанию виновника — автомобиля № 1.
Второй момент:
«Страховщик причинителя вреда не подтвердил факт выполнения требований, предъявляемых ко второму участнику ДТП и право урегулировать заявленное Вами событие в рамках прямого возмещения убытков, указав, что 'Вред причинен при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре ОСАГО'.
Владимир
И это уже более серьезнее. Иными словами говоря — на момент ДТП, полис был выписан на иное транспортное средство, чем то которым причинен вред.
Если информация об этом действительно будет подтверждена — то за возмещением вреда Вам нужно обращаться уже непосредственно к виновному в ДТП лицу.
Что надо сделать.
Первое Вам стоит обратиться напрямую с заявлением о подтверждении действительности полиса ОСАГО виновника с указанием в отношении какого транспортного средства и когда он был выдан.
При этом, если у Вас есть на руках документы, подтверждающие наличие у виновника именно этого полиса ОСАГО (копия полиса, справка о ДТП) и т.п., то имейте ввиду, что в силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2
»О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
15. Выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.
Неполное и/или несвоевременное перечисление страховщику страховой премии, полученной страховым брокером или страховым агентом, несанкционированное использование бланков страхового полиса обязательного страхования не освобождают страховщика от исполнения договора обязательного страхования (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).
В случае хищения бланков страховых полисов обязательного страхования страховая организация освобождается от выплаты страхового возмещения только при условии, что до даты наступления страхового случая страховщик, страховой брокер или страховой агент обратился в уполномоченные органы с заявлением о хищении бланков (пункт 7.1 статьи 15 Закона об ОСАГО).
Таким образом, страховая компания виновника должна доказать, что имевшийся у него полис — недействителен. Пока этого не доказано — все Ваши требований к СК виновника вполне обоснованы и в случае отказа есть основания для обращения с претензией, а в последующем и в суд.
дополнительно спасибо за то, что не буквально ответили на вопрос "правильна ли трактовка", а и дополнили ответом на незаданный логичный "что делать"
Всё верно. И при этом СПАО «Ингосстрах» указывает, что тем самым, поскольку страховщик потерпевшего действует от имени и по поручению страховщика причинителя вреда, а его нет, то, соответственно, при отсутствии поручения от страховщика причинителя вреда они не могут осуществить выплату в порядке прямого возмещения.
А ведь в ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» сказано:
Вот этим, в том числе, СПАО «Ингосстрах» и мотивирует свой отказ.