8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Правомерно ли поручительство оформлено как ипотечный договор?

Здравствуйте.

Прошу обьяснить, чем чреват мой необдуманный поступок.

Друг попросил выступить в качестве поручителя, Банк отказал в кредите так как я официально не работаю. Было предложено заложить мой дом на условиях Ипотеки. Дурной, дал согласие.

Кредит был оформлен в 2011г. Друг вносил оплату по кредиту до 2013г всего на сумму 200 000р и скрылся. Я погашал кредит до середины 2016г и выплатил сумму 643 000р. На данный момент остаток составляет 112 000р, так как у меня нету возможности больше оплачивать долг, банк грозит судом- требуют чтобы я вернул долг до суда.

Изучил "Договор об ипотеке" вдоль и поперек, ничего особенного, что требуется указать, Заемщик лишь обязуется оплачивать кредит, все остальные риски идут за счет Залогодателя.

Собственно волнующий меня вопрос, на сколько велик шанс, что меня и мою семью выселят на улицу? В договоре указано, что дом и земельный участок оценен на сумму 838 000р, при долге 112 000р, вроде не должны забрать, верно?

Спасибо!

П.С Был суд в отношении Заемщика , но он скрывается от приставов.)

Показать полностью
, Андрей, г. Краснодар

Добрый день. Взыскание может быть заложено на заложенное имущество, если сумма долга составляет хотя бы 5 процентов от стоимости имущества. Так что шансы на то, чтобы расстаться с квартирой, у вас весьма велики.

Но даже при этом у вас есть реальный шанс добиться рассрочки исполнения решения суда и сохранить квартиру.

Обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что на момент принятия судом решения об обращении взыскания одновременно соблюдены следующие условия:
сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от стоимости предмета ипотеки;


1
0
1
0
Андрей
Андрей
Клиент, г. Краснодар

Спасибо.

Увы вы подтвердили мои опасения.

Есть один момент, в договоре об Ипотеке

пункт 3. Права и Обязанности Залогодержателя.

Пункт 3.1.4 Оказывать Залогодателю юридическую помощь в случаях оспаривания прав на Предмет Ипотеки. Можно перевести эти строки на обычный язык? Банк обязан оплатить юридическую консультацию?

Спасибо.

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Андрей, согласно договора вы обязаны выплатить долг, который ваш «друг» не выплатил, в противном случае, банк вправе обратиться в суд и обратить взыскание на заложенное имущество согласно договора, насколько я понимаю, это ваш дом и земельный участок. Согласно ст. 446 ГПК РФ

1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

То есть на ваш дом и землю может быть обращено взыскание. Вас могут выселить, продать дом, взыскать 112 000 рублей с вырученной суммы, а остальную разницу вернуть вам. Но хочу вас предупредить, что в случае если банк выиграет суд, то ваш дом и земельный участок будет выставлен на торги по цене 80 % от нынешней рыночной цены, то есть вы можете много потерять. Поэтому лучше до суда договориться с банком и просить рассрочки платежей и все таки как то доплатить эти 112 000 рублей, иначе у вас могут быть большие проблемы, за которые вы в итоге заплатите еще больше.

Успехов!

1
0
1
0

Добрый вечер! Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину на праве собственности, в частности, на жилое помещение (его части), если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении должника, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (в ред. ФЗ от 29 декабря 2004 г. N 194-ФЗ). Из вашего вопроса не совсем понятно является ли именно ваш до предметом ипотеки. Также предлагаю написать заявление на реструктуризацию задолженности. Есть еще один выход: возьмите потребительский кредит на жену, на маму и погасите этот кредит. Тогда в 100% вас не выселят! Удачи!

0
0
0
0

Андрей, здравствуйте!

Одним из условий ипотечного кредитного договора является право кредитора на удовлетворение своих требований путем обращения взыскания на предмет ипотеки.

Единственное ограничение, предусмотренное положениями п. 3 ст. 349 ГК РФ и ст. 51 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от  16.07.1998 №  102-ФЗ, — это возможность такого обращения взыскания только в судебном порядке. К исключению относятся случаи, когда при возникновении оснований для обращения взыскания кредитор и должник пришли к соглашению о внесудебном порядке обращения взыскания на ипотечное жилье.

Основанием обращения взыскания на предмет ипотеки является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обеспеченного ипотекой обязательства (п. 1 ст. 348 ГК РФ). То есть, при образовании просроченной задолженности банк может реализовать своё право.

Но и здесь существуют определённые условия (п. 2 ст. 348 ГК РФ), при наличии которых суд может отказать кредитору в его требовании, если нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Незначительность и несоразмерность возможны в том случае, если одновременно соблюдены следующие условия:

  1. Сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;
  2. Период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

на сколько велик шанс, что меня и мою семью выселят на улицу?

Андрей

Если при передаче жилья в залог кредитор не заручился согласием Вашей супруги )а оно должно было быть нотариальным), то можно попробовать признать сделку недействительной. Но если дом только Ваш, а не совместный с супругой, то это не тот вариант.

Попытайтесь тогда просить у суда рассрочку исполнения решения в части взыскания долга, а в части обращения взыскания на предмет залога — отсрочку.

Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Правомерно ли относить первые запорно-регулировочные краны к имуществу собственника?
Договор УК противоречит законодательству об общедомовом имуществе. Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (утв. постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г. N 491) I. Определение состава общего имущества. пункт 5, где говориться В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых ЗАПОРНО-РЕГУЛИРОВОЧНЫХ КРАНОВ на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях. Первые ЗАПОРНО-РЕГУЛИРОВОЧНЫЕ КРАНЫ ОТНЕСЛИ к имуществу собственника, правомерно ли?
, вопрос №4962577, Эля, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли матери по генеральной доверенности подарить автомобиль дочери своему супругу?
Дочь оформила генеральную доверенность на мать со всеми правами,в том числе и продажи. В данный момент ей нужно полностью освободиться от авто, но приехать не может. Возможно ли матери оформить договор дарения на супруга.
, вопрос №4961152, Елена, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взимать плату за водоотведение, если нет центральной канализации и, соответственно, договора на водоотведение?
Здравствуйте! Проживаю в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области в частном доме. С ресурсоснабжающей организацией ООО "Чистая вода" (Забор и очистка воды для питьевых и промышленных нужд) есть договор холодного водоснабжения. Центральной канализации в доме нет. В текущем году в нашем городе собственникам частных домов, имеющих только холодное водоснабжение, стали приходить квитанции от этой организации, в которых включено водоотведение (канализация), а ее - центральной канализации, нет. Вопрос. Правомерно ли взимать плату за водоотведение, если нет центральной канализации и ,соответственно, договора на водоотведение? Некоторым собственникам говорят о том, что если они принесут договор с какой-нибудь организацией, занимающейся вывозом отходов (чистка выгребных ям, септиков и тд.), то брать плату не будут.
, вопрос №4958868, Наталья, г. Анжеро-Судженск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли требование подтвердить доход родителей при покупке имущества госслужащим?
добрый день, супруга госслужащая, в прошлом году приобрели имущество, часть денежных средств дали мои родители, теперь просят на работе договор дарения, мы его предоставили. Сейчас говорят нужно подтвердить откуда средства у родителей. Правомерно ли это, и должна ли она объяснять происхождение средств у моих родителей?
, вопрос №4957927, Андрей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерно ли взыскание долга за вывоз мусора в нежилом доме без договора?
Здравствуйте.На госуслуги мне пришла информация что я задолжала за вывоз мусора. Я купила участок с домиком больше 5 лет назад. Но с момента покупки в нем никто не жил, никаких ремонтных и строительных работ не проводилось, никто не проживал и не зарегистрированМусор не производила. Договора с организацией ни в какой форме не заключала. Квитанций не получала.С меня хотят взыскать деньги за невыполненные работы. Позвонила на « горячую линию», но там и слушать не хотят. Ссылаются на то, что есть дом- платить обязаны, не зависимо от того проживает там кто то или нет. Ссылаются на жилищный кодекс ст 155, п11.Правомерны ли такие требования? И почему ранее я никаких квитанций не получала и меня не ставили в известность о формирующейся задолженности?
, вопрос №4956518, Лариса, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 01.11.2017