Как правильно составить жалобу на педагога?

Ребенку 16 лет, учится в 10 классе. В учебном кабинете в отсутствие взрослых произошел словесный конфликт между ним и детьми более младшего возраста 12-13 лет. На что дети побежали и сказали учителю, что мой сын и его одноклассник курили электронные сигареты в помещении класса. Сын этот факт отрицает. Но пришедшие на жалобу педагоги (зам.директора и классный руководитель 6 класса) завели скандал на этой почве, сообщили директору. При этом никто из взрослых не видел процесса курения, а так же при детях не было обнаружено ничего, кроме телефонов. В этот кабинет они пришли к учителю информатики, который оказался в этот момент со своим классом в столовой и тоже ничего не видел, пришел туда, когда там уже были другие педагоги. Тем не менее, основываясь на словах детей, сейчас раздувается скандал, совет профилактики, последующая постановка на школьный учет, а кроме того, формируется предвзятое отношение со стороны других педагогов, в том числе классного руководителя. Они верят словам детей, которые пожаловались, но не верят словам детей, которых обвиняют. И на этом основании запускают процесс дисциплинарного взыскания в связи с нарушением устава школы и нарушением внутреннего распорядка обучающихся. При этом с указанными локальными актами класс моего сына под подпись ознакомили на следующий день после происшествия. Мой вопрос заключается в том, насколько правомерно в данной ситуации основываться только лишь на словах шестиклассников? Законодательство описывает процесс применения показаний детей до 14 лет в административном праве, уголовном. А вот в такой ситуации как-то можно отстоять права детей, которых обвиняют голословно? Так же добавлю, что в момент, когда зам.директора находился рядом с моим сыном, он с телефона сына позвонил мне, на повышенных тонах сообщил мне этот факт. На мой вопрос "учитель поймал их?" он ответил, что нет, сказали дети 6 класса, в процессе разговора я еще раз уточнила, только дети ли видели, он подтвердил. Спросила, обнаружили и изъяли электронные сигареты? - нет. Тогда встречный вопрос - что они курили и о чем мы тогда вообще разговариваем он закричал, что я не хочу мирным путем решать, меня вызовут в школу и я должна буду забрать документы. Мол, зачем мой сын вообще пришел в 10 класс. Словесный конфликт я пыталась уладить, поговорить с ребенком и тп. Это конечно отступление, некорректное и непрофессиональное поведение сотрудника администрации школы. Но процесс запущен. Бездоказательно и голословно.

Здравствуйте! Администрация городского поселения выписала штрафы (20 штук на сумму 100000 руб., на одной комиссии!) за гуляющих без надзора коров.При этом некоторые заявления написаны членом-депутатом этой комиссии и ничем не подтверждены. Другие заявления также написаны под диктовку этого самого депутата - члена комиссии (у неё личная неприязнь к семье, которую оштрафовывают). Причем все члены комиссии за исключением одного, проголосовали против вынесения штрафа. Однако, этот один член, после ухода всех, подошла к председателю комиссии и секретарю и начала требовать (угрожая их увольнением если они не выпишут) выписать штраф. Тогда, председатель комиссии обратилась к главе поселения с вопросом - что делать? На что глава дал добро на выписывание штрафа. Таким образом были фальсифицированы и Протоколы и Постановления и квитанции. Семья многодетная и муж инвалид по зрению 1 группы. По жалобе в Прокуратуру, прокурор рассмотрев её, направил в администрацию представление, которое они не исполнили. Далее Прокурор направил дело в суд. Завтра состоится заседание, как я понимаю будет решаться вопрос только об отмене этого штрафа. Вопрос: Что мне нужно сделать, чтобы были наказаны все, кто принял участие в фальсификации документов? Заявить в суде или опять писать жалобу в Прокуратуру? Буду очень благодарна за Ваш ответ.

решил подать жалобу на решение районного суда г. Москвы, принятое по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в мосгорсуд. Эту жалобу следует подавать через тот же районный суд, который вынес решение или напрямую в мосгорсуд?

Добрый день.24.07.23 Отправил перевод по системе контакт (входит в группу QIWI). Зачислить должны были 14119 Лир. Зачислили 13297. Перед отправкой в окне приложения была указана четкая сумма зачисления в долларах и лирах и списания в рублях. По факту зачислено на 822 лиры меньше. 25.07.23 написал претензию. ответ получил через 58 дней (18.09.23) Это их ответ «Высокая изменчивость национальной валюты Турции влияет на изменение суммы с момента создания перевода до наступления оплаты. Сумма в личном кабинете носит информационный характер и является актуальной только на текущий момент, а также не является окончательной. В официальной квитанции сумма к зачислению указывается правильно. В этом случае компенсация не предусмотрена.» При этом зачисление было практически моментальным.буквально 3-4 минуты и деньги были зачислены получателю. Из того, что я примерно знаю. Согласно ЗоПП. Ответ должен быть предоставлен в течение 10 дней. Согласно законам о национальной платежной системе и о Банках и банковской деятельности, организации должны предоставлять полную информацию о тарифах, комиссиях и стоимости услуг до предоставления такой услуги и продукта. Хотел бы понимать, прав ли я и какие дальнейшие действия?Куда обратиться с жалобой на действия данной орагнизации и подавать ли иск в суд?