8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Можно ли подать жалобу за дачу ложных показаний на потерпевшую по ст 111 ч 1 УК РФ?

Мой молодой человек - подозреваемый по делу по статье 111 УК, 1 часть, я - свидетель происшествия. Потерпевшая находилась в состоянии алкогольного опьянения, сломала руку в результате падения. В ходе следствия уже меняла свои показания - точнее, сначала участковому сообщила, что якобы мой молодой человек ее толкнул в грудную клетку, после того, как возбудили дело, она дала показания, что он ее толкал в плечо и она ощутила боль при толчке (то есть якобы он сломал ей плечо рукой, вопреки здравому смыслу). Нам ее показания не оглашали, это сообщил бесплатный адвокат, а сегодня я узнала, что по ее версии я вообще не присутствовала при инциденте (это объяснило, почему при допросе следователь так подробно меня опрашивала, где я была и т.д.). Если честно, уже невозможно смотреть на это, она хочет просто из личной неприязни засадить моего молодого человека по серьезной статье! Есть ли возможность подать жалобу или что-то еще о том, что она дает ложные показания? И что для этого нужно? P.S. дело завели более 2 месяцев назад, но с того момента нас ни разу не вызывали к следователю, даже не знаем ситуации.

Показать полностью
, Ксения, г. Москва

Здравствуйте Ксения!  Если в ходе расследования следователь, дознаватель установит, что потерпевший даёт  заведомо ложные показания, будет уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ. Согласно статьи 307 УК Рф 

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
       Желаю Вам удачи! 

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте. Жалобу подать можно, но дело будет возбуждено в отношении неё только при условии, что ложность показаний будет установлена приговором суда по первому делу. Пока полагаю нужно настаивать на очных ставках.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1150 ₽
Вопрос решен
Побои
Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
Добрый день! Обвиняемый по статье 111 ч.1 УК РФ, мой родственник, молодой человек, работает администратором в ресторане. В час ночи в ресторан пришли два пьяных посетителя, два брата, оба имеют разряды по боевым единоборствам. На просьбу покинуть помещение начали перепалку с администратором, оскорблять и т.п. В ходе перепалки, один из пьяных посетителей первым (это есть в материалах дела, наряду с оскорблениями и т.п.) нанес удар головой по лицу администратора. Администратор ответил ему несколькими ударами руками по лицу. Началась потасовка. Второй пьяный применил боевой прием к своему брату, завалил его на пол, вероятно пытаясь утихомирить своего брата. Через некоторое время прибыли сотрудники Росгвардии, видя неадекватное поведение пьяных посетителей, они применили к ним силу, задержали их и отвезли в отдел полиции. Администратор написал заявление на пьяных братьев инкриминируя им нападение на объект (ресторан) и на него. На следующий день, один из пьяных братьев, почувствовал боли в области груди и обратился в больницу, где ему предположительно поставили диагноз – трещины в 2-х ребрах и пневмоторакс с одной стороны. Суд не учел, первое, что нападение было со стороны пьяных братьев, игнорируя даже то, что это отражено в материалах дела. Второе, что в ходе потасовки, два брата также, дрались между собой (один пытался утихомирить другого) и сотрудники Росгвардии применили к нападавшим спецприемы для задержания. Третье, после задержания пьяных посетителей приезжала скорая медицинская помощь, никаких жалоб или повреждений у задержанных они не выявили. Из отделения полиции братьев отпустили домой, где они, возможно, продолжили пить и неизвестно, может подрались между собой. В материалах дела указанно, что перед походом в ресторан они целый день (!) пили, это с их же показаний. В итоге суд обвинил по статье 111 ч.1 УК РФ моего родственника, администратора ресторана, на которого было совершено нападение. Подскажи пожалуйста, по какой причине именно его обвиняют в нанесении тяжких телесных повреждений, хотя это не доказано судом, и почему игнорируется факт, что именно пьяные посетители напали на администратора, а это, уже другая часть статьи 111 УК РФ. Также, непонятно, по каким причинам ему инкриминируют именно 111 ч.1 УК РФ. Что можно сделать в этой ситуации для защиты моего родственника, помогите пожалуйста…
, вопрос №4975722, Михаил, г. Норильск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что означает статья 47.ч.1 п.7?
Здравствуйте! Что означает статья 47.ч.1 п.7?
, вопрос №4974989, Александр, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день! Супруга поймали на машине (повторно) с264.1 ук РФ и хотят ее конфисковать Как этого избежать ? Машина купле
Добрый день! Супруга поймали на машине (повторно) с264.1 ук РФ и хотят ее конфисковать Как этого избежать ? Машина куплена в браке и оформлена на меня (жена)я также ей пользуюсь в эксплуатации.
, вопрос №4974080, Екатерина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Есть ли изменения для заключения контракта на СВО осужденному по ст 210 часть 4 УК РФ с июля 2026?
есть ли изменения для заключения контракта на СВО осужденному по ст 210 часть 4 УК РФ с июля 2026?
, вопрос №4971240, Галина, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ
Здравствуйте! Родственник осужден по ч.3 ст.30 п "б" ч.3 ст.228.1 УК РФ. Срок - 5 лет. Возможно ли на апелляции или кассации снизить срок, если преступление не доведено до конца, способствовал раскрытию и расследованию преступления, раннее не судим, оттягчающих обстоятельств нет, есть смягчающие, вину признал.
, вопрос №4971043, Мира, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 29.10.2017