Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законно ли осудили инвалида 2 группы с психическими отклонениями по ст 111 ч 2?
Здравствуйте! Друга осудили по статье 111 ч2 п з. Дали 6 лет строгого режима. В апелляционном суде приговор оставили без изменения. Он инвалид 2 гр с детства, диагноз олигофрения в степени имбецильности. Следствие и суд не учел этого. Законно ли это? Куда нам обратиться? И могу ли я быть его защитником наряду с адвокатом, если я не являюсь родственником и у меня нет юридического образования?
1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.
Вы можете подать кассационную жалобу на судебный акт апелляционной инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, . основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Вы можете участвовать в качестве защитника наряду с адвокатом по ходатайству осужденного.
Согласно ст. 49 УПК РФ, в качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый.
1
0
1
0
Наталья
Клиент, г. Екатеринбург
А что делать, если в апелляционном суде не удовлетворили ходатайство о назначении меня защитником?
По какому основанию отказано в удовлетворении ходатайства?
На отказ в удовлетворении ходатайства следует указать в кассационной жалобе.
Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2013 N 696-О
Одним из способов защиты от предъявленного обвинения, который не только не запрещен, но и прямо закреплен частью второй статьи 49 УПК Российской Федерации, является приглашение для участия в судебном заседании по ходатайству обвиняемого в качестве защитника одного из его близких родственников или иного лица; отказ суда в предоставлении обвиняемому возможности воспользоваться этим способом, и тем самым ограничение гарантируемого статьей 45 (часть 2) Конституции Российской Федерации права, может иметь место лишь при наличии существенных к тому оснований
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
СЕйчас вам, точнее осужденному или адвокату можно подать кассационную жалобу в президиум субъектового суда. Подаётся напрямую туда. К жалобе прилагаются приговор с отметкой о вступлении в законную силу и апелляционное определение (с синими печатьями суда — не ксерокопии). Далее можно обжаловать во вторую кассацию в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ аналогичным образом.
Здравствуйте! Прошу проконсультировать по вопросу обработки персональных данных при продаже цифровых товаров.
Суть:Я продаю цифровые продукты (файлы, доступы) через сайт. Форма заказа собирает два поля:
1. Email (обязательно)— для отправки купленного товара и кассового чека.
2. Имя (необязательно) — для персонализированного обращения в сопроводительных письмах.
Цель обработки: Исключительно исполнение договора купли-продажи (публичной оферты), который клиент заключает по своей инициативе, нажимая «Купить».
Вопросы:
1. Обязан ли я получать отдельное согласие (отдельный чекбокс) на обработку персональных данных в этой форме?
*Для email: По моему пониманию, обработка необходима для исполнения договора, что является самостоятельным основанием по п. 4 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ, и отдельное согласие субъекта не требуется. Верно ли это?
*Для имени: Поскольку имя не является технически необходимым для отправки файла, попадает ли его обработка под то же основание? Если нет, достаточно ли для легитимности его обработки:
* а) Того, что поле «Имя» является необязательным,
* б) И того, что в принимаемой клиентом публичной оферте прямо указано, что предоставление и обработка имени предназначены для персонализации сервиса и являются частью договора?
2. Соответствует ли закону практика оформления согласия *одним* чекбоксом, объединяющим принятие оферты и согласие с Политикой конфиденциальности (как это делают многие)? Или в моём случае достаточно *только* галочки о принятии оферты, так как обработка email основана на п. 4 ст. 6?
3. Дополнительно: Для технической отправки писем я использую сервис для автоматической отправки письма с доступом к продукту после оплаты (сервис российский). Является ли передача ему email клиента для отправки доступа и чека нарушением? На мой взгляд, это подпадает под ч. 2 ст. 6 152-ФЗ (привлечение оператора по договору).
Прошу дать разъяснения с ссылками на конкретные нормы 152-ФЗ и актуальную правоприменительную практику (в т.ч. Роскомнадзора) для каждого пункта. Цель — выстроить абсолютно корректную с юридической точки зрения форму заказа, минимизирующую риски.
, вопрос №4849659, Артур, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
А что делать, если в апелляционном суде не удовлетворили ходатайство о назначении меня защитником?
По какому основанию отказано в удовлетворении ходатайства?
На отказ в удовлетворении ходатайства следует указать в кассационной жалобе.