8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерно ли решение банка об отказе в снижении процента ставки по ипотеке?

Добрый день.

На сколько правомерен отказ Сбербанка на снижение ипотечной ставки (сейчас у меня 12,25%) ссылаясь на реструктуризацию(делали отсрочку платежа основного долга на 6 месяцев, платила из 20 с лишним тысяч процентов 15000). Снижения % ставки не было, платеж не уменьшался.

Заранее спасибо!

, Вера, г. Сургут
Сергей Струговец
Сергей Струговец
Юрист, г. Брянск

Здравствуйте!

Снижение процентной ставки по ипотеке это прерогатива банка. Если посчитает необходимым, то может снизить.

С уважением!

0
0
0
0
Константин Луценко
Константин Луценко
Управляющий партнер, Компания "Луценко, Фиськов и партнеры", г. Ростов-на-Дону

Добрый день!

Согласен с коллегой. Это абсолютно на усмотрение банка. Но! Если вы в ситуации, когда идет просрочка сдачи дома, объект признан проблемным и вы включены в реестр обманутых дольщиков, то тогда можно попробовать снизить через суд, сославшись на ст. 451 ГК РФ.

Статья 451. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 451 ГК РФ

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 8 марта 2015 г. N 42-ФЗ в подпункт 4 пункта 2 статьи 451 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу с 1 июня 2015 г.

См. текст подпункта в предыдущей редакции

4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Надеюсь, Вам эта информация была полезна

0
0
0
0
Татьяна Андреева
Татьяна Андреева
Юрист, г. Старая Русса
Эксперт

Вера, здравствуйте!

Любые изменения процентной ставки по ипотечному кредиту, в том числе — связанные с изменением условий, предусмотренных в ипотечном договоре, возможны только по соглашению сторон.

Таким образом, в случае возникновения права на снижение процентной ставки по ипотечному кредитному договору необходимо обратиться к кредитору с соответствующим письменным заявлением.

Заключить дополнительное соглашение об изменение процентной ставки по ипотеке — это право, а не обязанность банка. Из практики известны единичные случаи, когда банк шёл на изменение процентной ставки. Поэтому изменение фиксированной процентной ставки практически невозможно, поскольку банку оно не выгодно.

Всего доброго!

0
0
0
0
Похожие вопросы
Миграционное право
Правомерно ли это решение сотрудника мвд?
Добрый день. ИГ получил патент в июне 2025г. Отработал по дог. Гпх и в ноябре 2025 уехал в Узбекистан. Патент оплачен до 12.12.2025г.после уезда платить перестал. В апреле 2026г собирается приехать и получить новый патент. В мвд сказали, что приехать и получить новый патент, может только после июня 2026 г. Даже если он получит патент, то регистрацию в МВД не сделает. Надо, чтобы прошло 12 мес с даты получения патента 2025 г. Правомерно ли это решение сотрудника мвд? Она хочет применить правило 90/360 дней... Помогите, пожалуйста. Я не согласна с решением сотрудника МВД.
, вопрос №4876222, Светлана, г. Москва
Защита прав потребителей
Правомерны ли данные действия со стороны автосалона?
Здравствуйте. В договоре купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля есть пункт, в котором указано: В случае расторжения дополнительного продукта в банке ПАО "СОВКОМБАНК" покупаль обязуется внести в кассу продавца сумму возмещения: КАСКО- 288000 рублей. Правомерны ли данные действия со стороны автосалона?
, вопрос №4876118, Валентина, г. Москва
Гражданское право
Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?
Снимали квартиру 9 месяцев, в договоре было прописано, что квартиру должны сдать в состоянии как было с учетом износа и оплатить клининг, все по договору было сделано и даже оплатили наматрасник, который "испортили", заменили на такой же с маркетплейса, через 2 недели хозяйка пишет насчет сколов и царапины на стене и просит чтобы мы скинули ей 7-8тысяч рублей на перекат всей стены+краска, я написала, что мы готовы оплатить конкретные участки и краску, но не всю стену, потому что это уже ее эстетическое желание, а оплатить реальный ущерб мы не отказываемся, кто прав в этой ситуации и что делать? Хозяйка отвечает на это так и ссылается на закон: "вы можете даже пригласить независимую экспертизу, это не проблема. Но за свой счет. По законодательству: ущерб должен быть устранён в полном объёме — то есть квартира должна быть приведена в вид, в котором она была до повреждений. Простая замазка царапин не устраняет видимое повреждение: остаются различия в цвете и фактуре, что не соответствует понятию полного восстановления (ст. 15, 1064-1068 ГК РФ)." Может ли она ссылаться на это и правомерно ли это?
, вопрос №4875803, Елизавета, г. Москва
Трудовое право
Теперь открыли больничный с 2 марта сказали дальше неоплачиваемый больничный, правомерно ли?
Добрый день, человек был на больничном с 12.10.25 по 20.02.26 инвалид 3 группы, ему оплатили. Теперь открыли больничный с 2 марта сказали дальше неоплачиваемый больничный, правомерно ли?
, вопрос №4875681, Ирина, г. Иркутск
Военное право
Правомерно ли действие командиров?
Сын участник СВО, после гибели брата с передовой перевели в Псков служить, как семья погибшего на СВО. Сейчас его отправляют на передовую.Правомерно ли действие командиров? И как можно оставить его в части и возможно ли увольнение. 3 года почти на СВО.
, вопрос №4875410, Мария, с/п. Архангельское
Дата обновления страницы 26.10.2017