Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Правомерен ли регресс страховой компании?
28.12.2016 года произошло ДТП , в котором мой отец признан виновным и в результате которого были причинены механические повреждения потерпевшей стороне. Далее страховка выплачивает сумму 112041 р потерпевшей стороне по договору страхования. Затем они пишут, «поскольку, размер ущерба ТС с учетом износа в составила 60.200 рублей, следовательно , разница между страховым возмещением и фактическим ущербом (112.041-60.200) составляет 51.841 рубль в силу закона подлежит взысканию с моего отца . Правомерно ли это??
Здравствуйте, Анастасия.
Нет, неправомерен. Основания для регресса указаны в ст.14 ФЗ об ОСАГО:
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
(в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
а) вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;
б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);
в) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;
г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;
д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);
е) страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования);
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;
з) до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы;
и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;
к) страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
Иных оснований для регрессных требований не предусмотрено. Потерпевший мог бы требовать эту разницу, а страховщик уплачивает сумму с учетом износа. Если по какой-то причине СК выплатила сумму без учета износа, то это исключительно ее проблемы, и с виновника ДТП она эту сумму требовать в порядке регресса не может.
С уважением, Булыгин М.А.