8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли предъявлять иск за нарушение авторского права, опираясь на п 3 ст 1301 ГК РФ?

Стоит ли предъявлять иск за нарушение авторского права опираясь на Статья 1301 пункт 3. А именно "в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель."

В качестве стоимости права будут выступать "Договор авторского заказа", в котором по мимо создания предмета договора, существует пункт о передаче прав заказчику с ограничениями.

, Евгений, г. Омск
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, надо конечно видеть сам договор и знать подробности что именно нарушил заказчик но если были существенные нарушения условий договора и есть тому доказательства, то полагаю что такой иск целесообразно подать, с Уважением.

ст 1301 ГК РФ
В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 12501252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения;
3) в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.
0
0
0
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Омск

Приветствую Александр, вы не в том русле ответили на мой вопрос. А именно у меня незаконно используют уже существующий объект авторского права, иск я в любом случае буду предъявлять, разница лишь по первому пункту или по третьему. Так вот вопрос идет смогу ли я доказать, двухкратный размер стоимости права исходя из наличия договоров авторского заказа, где четко прописаны не только предмет в виде создания объекта, но и сами не исключительные права, с ограничениями в использовании объекта для заказчика по времени использования и территории.

смогу ли я доказать, двухкратный размер стоимости права исходя из наличия договоров авторского заказа, где четко прописаны не только предмет в виде создания объекта,

Евгений

Да конечно, если в договоре всё это есть, то у суда сомнений в стоимости  права использования не будет.

поскольку

ст 421 ГК РФ
1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

ГК РФ Статья 431. Толкование договора

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. 

Поэтому на какие условия договорились — столько суд и присудит в двойном размере.

Трудности могут быть если ответчик скажет, что цена слишком завышена по сравнению с аналогичными услугами, вам надо настаивать что 

1)вы так изначально пришли к соглашению именно по этой цене, по другой может и не согласились бы.

2)что у вас есть практика, что цена может быть и ещё выше, например поискать суд практику где взыскивают по аналогичным делам близкую к вашей сумме.

С уважением.

1
0
1
0
Давид Замирович
Давид Замирович
Юрист, г. Москва
Как раз этот договор и входит как я понимаю в ному о которой идет речь. Соответственно будущие ответчики могут констатировать и оспаривать, что именно право по договору авторского заказа не имеет стоимости той, которая указано в договоре, а имеет стоимость по договору само изготовление объекта. И соответственно суд теоретически такую стоимость может не учитывать, если говорить о пункте 3

Конечно, сомнения абсолютно справедливы. Если нет конкретного разделения цены, то по-умолчанию вся сумма уплаченная за исполнение договора авторского заказа считается платежом за изготовление. Действительно по результатам его исполнения Заказчику может быть переданы как исключительные права на результат (произведение), так и ограниченное право использования результата в определенных пределах (ст. 1288 ГК), но это не влияет на саму квалификацию вознаграждения за исполнение договора АЗ. Если нет конкретного разделения цены в самом договоре (100 руб. за авторский заказ, 100 руб. за предоставление права использования)

1
0
1
0
Евгений
Евгений
Клиент, г. Омск

И опять сомнения в ваших суждениях, а именно это два разные объекта, на них будет две разные системы налоогблажения, если идти от разделения стоимости по данному договору. Так же разные документы по выполнению этих договоров. В случае изготовления объекта будет акт выполненных работ, в случае продажи и передачи одновременно прав, будет акт приемки передачи прав. Поэтому считаю что такое разделение стоимости может привести к разным казусам, в плоть до не действительности такого договора, либо однозначной трактовкой что это купля продажа объекта авторских прав, а не лицензионный договор

И опять сомнения в ваших суждениях, а именно это два разные объекта, на них будет две разные системы налоогблажения, если идти от разделения стоимости по данному договору.

Ну конечно, Вы все правильно говорили. Про НДС не понял, у Вас в предмете ПО для ЭВМ, БД, изобретения, пол.модели, пром.образцы? Да тогда будет две разные цены (с НДС и без) — к системе налогообложения это не имеет отношения, это льготный режим НДС.

Смотрите предмет договора и думайте, что тут можно еще посоветовать. Вопрос был: можно ли опираться при обосновании двукратной стоимости права использования произведения на цену договора АЗ. По моему мнению, если цена договора не разделена четко (т.е. не выделена стоимость права использования) - ответ на Ваш вопрос «нет, нельзя, слабая позиция».

Поэтому считаю что такое разделение стоимости может привести к разным казусам, в плоть до не действительности такого договора

Это еще почему?? Ни свободу договора, ни смешанный договор еще никто не отменял. Прописывайте нормально существенные условия и все.

1
0
1
0
Похожие вопросы
Гражданское право
Что делать при статья 135 гпк рф пункт 4 часть 1, просто подписать заявление?
что делать при статья 135 гпк рф пункт 4 часть 1, просто подписать заявление ? или что то еще ?
, вопрос №4058530, Юи, г. Москва
Защита прав потребителей
725, статья 783 ГК РФ о том, что срок исковой давности для требования потребителя о ненадлежащем качестве работ (услуг) составляет один год
Я была в речном круизе - туристский продукт по России в ноябре 2023 года, в марте 2024 г. мной составлена письменная претензия по оказанным услугам. Круизная компания - туроператор ссылается на договор о реализации туристского продукта и ст. 10 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ», что претензии по качеству туристского продукта предъявляются Туроператору в письменной форме в течение 20 дней с даты окончания действия договора, в моем случае, начало декабря 2023 г. Претензию Круизная компания - Туроператор отклонил. Но есть также Закон РФ «О защите прав потребителей», а также п.1 ст. 725, статья 783 ГК РФ о том, что срок исковой давности для требования потребителя о ненадлежащем качестве работ (услуг) составляет один год. Я хотела бы получить рекомендацию насколько вероятно решение суда в мою пользу, руководствуясь тем, что срок исковой давности о ненадлежащем качестве услуг составляет 1 год.
, вопрос №4058488, Ольга, г. Москва
386 ₽
Медицинское право
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт "и" части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший
Было возбуждено дело по части 3 статьи 30, пункт «и» части 2 ст 105 ук рф, была проведена экспертиза и нападавший был признан невиновным, был отправлен на лечение, после этого был освобожден,как взыскать компенсацию с медицинской организации осуществляющей псих лечение и с родственников?
, вопрос №4058199, Екатерина, г. Москва
786 ₽
Защита прав потребителей
Так ли это или я имею право отказаться от товара?
Добрый день! Заказала пошив модели обуви по своему размеру, в бланке заказа проставлено 3-4 недели, договор не выдали и ссылаются на 5 недель, пошла уже шестая неделя, на просьбу вернуть деньги, т.к. прошли все сроки пишут, что это индивидуальный пошив и я обязана забрать товар, когда он придет в магазин. Так ли это или я имею право отказаться от товара?
, вопрос №4057826, Елена, г. Москва
386 ₽
Вопрос отозван
Гражданское право
Если по ГК РФ 582, то там предусмотрен договор дарения, но он только для пожертвований от 3 тысяч рублей
Закон о краудфандинге. Закон устанавливает рамки для краудинвестинга и краудлендинга то есть с последующими обязательствами , но чем регулируются безвозмездные пожертвования? Если по ГК РФ 582, то там предусмотрен договор дарения, но он только для пожертвований от 3 тысяч рублей. Как быть в иных случаях?
, вопрос №4057858, Вика, г. Иркутск
Дата обновления страницы 10.10.2017