Распространение заведомо ложных сведений. Какие нужны доказательства?

Добрый день. Да, в ее действиях формально усматривается клевета. то есть: распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию (ст.128.1 УК РФ).

Статья 128.1. Клевета

. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

При этом, формально Вы не должны предъявлять никаких доказательств этого. а просто заявить об этом. Но при проверке Вашего сообщения будет опрошена сама коллега, иные коллеги и свидетели. И если распространение этих сведений не подтвердится, то будет вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. 

Поэтому Вам сейчас необходимо продумать кто из коллег может подтвердить сказанное ей и не Вам а на следствии и в суде. Если таких людей не найдется, то привлечь к ответственности не получится.

Обращаться надо в отдел полиции по месту распространения сведений

Здравствуйте, в принципе указанный состав усматривается, если коллеги подтвердят то вполне возможно и привлечение по указанной статье, начните с отдела полиции обращения, письменно с описанием указанных обстоятельств лиц которым стали известны сведения.

Это не обращением называется, а заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности такую-то которая находясь там-то в такое-то время в присутствии сотрудников () распространяла о ВАс  заведомо ложные  сведения, порочащие Ваши честь и достоинство и подрывающие Вашу  репутацию. Данное деяние относится к подследственности дознания.

Здравствуйте!

Формально состав преступления, предусмотренный ст.128.1 УК РФ — клевета, усматривается.

Вместе с тем, для перспективы привлечение к ответственности по такому заявлению в полицию, необходимо, чтобы лица, среди кототрых такая информация была распространена, подтвердили это при даче показаний как в рамках проверки по сообщению о преступлении, так и при рассмотрении дела в порядке частного обвинения. Изначально, желательно распростренение  данной информации каким-нибудь техническим способом зафиксировать: записать на диктофон, телефон такой разговор, сохранить электронную переписку с отправокй соответствующих сообщений.

Здравствуйте!

Да, в действиях коллеги усматривается состав преступления. Для того, что бы привлечь ее к ответственности за клевету, Вам необходимо:

— сначала обсудить данный вопрос с другими коллегами, среди которых она распространяла данную ложную информацию, с целью понять, кто их них готов подтвердить данный факт в суде, чем больше коллег готовы подтвердить, тем лучше.

— если у кого-то есть другие доказательства (видео, диктофонная запись, переписка..) будет замечательно.

— обращайтесь в полицию с заявлением с просьбой привлечь к уголовной ответственности за клевету.

Удачи Вам в достижении справедливости!

Здравствуйте, уважаемая Надежда!

Возможно, меня сочтут плюющим против ветра, но я бы на Вашем месте не стал квалифицировать действия коллеги как распространение объективно порочащей информации. В мире сейчас такая кампания в защиту ЛГБТ!

Если Вы имеете основания полагать, что Вашей репутации причинён реальный ущерб, то советую собрать доказательства ухудшения Вашей репутации и затем предъявить своей молодой коллеге в порядке гражданского судопроизводства (статья 152 ГК РФ) иск о возмещении вреда распространением ложной информации, порочащей Ваши честь и достоинство. По части достоинства Вам доказывать ничего не придётся, поскольку «достоинство» — это самооценка и любой имеет право на субъективное восприятие. Что касается чести (она же репутация), то причинение ей ущерба Вы сможете доказать суду показаниями свидетелей, которые сообщат, что когда до них дошли указанные ложные сведения и они им поверили, то стали Вас презирать.

Существенное различие состоит в том, что если от уголовного обвинения в клевете девушка может защититься ссылкой на своё добросовестное заблуждение, то в случае с гражданским делом виновность распространителя ложных сведений не имеет никакого юридического значения. Вам нужно будет лишь доказать суду факт распространения ложных сведений именно ответчиком, а также факт причинения Вам нравственных страданий, а в идеале ещё и имущественного вреда (не заключённые сделки и т. п.). Доказывать истинность сведений при рассмотрении судами дел по ст. 152 — удел ответчика.