Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Вина водителя при наезде на необозначенное знаками и ограждениями препятствие на автостоянке
Добрый день.
На строящейся! автостоянке у крупного торгцентра стоял столб. Ничем не огорожен, никаких ленточек и проч. На этот столб совершен наезд и столб получил вмятину. Страховая оплатила работы по замене столба и теперь подала в суд на возмещение с водителя. Осаго нет!
1 виновен ли в принципе водитель. Повторю столб посередине автостоянки не имел никаких ограждений и обозначающих знаков.
2. В иске указана полная стоимость столба и услуги по замене его. Правильно ли это? И следовательно помятый столб должны отдать водителю...раз он должен оплатить полную стоимость нового столба...
Уважаемый Александр, не совсем ясно, какие обозначающие знаки, кроме штриховки, должен иметь столб. Поэтому вначале следует установить функциональное значение данного столба, а уже после этого решать, какие обозначения на него должны были быть нанесены и должен ли он был быть ограждён.
Если столб был заменён на новый, то взыскание его стоимости и работы по замене вполне обоснованно. Испорченное имущество не подлежит передаче лицу, по вине которого оно было испорчено.
0
0
0
0
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
Столб для освещения (фонарный). Стоит посередине автостоянки, которая соответственно является проезжей частью (я так понимаю, что территория автостоянки проезжая часть).
Т.е. вопрос в следующем:
столб посреди дороги может не иметь никаких ограждений и ничем не обозначен и при наезде на него виноват водитель?
Стоянка строилась в это время и поэтому, видимо, не был ничем не огорожен и ни как не помечен. Вообще на всех автостоянках столбы огорожены либо поребриком либо светоотражающей разметкой....
Про имущество тоже непонятно...Я помял столб (забор и проч.) Купил НОВЫЙ. а старый куда? Причем цена совсем немаленькая...Т.е. я просто купил взамен НОВУЮ вещь, а старую они починили (или не чинили) и продали и получили, возможно, почти еще одну стоимость данной вещи...Как то вроде несправедливо...
Александр
Клиент, г. Санкт-Петербург
"...какие обозначающие знаки, кроме штриховки..."
никакой штриховки ни на стоянке, ни на столбе тоже не было.
Здравствуйте! Приобрели половину дома (так называемый таунхаус) в доле 50х50 с супругой не браке (брак нами не был зарегистрирован. Родилась дочь и проживал пасынок, все мы не прописаны на этой жилплощади.
Мной произведён ремонт в доме, в частности уложен кафель на первом этаже и в санузлах на первом и втором этаже. Там же установлены другие средства для пользования: раковина, мойка, краны и т. д. В котельной и лоджии ремонта не было. Однако супруга утверждает, что там она с матерью "что-то" ремонтировала, в частности заливала бетон и ложила кафель, будучи беременная. В итоге лопнул фундамент под этими помещениями и есть угроза их обвала. Сегодня она же пытается продать свою долю, но про эти и другие проблемы ничего не хочет знать, в том числе покупателю не сообщает. Например: при замене проводки в доме, подрядчиком, нанятым ими же (по факту просто хороший знакомый), был обрезан кабель в баню - в итоге баня не используется. Мной же проводились многие работы - стяжка, плитка, штукатурка стен, частично крупная мебель, входня дверь, розетки, светильники, обои - все работы проведены как на мои деньги, так и на мои материалы (приобретенные мной). Кроме этого, ведётся вопрос о порядке общения с ребёнком (моим ребёнком, которого мать не даёт мне встречаться и ставит препятствия, вплоть до запрета общения с пасынком), где одним из аспектов, выдвинутых супругой - жилищный вопрос. Опека с её слов мне об этом сообщила - ваш вопрос (по поводу ребенка) неотрывно связан с жилищным вопросом. НО У НАС НЕТ ЖИЛИЩНОГО ВОПРОСА: по мимо доли в нашей общей квартире (половина таунхауса), супруга имеет другую недвижимость (квартиру), где прописаны дети - наши дети (от пасынка не отказываюсь). Она проживает у матери в частном доме, у меня же недвижимость единственная (доля в этом таунхаусе), препятствий в продаже её доли я не делаю. С её стороны коммуналка не оплачивается, со дня покупки все эти расходы плачу сам, но не уверен в этом вопросе - плачу через сайты, по платёжка, которые приходят в личном кабинете. Алименты на своего ребёнка я готов платить. Ещё один момент - негативное влияние и отношение ко мне со стороны "тещи", которое я не могу доказать. Два раза предлагали мне отказаться от ребёнка, также без доказательств. У меня из родственников только больной диабетом отец.
Авторские права и товарный знак
Изготавливает пиво в Краснодарском крае станица Павловская
Мы первые кто начал варить пиво и назвал его Павловское премиум , мы внесены рар , документы официал , хотели сделать знак , но сказали что отсыл на качество премиум и населенный пункт нам не одобрят . Спустя год как мы уже работали под названием «Павловское премиум» у нас открывают пивзавод и они выпускают продукцию и называют также «Павловское премиум» это был 2024 год . Нашей компанией принимается решение изменить название «Наше Павловское пиво» у нас сохранены все публикации в соц сетях , с датами подтверждающие использование названия раньше . Пиво это алкоголь и документы на лицензии мы тоже все имеем раньше чем их знак . Павловская это населенный пункт . С этикеткой никаких повторов
Здравствуйте, правомерно ли препятствие свободному выходу детей и сотрудников из образовательного учреждения? Заставляют выходить через рамку стационарного металлодетектора.
В локальных нормативных актах ничего про выход не сказано.
Попал в ДТП инспектор выдал определение об отказе в возбуждении административного правонарушения в котором написал что я не справился с управлением и совершил наезд на ТС. Получается что я виноват? Что мне делать?
Добрый день. Такая ситуация: ехала по главной дороге , нужно было повернуть налево к магазину,. Посмотрела в левое зеркало , включила левый поворотник. Пошла на обгон машина сзади в этот момент. Я заворачиваю, она обгоняет меня. И водитель, чтобы избежать столкновение со мной объехал меня,не задев, но задел немного стоячую машину около магазина. Приехали сотрудники ГИБДД,усно опросили меня и отпустили.Я даже получается в дтп никак не участвовала,постановление никакое не подписывала. Хотя водителя оба кричали что я завернула без поворотника.Я его включила,но был мороз,может он не сработал.Этого я уже не знаю. Водителю,который обгонял составили европротакол с др водителев,в которого он врезался. Спустя 2 недели пишет юрист от водителя,который меня обгонял и предложил мировое соглашение-как он выразился. Чтобы я пошла в ГИБДД и написала признание ,что якобы заворачивала без поворотника, что мне ничего за это не будет, а его клиенту по страховке починят машину. Я отказалась. Он написал вначале заявление в полицию на пересморт дела, а потом пойдёт в суд. Что якобы есть 2 свидетеля и видео с регистратора.я его посмотрела, там вообще ничего не видно. Видео к сожалению сюда не удается загрузить. Помогите правильно составить объяснение в полицую,чтобы не написать что-то лишнее мне и изложить это объяснение в пользу меня. и подскажите пожалуйста есть ли вероятность в проигрыше дела,если он обратиться в суд.?
Столб для освещения (фонарный). Стоит посередине автостоянки, которая соответственно является проезжей частью (я так понимаю, что территория автостоянки проезжая часть).
Т.е. вопрос в следующем:
столб посреди дороги может не иметь никаких ограждений и ничем не обозначен и при наезде на него виноват водитель?
Стоянка строилась в это время и поэтому, видимо, не был ничем не огорожен и ни как не помечен. Вообще на всех автостоянках столбы огорожены либо поребриком либо светоотражающей разметкой....
Про имущество тоже непонятно...Я помял столб (забор и проч.) Купил НОВЫЙ. а старый куда? Причем цена совсем немаленькая...Т.е. я просто купил взамен НОВУЮ вещь, а старую они починили (или не чинили) и продали и получили, возможно, почти еще одну стоимость данной вещи...Как то вроде несправедливо...
"...какие обозначающие знаки, кроме штриховки..."
никакой штриховки ни на стоянке, ни на столбе тоже не было.