8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как оспорить ложные обвинения, если прямых доказательств нет?

Здравствуйте, такая ситуация случилась. Вечером сосед на мое место поставил машину я его позвал мы обо всем спокойно поговорили, договорились и пожали руки. Позже вечером на его машине появились 3 выстрела от пистолета, так как у меня есть фото с пистолетами в соц. сетях (так как я занимаюсь страйкболлом) поэтому обвиняют именно меня, что это я стрелял, но не видозаписей и доказательств никаких нету и я не знаю как мне быть.

, Алексей, г. Дзержинск
Александр Абраменко
Александр Абраменко
Юрист, г. Москва

Добрый день! Если Вы этого не делали, то беспокоиться не нужно, то, что сосед говорит устно не имеет никакого правового значения. Пусть он в полицию обращается, чтобы установили виновника.

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Дзержинск

но есть факты что это мог быть я, так как я занимаюсь страйкболлом у меня есть оружие воздушное и страйкбольное, есть фото где я с ними и окна выходят на его машину. Обвиняют меня

Михаил Вершинин
Михаил Вершинин
Юрист, г. Москва

Добрый день, Алексей! 

Обвинять устно могут сколько угодно, а в силу положений ст. 14 УПК РФ: 

УПК РФ, Статья 14. Презумпция невиновности

 
1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.
3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

А в остальном соглашусь с коллегой — пускай ваш сосед обращается в полицию и сотрудники правоохранительных органов устанавливают личность правонарушителя.

В целях избежания излишней конфликтности ситуации, можете предложить соседу вместе пойти в полицию и дать свидетельские показания, что " в такое то время такого то числа машина была цела и т.д."

Успехов вам в решении вашего вопроса!

0
0
0
0
Алексей
Алексей
Клиент, г. Дзержинск

допустим это будет так, как нибудь вообще можно доказать будет что это был я? и если же полиция все таки начнет обвинять меня типо у меня есть оружие дома воздушное, то как мне все это отрицать, что это именно не я? как это доказывать

В рамках вашей позиции защиты первое, что вам необходимо продумать — это обстоятельства, указывающие что вы не могли каким-то образом совершить данное правонарушение — не были дома в предположительное время совершения преступления, говорили в это время по телефону, занимались бытовыми делами (доказуемо) и т.п.   

Доказать, что это были вы — это как раз задача полиции, а не ваша доказать, что не вы. Если делу дадут ход, то будет проводится трасологическая судебная экспертиза, взяты показания свидетелей, ваши показания. Если вы не совершали данного преступления, то фактические обстоятельства преступления не позволят сотрудникам полиции привлечь вас к уголовной ответственности в силу отсутствия состава преступления.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Здравствуйте, какие выплаты положены сестре погибшего на сво, если других родственников нет
Здравствуйте,какие выплаты положены сестре погибшего на сво ,если других родственников нет
, вопрос №4868110, Елена, г. Москва
Недвижимость
Имеет ли право председатель снт ограничить потребление электроэнергии собственнику, если он заключил прямой договор с Мосэнергосбытом, но не передаёт показания
Здравствуйте. Имеет ли право председатель снт ограничить потребление электроэнергии собственнику,если он заключил прямой договор с Мосэнергосбытом, но не передаёт показания. За него платит снт.
, вопрос №4868002, Марина, г. Москва
Уголовное право
И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
Что будет с приговором если суд положит в основу доказательства которые были получены с нарушением федерального закона (75 упк рф)? И вообще суд обязан проверять допустимость доказательств в уголовном процессе или может всё это игнорить, сославшись на право, а не обязанность это исследовать?
, вопрос №4867656, Парадокс, г. Москва
Недвижимость
Могу ли я продать ему свою долю, если у меня нет другой недвижимости?
Добрый день. Я живу в двухкомнатной квартире. Одной половиной этой квартиры владею я, а второй половиной владеет мой родной брат. Могу ли я продать ему свою долю, если у меня нет другой недвижимости? Когда я ему предложил купить мою долю в квартире, он сказал, что это незаконно, так как мне негде будет жить, и закон запрещает такие сделки, чтобы не было бомжей. И еще вопрос: обязан ли я сначала предложить купить свою долю в квартире тому, кто владеет другой долей?
, вопрос №4867301, Алексей, г. Уфа
Защита прав потребителей
Что имею на руках (доказательства): 1
Здравствуйте! Нужна ваша помощь в споре с дилером Chery. Суть дела: В апреле 2025 года я купил в кредит новый Chery Tiggo 7 Pro Max за 2 800 000 руб. С октября 2025 года проявляется дефект климат-контроля: с пассажирской стороны постоянно дует горячий воздух (разница температур до 20-30 градусов), независимо от настроек. Проблема проявляется только в холодную погоду. Нормально пользоваться машиной невозможно. Хронология и попытки ремонта: С октября дилер неоднократно (более 5 раз) пытался устранить проблему, менял элементы системы, 3 раза выдавал мне подменные автомобили (договоры безвозмездного пользования у меня на руках). Однако в последний визит (машина была у них 4 дня) они выдали заказ-наряд, где написали, что «это нормальная работа» и отказали в ремонте. Что имею на руках (доказательства): 1. Договор купли-продажи и кредитный договор. 2. 3 договора на подменные авто — подтверждают факт и длительность ремонтов. 3. Фото внутреннего заказ-наряда (сделал скрытно), где дилер написал: «проблема выявлена и подтверждена». Это доказывает, что они знали о дефекте. 4. Видеозапись разговора с мастером, где он признает: «Да, это косяк производителя, но Chery велит считать это нормой». 5. Два заказ-наряда на руках: один старый с ложной записью «неисправность отсутствует», последний — с вердиктом «норма». 6. СМС-подтверждения от дилера о записи на сервис (5 штук) — подтверждают неоднократность обращений. Моя цель: Учитывая, что дилер умышленно вводил меня в заблуждение (писал одно, внутри подтверждал другое), а дефект так и не устранен, я хочу расторгнуть договор купли-продажи, вернуть стоимость авто, взыскать уплаченные проценты по кредиту, моральный вред и штраф. Реально ли это сделать? Дополнительный факт: Автомобиль используется для семейных поездок. Моя супруга находится на 5-м месяце беременности. Из-за неработающего климат-контроля мы не можем комфортно пользоваться машиной, что создает дополнительный стресс и дискомфорт для беременной женщины. Полагаю, это обстоятельство может усиливать требования о компенсации морального вреда и доказывать существенность недостатка (невозможность использовать авто по назначению для перевозки членов семьи)
, вопрос №4867089, Максим, г. Волгоград
Дата обновления страницы 02.10.2017