8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как заставить виновника ответить за свои действия и возместить причинённый мне ущерб?

Добры день, 28 августа около 22:00 , возвращаясь домой по улице академика Семенова (ЮЗАО) подошел к регулируемому пешеходному переходу , горел красный сигнал . Простоял около 20 секунд , дождался пока загорится зеленый сигнал светофора , машины остановились на запрещающий сигнал и я начал движение в среднем темпе , прямо по пешеходной полосе . Пройдя половину дороги , повернул голову на лево и ощутил удар. Очнулся уже лежащим на дороге. Сознание не терял, пролежав пару минут , ощущая дикую боль, сторонние люди помогли мне встать. Водитель сбивший меня , остановился и помог прийти в чувства. Скорую помощь вызвали очевидцы. По приезду скорой помощи диагностировали перелом нижней челюсти и мелкие ушибы ссадины . Скорая помощь вызвала полицию, как только приехала полиция , взяли у меня контактные данные и меня увезли в больницу. В ту же ночь мне наложили шины в больнице. Лечение в больнице провел около 5 дней , после этого отправили на долечивание домой. В первые дни после ДТП , водитель шел на контакт , сообщал что поможет в всем что нужно будет , но дальше стал игнорировать нас и просто перестал выходить на связь. 21 сентября первый раз мне позвонили с полиции , в краткой форме рассказали о деле, то что нужно будет делать экспертизу по состоянию здоровья и что мне нужно будет прийти в отделение гибдд (ЮЗАО) и написать объяснение. 26 сентября поехал в отделение полиции , написал объяснение . Как выяснилось постановления ещё нету . Они даже дело ещё не передали . Самое главное , что по моему делу уже 3 инспектора поменялось и как я понял прошлый инспектор уезжает в командировку и дело опять будет передаваться другому.

Есть подозрение что не просто так мое дело тормозят.

По состоянию моего здоровья. На данный момент хожу ещё с шинами, на днях должны уже снимать , так как прошло 5 недель . В дальнейшем , нужно будет вырывать 10 зуб , 9 зуб сломался , после снятия шин он развалится и нужно будет стоить новый зуб . Так же по быстрому осмотру стоматолога , нужно будет в дальнейшем ставить брэкеты. Так же сломано часть переднего зуба нижней челюсти. Его тоже нужно будет делать. Больше месяца ничего кушать не могу, только через тонкую трубочку . 2 месяца не смогу работать , больничного нету, так как работаю не официально. Так же много ещё что обнаружится по лечению зубов уже после снятия шин. Шины очень сильно вредят зубам на протяжении того времени пока они установлены.

Прошу советов у вас, как быть в моей ситуации, какие решения предпринимать. Как заставить виновника ответить за свои действия и возместить причинённый мне физический и моральный ущерб. На что я могу рассчитывать в ходе дальнейшего разбирательства.

Показать полностью
, Дан, г. Москва
Батал Бигвава
Батал Бигвава
Юрист, г. Ростов-на-Дону

Здравствуйте!

Если полиция будет «тормозить» пишите жалобу на бездействие сотрудников полиции, так они хоть как то расшевелятся.

Более того, Вы вправе обратится в суд за взысканием вреда причиненного Вашему здоровью.

Необходимо будет собрать все чеки, квитанции потраченные на лечение. Факт причинения Вам вреда должен быт отражен в Постановлении.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

— КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.
— 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064

0
0
0
0
Райнхард Хайдрих
Райнхард Хайдрих
Юрист, г. Новокузнецк

Добрый вечер, уважаемый Дан!

Возможно, Вам следует выдать доверенность для педставления Ваших инетерсах кому либо (из близких например) чтобы могли участвовать в ходе расследования по материалам административного дела.

водитель шел на контакт, сообщал что поможет в всем что нужно будет, но дальше стал игнорировать нас и просто перестал выходить на связь.

Дан

— Возможно, игнор обусловлен какими то личными факторами или состояниями.

Если лицо будет признано виновным, то у Вас будет возможность взыскать через суд как понесенные материальные расходы (на лечение, потому чеки сохраняйте) так и конечно же взыскать моральный вред. 

Более детальную консультацию можете заказать через персональный чат, а также составления документов.

Удачи и скорейшего выздоровления!

С уважением, Райнхард Хайдрих.

0
0
0
0
Александр Москвитин
Александр Москвитин
Юрист, г. Москва

Здравствуйте, подавайте исковое заявление в суд о взыскании вреда здоровью и компенсации морального вреда с виновника дтп.

могу составить исковое по договоренности.

также если уг дело прекратят подавайте жалобу на постановление о прекращении дела, а также можно обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения материалов уг дела.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав призывников
Здравствуйте вот у меня такой вопрос почему когда человека ранило на сво и сломало шлавную правую руку и на
Здравствуйте вот у меня такой вопрос почему когда человека ранило на сво и сломало шлавную правую руку и на одно ухо кантузило почему из госпиталя заставили ехать в воинскую часть и сказали что через 10 дней только отпустят домой в отпуск и сколько вобще положен отпуск в таких случаях
, вопрос №4774759, Оксана, г. Москва
Земельное право
Каков может быть порядок действий и подводные камни?
Добрый день! Имеется земельный участок в аренде у города и построенный на нем дом, аренда и собственность оформлены на одно физ. лицо, необходимо (при разводе), передать участок и дом на другое физ. лицо. Каков может быть порядок действий и подводные камни? Передать как есть право аренды и собственность или лучше сначала оформить участок в собственность и потом вместе с домом передать на другое физ.лицо?
, вопрос №4774625, Леонид, г. Москва
Уголовное право
Позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А
Методика расследования мошенничества. Информация 1. 16 апреля в прокуратуру Фрунзенского района г. Саратова обратилась Староверова О.А. с заявлением, в котором указала, что около двух месяцев назад ее знакомая Шабунина Н.В. познакомила ее с некой Бычковой Т.Н. Последняя предложила помощь в приобретении двухкомнатной квартиры, первоначальный взнос за которую составил 800 тыс. руб. Староверова О.А. согласилась. Через несколько дней Бычкова Т.Н. позвонила ей домой и назначила встречу в вестибюле здания Жилищного управления, куда Староверова О.А. пришла со своим мужем и Федоровой Г.В., передала ей 800 тыс. руб. и паспорта. Бычкова Т.В. попросила всех подождать и минут через 40 вернулась с бланком Жилищного управления, заверенным печатью и подписями должностных лиц, в котором значилось, что от Староверовой О.А. в счет первоначального взноса на строительство двухкомнатной квартиры принято 800 тыс. руб. Указанный документ Староверова О.А. приложила к своему заявлению. Она пояснила, что из разговора с Шабуниной Н.В. узнала, что и ей Бычкова Т.Н. оказывает подобную услугу. Шабунина Н.В. познакомилась с Бычковой Т.Н. через свою родственницу Ульянову М.Ф., которая живет в общежитии и которой Бычкова Т.Н. также обещала помощь в решении жилищного вопроса. На вопрос следователя, что заставило Староверову О.А. обратиться в прокуратуру, та пояснила, что сделала это по настоянию мужа, посчитавшего подозрительным долгое отсутствие сообщений из Жилищного управления. В Жилищном управлении Староверова О.А. узнала, что никакого строительства дома, указанного в документе, не ведется и не планируется. Укажите дополнительные проверочные действия, необходимые для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, если имеющих в наличие оснований недостаточно. Составьте план первоначальных следственных действий, определите содержание задания оперативному аппарату на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Информация 2. В результате допросов Шабуниной Н.В. и Ульяновой М.Ф. установлено, что они также передавали Бычковой Т.Н. в счет первоначального взноса за квартиру соответственно 800 тыс. и 600 тыс. руб. Ульянова М.Ф. при этом пояснила, что с Бычковой Т.Н. ее познакомила проживающая в общежитие Ключникова Н.В., со слов которой она знает, Бычковой Т.Н. передавали деньги еще несколько человек из общежития. Шабунина Н.В. и Ульянова М.Ф. также передали следствию отпечатанные на бланках Жилищного управления машинописные тексты о приеме денег, заверенные подписями начальника квартирного отдела и печатью Жилищного управления. Оцените собранные на данном этапе доказательства (информация 2). Дополните план расследования дела. Определите план задания оперативному аппарату. Информация 3. В результате оперативно-розыскных мероприятий были установлены еще 5 человек, передавших Бычковой Т.Н. различные суммы денег. Некоторым из них она давала соответствующие расписки. Секретарь начальника Жилищного управления Купряшина Л.А. по фотографии опознала Бычкову Т.Н. и пояснила, что та часто заходила к ней и просила что-либо отпечатать. Представлялась Бычкова Т.Н. директором строительной фирмы «Жильё». Тексты, которые Купряшина Л.А. набирала для Бычковой Т.Н. являлись по содержанию какими-то докладами. Фирменные бланки Жилищного управления при этом никогда не использовались. Купряшина Л.А. показала также, что иногда по служебной необходимости покидала кабинет, оставляя Бычкову Т.Н. там одну. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место жительства Бычковой Т.Н. Дома ее не оказалось. Со слов соседей, неделю назад Бычкова Т.Н. куда-то уехала. Оцените следственную ситуацию. Дополните план расследования уголовного дела. Информация 4. В ходе оперативно-розыскных мероприятий 15 мая Бычкова была задержана в г. Воронеже. Вину в получении денег путем мошенничества созналась частично. На основе информации 4 составьте план допроса подозреваемой. Оцените проделанную работу и составьте план завершающего этапа расследования уголовного дела.
, вопрос №4774536, Яна, г. Москва
Наркотики
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог
Я был осуждён по статье 228 ч1 и отбыл свое наказание в виде 300 часов сегодня проходил мед комиссию и психолог нарколог с удивлением спросил почему я не состою на учёте анализы сдал все чисто кроме алкоголя вопрос может ли он сам поставить меня на учёт без решения суда и могу ли я отказаться от учёта у нарколога раз я уже отбыл свое название и раз весь чистый и может ли он заставить встать на учёт ?
, вопрос №4774534, Таболич Глеб Сергеевич, г. Москва
Дата обновления страницы 29.09.2017