8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Ссылки США в целях оправдания своего вторжения на территорию другого государства

В 1983 г. США осуществили вооруженное вторжение в Гренаду под предлогом обеспечения безопасности находящихся в этой стране американских граждан. Цель вооруженного нападения США на Гренаду была предельно ясна – изменить существующий там общественный строй, поставить во главе государства угодных Вашингтону лиц, а также оказать политическое давление на малые государства, находящиеся в сфере интересов США.

1.Укажите, какие из основных принципов современного международного права были нарушены США в данной практической ситуации?

2.Обоснованны ли ссылки США на доктрину «гуманитарной интервенции» в целях оправдания своего вторжения на территорию другого государства?

3.Квалифицируйте действия США в Гренаде.

Показать полностью
, Alina Вячеславовна, г. Альметьевск

Добрый день.

Пожалуйста решите задачу. Междунородное право

В 1983 г. США осуществили вооруженное вторжение в Гренаду под предлогом обеспечения безопасности находящихся в этой стране американских граждан. Цель вооруженного нападения США на Гренаду была предельно ясна – изменить существующий там общественный строй, поставить во главе государства угодных Вашингтону лиц, а также оказать политическое давление на малые государства, находящиеся в сфере интересов США.

1.Укажите, какие из основных принципов современного международного права были нарушены США в данной практической ситуации?

2.Обоснованны ли ссылки США на доктрину «гуманитарной интервенции» в целях оправдания своего вторжения на территорию другого государства?

3.Квалифицируйте действия США в Гренаде.

Законность права на вмешательство полу-
чила подтверждение во многих международных
договорах и соглашениях этого периода исто-
рии (например, Берлинский договор 1878 г.).
Концепция гуманитарной интервенции
широко использовалась в практике междуна-
родных отношений для защиты национальных
и религиозных меньшинств вплоть до XX века
[1, c. 34]. Однако известные юристы-между-
народники Браунли и Хамфрэй пришли к выво-
ду, что «в действительности все интервенции
того времени происходили в политических це-
лях, далеких от идей гуманизма» [11, c. 339].
После Второй мировой войны и образо-
вания Организации Объединенных Наций пра-
во на применение силы в международных от-
ношениях подвергается серьезным ограниче-
ниям. Устав ООН полностью запрещает госу-
дарствам применять вооруженную силу пер-
выми в одностороннем порядке. Тем не менее
многие государственные деятели и ученые и
сегодня спорят о правомерности гуманитарной
интервенции, которая не раз использовалась
отдельными государствами в качестве пред-
лога для применения вооруженной силы.
Существует мнение, что вся полемика о
роли и месте гуманитарной интервенции в под-
держании международного мира и безопасно-
сти может быть сведена к обсуждению смыс-
лового содержания данной формулы.

На сайте Киберленинка опубликованы некоторые труды, которые помогут вам ответить на данные вопросы.

https://cyberleninka.ru/articl...

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Может появился закон о лишении имущества граждан недружественных государств?
На каком основании подать в суд для лишения других наследников наследства? Гражданка России умерла в январе 2021 года. В собственности была квартира в Твери. По завещанию у неё три наследника: один гражданин Беларуси и две гражданки Украины. До истечения 6 месяцев после смерти все подали заявление на наследство, но в полноправное владение вступил только гражданин Беларуси (получил 1/3 доли). Остальные наследники ограничились подачей заявления и не предпринимали дальнейших действий. На протяжении последующих лет коммунальные платежи накапливались. За квартиру платит только один наследник — гражданин Беларуси. Другие наследники не участвуют в содержании имущества, попытки договориться не увенчались успехом, а сейчас они игнорируют любые сообщения. Собственник (гражданин Беларуси) решил передать свою долю дочери (гражданке Беларуси) в дар. Одаряемая обратилась в агентство по недвижимости, где ей посоветовали подать в суд. Вот и возникают следующие вопросы. 1.Как лишить других наследников наследства в пользу собственника, который платит за квартиру? 2. Есть ли закон о лишении наследства за долги и неучастие (5 лет)? 3. Есть ли необходимость получать Российское гражданство для решения данного вопроса? 4. Напомню, что другие наследницы гражданки Украины. Может появился закон о лишении имущества граждан недружественных государств?
, вопрос №4929824, Екатерина, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После лишения водительских прав прошло более 5 лет могу ли я получить права в своем государстве и ездить на территории России?
Здравствуйте. Я являюсь гражданином другой страны. После лишения водительских прав прошло более 5 лет могу ли я получить права в своем государстве и ездить на территории России?
, вопрос №4928507, Эдилбек, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли выполнять обязанности в других организациях без официального оформления?
Здравствуйте. На работе было перераспределение персонала. Юридически оформлена на организацию, но теперь выполняю другой функционал, другая должность и обязанности и на другое юридическое лицо, на свое и две другие организации в которых не оформлена. На мой взгляд это неправильно, поясните, пожалуйста, точки зрения закона.
, вопрос №4927466, Арина, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Земельное право
Я не могу построить дом на своем участке?
Здравствуйте! У меня есть участок в собственности в Краснодарском крае, Крымский район. Статус участка ЛПХ, на сайте Роскадастра отмечено, что участок имеет разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок). Район, где я проживаю, выдали разрешение на строительство дома. Однако, мой юрист сделала запрос в департамент имущественных отношений Краснодарского края и получила следующий ответ: "Департаментом имущественных отношений Краснодарского края рассмотрено Ваше обращение, поступившее по каналу «Виртуальная приемная», о наличии/отсутствии особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий в границах земельного участка с кадастровым номером (настоящий номер был удален) . По результатам рассмотрения сообщаем, что согласно распоряжению главы администрации Краснодарского края от 16.11.2005 № 1042-р «Об утверждении Перечня земель особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий на территории Крымского района, использование которых не допускается для целей, не связанных с сельскохозяйственным производством» указанный земельный участок полностью попадает в границы особо ценных продуктивных сельскохозяйственных угодий." Юрист говорит, что строиться на этой земле у меня нет права и разрешение регионального органа проигрывает перед запретом Краснодарского. Так ли это? Я не могу построить дом на своем участке?
, вопрос №4926201, Юлия, г. Краснодар

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Сохраняется ли право сироты на жилье от государства при получении доли в наследство?
Здравствуйте, Я — сирота, мне 22 года. Я не реализовал право на получение жилья от государства. Кроме того, я стал наследником доли в квартире без моего ведома. Сохраняется ли у меня право на получение жилья от государства, и как вступление в наследство влияет на эту возможность? Какие действия мне необходимо предпринять для защиты своих прав?
, вопрос №4924840, Евгений Кузнецов, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.09.2017