8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Считается ли иск тождественным тому, по которому уже было решение?

Добрый день.

Судом Было вынесено решение об отказе в иске в котором истец требовал расторгнуть договор поставки. Основание - наличие существенного недостатка в товаре. Недостаток оказался несущественным.

Можно ли подать новый иск об оплате неустойки за просрочку выполнения требований истца устранить недостатки.

договор поставки тот же самый. Недостатки были устранены ответчиком в ходе судебного заседания.

, Александр, г. Москва

Если Вы изначально требовали расторгнуть договор, то ответчик не обязан был устранять недостатки, следовательно, право на неустойку за просрочку устранить недостатки возникает только с момента обращения к ответчику с именно этим требованием, и при условии, что ответчик не уложился в установленные законом сроки. Если истец — потребитель, то недостатки должны быть устранены в срок, установленный письменным соглашением истца и ответчика, но не более 45 дней (ст. 20 ЗоЗПП).

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
После расторжения брака прошло почти 3 года, могу ли я все так же половину кредита который уже у приставов повесить на бывшего мужа или же все сроки прошли?
Мой долг по кредиту у пристастов в размере примерно 400000 рублей, кредит был взят в браке. После расторжения брака прошло почти 3 года, могу ли я все так же половину кредита который уже у приставов повесить на бывшего мужа или же все сроки прошли?
, вопрос №4865997, Валерия Иванова, г. Самара

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Считаются ли их действия правамерными, и возможно ли это как-то оспорить?
Доброго дня , такая ситуация с коллекторами "Феникс" в 2020 году отп банк им продал мой договор на сумму 119 000 ( основной долг 80 000 и проценты ) , со мной связались коллекторы , мы пришли к договоренности что я буду им оплачивать каждый месяц по 2000 , на конец 2023 года , я им выплатила полностью 119 000 . Сейчас они мне звонят и говорят что у меня есть долг по ст395 ГП и по ст 208 ГПК они подали в суд , о котором я не была уведомлена и уже вынесенно решение в их пользу с иском 32287 ₽ , списали с карты денежные средсва в размере 2000 . Считаются ли их действия правамерными , и возможно ли это как-то оспорить ?
, вопрос №4865301, Пак Сун Ок, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Платила исправно пока не стало работы, связи с финансовыми трудностями подала на банкротство считается ли это мошенничество?
Взяла кредит в банке когда не работала, указала старую работу справок о доходах не давала да и не спрашивали, но перешла на новую. Платила исправно пока не стало работы , связи с финансовыми трудностями подала на банкротство считается ли это мошенничество ?
, вопрос №4864277, Ксюша, г. Курчатов

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Меня решили прав а я только сдал водительское удостоверение а удостоверение тракториста машиниста осталось у меня будет ли исчисляться срок на который меня решили
Меня решили прав а я только сдал водительское удостоверение а удостоверение тракториста машиниста осталось у меня будет ли исчисляться срок на который меня решили
, вопрос №4862938, Эдуард, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 27.09.2017