Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Заочное решение суда по гражданскому делу
Добрый день! Разъясните мне как такое может произойти : суд состоялся 22.08 при отсутствии ответчика, который написал заранее , что не может присутствовать в суде по болезни и представит суду доказательства на следующем заседании. Суд принимает заочное решение удовлетворить иск. 30 .08 мы пишем заявление о отмене заочного решения , прикладывая все необходимые доказательства ( больничный лист) Почти месяц ждем , чтоб на руки выдали заочное решение суда. На сайте портала судов висит именно заочное решения. И вдруг 25.09 появляется изменение, что 28.08 суд принял мотивированное решение о удовлетворении иска. Значит наше заявление об отмене уже не нужно или как такое суд принимает сам собой? Ни заседания , ни каких либо писем не было.
Добрый день. Надо понимать, что единственное, что волнует самого судью — это наличие отмененного решения суда. Именно от этого зависит и повышение квалификации судьи и соответственно оплата его труда. Из своей практики знаю, что играть с судом в правильность судебного процесса — занятие рискованное. Неоднократно сталкивался с ситуацией, когда от стороны скрывают вынесенное решение с целью в дальнейшем вытащить его «на свет божий» «задним числом» с указанием на то, что срок на обжалование пропущен. Зачастую ненамеренно, зачастую специально, действуя назло, работники суда создают препятствия для обжалования вынесенных судебных постановлений. Именно поэтому необходимо плотно заниматься судом и в первую очередь знакомиться с материалами дела, не надеясь на то, что судья всегда все делает правильно. Рекомендую явиться в суд, ознакомиться с материалами дела и после этого, зафиксировав текст судебного постановления, принять решение о дальнейшем порядке действий.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Тема: Отмена заочного решения суда (ст. 1102 ГК РФ, неосновательное обогащение, P2P-торговля)
Здравствуйте! Нужна помощь юриста для отмены заочного решения суда.
Суть ситуации:
У моей жены недавно заблокировали карту Сбербанка. Только сегодня мы узнали, что есть заочное решение Советского районного суда г. Красноярска от марта 2026 года о взыскании с нее 70 000 руб + проценты как неосновательное обогащение (истец — жертва мошенников).
Судебные повестки и копию решения мы не получали, так как постоянно проживаем в другом регионе (Республика Адыгея). Узнали о суде только из-за ареста счетов судебными приставами.
На самом деле это была легальная сделка по продаже криптовалюты на бирже Bybit (июль 2024 г.). У нас на руках есть все доказательства встречного исполнения: скриншот ордера на 70 000 руб, подтверждение перевода USDT, а главное — скриншот чата, где покупатель заранее предупреждает, что оплата поступит с карты третьего лица (доверенного лица). (Скриншоты прилагаю).
Мои вопросы:
Возможно ли в нашей ситуации (учитывая проживание в другом регионе) восстановить пропущенный процессуальный срок и отменить это заочное решение, опираясь на доказательства с Bybit?
Можете ли вы взять это дело удаленно?
Какова стоимость ваших услуг за подготовку заявлений о восстановлении срока, об отмене заочного решения и о приостановлении исполнительного производства?
Ситуация очень срочная, так как арест счетов блокирует нам сделку по продаже недвижимости. Жду вашего ответа!
, вопрос №5018608, Anastasia, г. Чебоксары
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, в 2017году был погашен долг перед банком Траст . Банк траст продал долги Аккорд финанс. В 2021году на меня подали в суд по этому же кредитному договору. Все решилось в мою пользу. В 24году снова Аккорд Финанс подал в суд. Об этом я узнала, когда приставы все заблокировали 04.02.26. Я поехала в суд написала ходатайство об отмене заочного решения суда и восстановлении сроков. Они его потеряли. Подавала с электронном виде- не видят его. В мае подала снова, но до сих пор нет ответа. Езду к ним каждую 1-2 недели, а толку нет Заседание не назначено, а уже август. Подскажите как дальше действовать, прошло 6 мес
, вопрос №5017595, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
После смерти отца я, как единственный наследник, принял наследство (есть справка от нотариуса). В наследственную массу входит 1/2 доля в праве на квартиру, приобретённую по ДДУ. Право наследодателя на эту долю признано вступившим в законную силу решением суда о разделе совместно нажитого имущества, однако при жизни он не зарегистрировал его в ЕГРН. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту долю, ссылаясь на отсутствие регистрации (ст. 8.1 ГК РФ).
Мной подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о разделе долей — с целью заменить наследодателя в решении суда.
Кроме того, наследодателем при жизни был подан отдельный иск к бывшей супруге о взыскании денежной компенсации в связи с тем, что доли были определены судом без учёта его личных вложений. По этому иску я также подаю заявление о процессуальном правопреемстве.
Нотариус выдал свидетельства о праве на наследство адресно по каждому заявленному имуществу (машина, другая квартира). Однако свидетельство на все права и обязанности, в том числе на спорную долю и вытекающие из неё денежные требования, не выдал.
Проблема:
Возникла правовая неопределённость с денежным требованием. Оно является производным от права на долю. Свидетельство о праве на наследство на саму долю получить невозможно (нотариус не выдаёт из-за отсутствия регистрации). При этом по основному правопреемству (по долям) такой проблемы нет — там справка нотариуса и решение суда считаются достаточным основанием для замены стороны.
Вопросы:
Обязательно ли для правопреемства по денежному иску предварительно получать свидетельство о праве на наследство на долю или решение суда о признании права на неё?
Может ли суд допустить правопреемство по денежному требованию, учитывая, что основное правопреемство (по долям) уже инициировано, право на долю подтверждено судебным актом, а я являюсь единственным наследником, принявшим наследство?
Какова оптимальная стратегия: дожидаться результата правопреемства по долям, приостановить денежный иск до этого момента, либо есть иные варианты?
Допустимо ли в денежном иске ходатайствовать о приостановлении производства до разрешения вопроса о правопреемстве по основному делу о разделе долей?
, вопрос №5017255, Сергеев Максим, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. 19.112025 судьей было вынесено решение по гражданскому делу. 18.12.2025 на решение была подана апелляционная жалоба. Мы до сих пор не можем двигаться дальше потому что судья не изготовил решение и не передал его вместе с жалобой в апелляционный суд. 30.04.2026 написали жалобу председателю суда и тоже никакого движения.
, вопрос №5016110, Марина, Киев
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.