Здравствуйте, Юлия!
наказание — 2,8 года условки без штрафов. Сейчас открылись новые эпизоды, совершенные в тот же период, что и предыдущие, по которым вынесен приговор.
Юлия
Эпизоды так же по 159 ч 3,в совокупности их меньше чем тех, за которые я уже получила наказание.Могут ли заменить срок реальным в таком случае, или что вообще могут «добавить»?
Юлия
Как совершенно верно заметил уважаемый коллега, сославшись на абз.2 п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 29.11.2016) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», поскольку на данный момент Вы условно осуждены, то отменить условное осуждение по первому приговору при вынесении второго приговора будет невозможно:
53.… В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Поскольку, как Вы утверждаете, в совокупности потенциально вменяемых эпизодов по ч.3 ст.159 УК РФ меньше, чем тех, за которые Вы уже несете наказание, то с учетом того, что на руках у Вас маленький ребенок (смягчающий фактор), вероятность назначения Вам условного наказания вторым приговором весьма велика.При этом понятий замены условного срока реальным либо добавления условного срока к уже имеющимсябыть в Вашем случае не может. Вышеуказанным Постановлением Пленума ВС РФ прямо разъяснено, что приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. То есть Вы уже отбываете условную меру наказания по первому приговору, а по второму приговору также можете получить условный срок, при этом эти два условных срока складываться не будут (ни частично, ни полностью). Об этом свидетельствует судебная практика:
По приговору Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия от 07.10.2011 О. осужден по ч. 3 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
...
Таким образом, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются только при осуждении лица к реальному наказанию по обоим приговорам.
Как следует из материалов дела, приговором Яшалтинского районного суда от 19.10.2010 О. был осужден по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом 300 тыс. руб., по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 150 тыс. руб.
… На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет.
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, было совершено О. до вынесения приговора от 19.10.2010 по предыдущему делу. Как по первому, так и по второму приговору О. осужден к лишению свободы условно.
При таких обстоятельствах суд не мог применить в отношении осужденного правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и произвести частичное сложение сроков условного осуждения.
Судебная коллегия изменила приговор в отношении О.: исключила указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; установила осужденному испытательный срок по ч. 3 ст. 159 УК РФ в 2 года и постановила наказания, назначенные по приговорам от 19.10.2010 и от 07.10.2011, исполнять самостоятельно (определение от 17.11.2011 № 22-515/2011).
Приговором Черноземельского районного суда от 14.11.2011 Э. был осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
… В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
...
Исходя из смысла ст. 74 УК РФ, при условном осуждении по второму приговору за преступление, совершенное до провозглашения первого приговора, по которому также было применено условное осуждение, суд в резолютивной части второго приговора должен указать на самостоятельность исполнения указанных приговоров, поскольку испытательный срок, устанавливаемый при условном осуждении, не является наказанием и не может быть ни поглощен более длительным испытательным сроком, ни частично или полностью сложен.
Таким образом, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно. Правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применяются только при осуждении лица по обоим приговорам к реальному наказанию.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, было совершено Э. до вынесения приговора от 14.11.2011 по предыдущему делу. Как по первому, так и по второму приговору Э. осужден к лишению свободы условно.
При таких обстоятельствах суд не мог применить в отношении осужденного правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и произвести частичное сложение сроков условного осуждения.
Судебная коллегия изменила приговор в отношении Э.: исключила указание на назначение наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ; установила осужденному по ч. 1 ст. 228 УК РФ испытательный срок 1 год и постановила наказания, назначенные по приговорам Черноземельского районного суда от 14.11.2011 и Лаганского районного суда от 27.01.2012, исполнять самостоятельно (определение от 01.03.2012 № 22-83/2012).
Чуть поправлю ответ. Не учел разъяснения
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58
(ред. от 29.11.2016)
«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Исходя из данных разъяснений условное осуждение отменить не могут. Будет назначено отдельное наказание с самостоятельным исполнением приговора.