8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Варианты взыскания ущерба после ДТП на ремонтируемой дороге

Добрый день! У меня сложилась следующая ситуация:

Двигался по загородной трассе, двухполосной(встречая и попутная полосы). На одном из участков дороги проводились работы по её ремонту. Встречая полоса была перекрыта, на ней работала техника(каток,асфальтоукладчик). В связи с этим на оставшейся, попутной полосе было организованно реверсивное движение. С обоих сторон стояли регулировщики с флажками и рациями. Когда я заезжал на это участок регулировщик этому не препятствовал. Двигался я за микроавтобусов поэтому не увидел что навстречу двигается грузовик. Водитель микроавтобуса остановился перед грузовиком. Я не успел среагировать и въехал в микроавтобус. Оказывается грузовик привёз асфальт разгрузил его в укладчик и выехал на встречу. (Выезжал с точки находящейся между регулировщиками). Так как я не имел полиса осаго мне грозит иск от владельца микроавтобуса. Имеет ли место нарушение ПДД или иных правил со стороны водителя грузовика, дорожной компании? Возможно ли взыскать с них ущерб причиненый автомобилям?

Показать полностью
, Михаил, г. Улан-Удэ

Здравствуйте Михаил. Как Вы и сами прекрасно знаете, что многое зависит от того, как поведешь себя в первые минуты, то так будет и дальше. Все зависит как составлена схема места ДТП, указан ли на ней грузовой автомобиль, какие были выставлены временные дорожные знаки, привязка местности на схеме места ДТП. Навскидку можно сказать, что вина водителя грузового авто есть -он спровацировал аварию, приемущества в движении ему оранжевая мигалка не дает, он должен был пропустить транспорт, а затем совершать маневр. Степень вины участников можно будет установить в гражданском судопроизводстве, но лучше было бы, чтобы и его ГАИшники привлекли к ответственности -доказывать будет легче.

1
0
1
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте.

Михаил ваши действия подпадут и будут квалифицированы по ст. 10.1. КоАП РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Соответственно вам и будет вменена вина в ДТП. Единственный вариант это если вы докажите и водитель грузовика подтвердит тот факт что грузовик выехал неожиданно тем самым создал аварийную ситуацию

1
0
1
0
Похожие вопросы
Как происходит оплата ущерба после решения суда?
как оплачивается ущерб после суда
, вопрос №5011310, Маркова Ольга Владимировна, г. Калининград

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать при ДТП, если дело закрыли за отсутствием состава правонарушения?
Здравствуйте. произошло дтп. Две полосы. Я ехал по левой полосе, второй участник с правой полосы (заехав немного на левую) хотел выполнить разворот. Он резко вывернул руль влево и я не успел уже среагировать. Мне пришлось уходить влево резко и выехать через двойную сплошную где и произошло дтп. по касательной разбил мне правую сторону. В отношении меня возбудили адм.дело по ч.1 ст12.15 нарушение пдд п9.10. В отношении него ч1.1 ст 12.14 нарушение пдд 8.5 Выписали мне и другому участнику определение о возбуждении адм правонарушения. И отправили на разбор. Второй участник вину признавать не захотел. Была комиссия (разбор) по дтп , где все участники и сотрудник пришли к выводу что будет лучше закрыть адм.дело за невиновностью лиц в нарушении, так как мне грозил суд и возможное лишение прав. Хотя данное нарушение у меня впервые в жизни, и суд мог ограничиться штрафом. Хотя на разборе инспектор утверждал , что вина у обоих участников , что подтвердила видеозапись (вменяемая ему статья коап была подтверждена инспектором и его вина) Второй участник Иностранный гражданин Машина ему не принадлежит, прав нету, ОСАГО нету (но достоверно не знаю). После дтп сотрудники увезли его в отдел, для решения вопроса о выдворении (так сказали сотрудники). Вопрос: 1) Что мне сейчас ожидать от собственника авто? Может ли он через суд пытаться взыскать с меня денежные средства за причиненный ущерб авто 2) Наличие у меня осаго защитит ли меня от выплаты личными средствами после решения суда или же после решения суда водитель направит исп.лист приставам и они уже у меня спишут деньги и моя страховая не оплатит истцу ущерб?!. Или все таки даже после решения суда о возмещении ущерба заплатит водителю моя страховая? 3) какие мне действия стоит предпринять в данной ситуации? Какие есть варианты развития данной ситуации . Не хотелось бы через год получить гражданский иск о взыскании ущерба. Может тогда лучше отменять постановление и идти до конца в суд?
, вопрос №5010387, Илья илья, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Обязан ли я возвращать страховой компании ошибочно выплаченную сумму спустя год после ДТП?
Страховая после дтп 2 раза перечислила одну и ту же сумму и опомнилась через год,обязан ли я ее платить? страховая после дтп 2 раза перечислила одну и ту же сумму и опомнилась через год,обязан ли я ее платить?
, вопрос №5008226, Елена, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Нужно ли участнику СВО оплачивать претензию страховой компании после ДТП?
Я попал в дтп и являюсь виновником ,страховая второго участника дтп прислала мне претензию о взыскании ущерба ,если я являюсь участником сво нужно ли мне оплачивать его
, вопрос №5005935, Магомед, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Что делать, если обвиняют в оставлении места ДТП после оформления европротокола?
Здравствуйте. Произошло дтп. Машина была припаркована на противоположной стороне от моей работы. Виновница дтп с места аварии уехала на противоположную сторону дороги. Пришла ко мне на работу и сообщила мне что ударила мне бампер. При беглом визуальном осмотре я не заметила повреждения, корпус автомобиля даже не посмотрела. Через два дня помыв автомобиль я увидела вмятину на задней крышке багажника. Вызвала ДПС, как вдруг пришла виновница дтп и предложила оплатить ремонт автомобиля, мы с ней договорились съездить в сервисный центр омода и оценить ущерб. Как только пришла виновница дтп на номер с которого был сделан вызов сотрудников ГИБДД поступил звонок от сотрудника ДПС, сможем ли мы на сами составить европротокол, мы сказали сможем. Протокол составили, поверхностно. Вроде как для гарантии. Прав у виновницы дтп нет. Договоренность она не выполнила, и перестала выходить на связь. Автомобилем я пользовалась весь этот период времени. 25 июня я подала заявление в полицию. Потом что в ГАИ мне несколько дней подряд говорили чтоб я подошла завтра..... Сейчас меня хотят лишить водительских прав в связи с тем, что я оставила место дтп. В отношении виновницы дтп не составлены протоколы о том что она уехала с места дтп и о том что у неё нет водительских прав. Меня пригласили в ГАИ для опроса, с делом ознакомиться не дали. Написала заявление о том что хочу ознакомиться с делом с фотофиксацией. Ответа нет. 9.07.26. Нас вызвали в ГАИ. В кабинете сотрудника виновницу дтп ознакомилась с делом, на которое мне даже посмотреть не дали.
, вопрос №5001040, Елена, г. Пермь

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 25.09.2017