Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Оплата взносов в восьмикратном размере
Являюсь ИП. Не сдала декларацию по 3-НДФЛ за 2015 год. В 2016 году от ИФНС не было сведений о долге. В июле 2017 г. пришло письмо от ФСС о том что возбуждено исполнительное производство с требованием оплатить 123345,24, в т.ч. пени. Сразу после этого сдала все отчеты, налоговая приняла. Написала заявление на перерасчет, налоговая приняла, но перенаправила в ПФР. Из ПФР только сегодня получила письмо с отказом. Отказ такой: "Т.к. сведения о доходах за 2015 г. предоставлены в налоговые органы после окончания расчетного периода и получения от налоговых органов сведений о доходах после направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по стр.взносам, пеней и штрафов в размере исходя из 7 МРОТ, а именно 21.07.17. Законом № 212-ФЗ не предусмотрено право органа контроля за уплатой страховых взносов производить перерасчет обязательств, в связи с чем, у УПФР отсутствуют основания для переформирования обязательств по стр.взносам." Ну и если я не согласна с ответом, то могу его обжаловать.
Можно ли как-то оспорить эту сумму или платить придется в любом случае? Почему у налоговой в 2016 г. ко мне не было вопросов по поводу не сданной отчетности?
Добрый день!
Вам необходимо обращаться в суд о признании требований и решений ФНС о взыскании взносов в восьмикратном размере незаконными. Фактическая обязанность по уплате взносов у вас иная. Положительная судебная практика имеется.
Арбитражный суд РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ
Дело № А74-3185/2017
При этом суд учитывает, что в действующем правовом регулировании отсутствует механизм, предусматривающий отмену пенсионным фондом вынесенных им требований и решений о взыскании страховых взносов, начисленных в максимальном размере, в том случае, когда сведения о доходах от деятельности плательщиков страховых взносов, предусматривающие уплату страховых взносов в минимальном фиксированном размере (т.е. величина дохода за расчетный период не превышает 300 000 руб.), представлены налоговым органом после вынесения таких требований и решений. Согласно пункту 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.08.2004 №79 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением законодательства об обязательном пенсионном страховании» требование об уплате недоимки и пеней может быть признано недействительным, если оно не соответствует фактической обязанности плательщика по их уплате или если нарушения требований, предъявляемых к его содержанию, являются существенными, нарушающими права и законные интересы плательщика. Учитывая то, что оспариваемые требование и решение пенсионного фонда не соответствует фактической обязанности плательщика по уплате страховых взносов, исходя из размера полученного им дохода за 2014 год, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления предпринимателя и признании требования от 01.03.2016 №014S01160010757, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках, от 13.05.2016 №014S02160010989 незаконными.В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения о признании незаконными решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должно содержаться указание на обязанность данных органов устранить допущенные нарушения прав и законных интересов
http://kad.arbitr.ru/Card/8ebb...
Здравствуйте!
Сейчас сложилась достаточно неприятная для налогоплательщиков ситуация, когда ПФР отказывается перерасчитывать такие суммы. Хотя даже ФНС указывает на неправомерность таких решений. (письмо ФНС России от 1 сентября 2017 г. № БС-4-11/17461@).
… ПФР полагает, что у территориальных органов фонда отсутствуют основания для переформирования обязательств по страховым взносам в случае представления плательщиками страховых взносов сведений о доходах в налоговые органы после окончания расчетного периода, и получения соответствующей информации от налоговых органов о доходах после направления плательщику страховых взносов требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере исходя из 8 МРОТ х 26% х период деятельности, рассчитанном в соответствии со ст. 14 Закона № 212-ФЗ (письмо ПФР от 10 июля 2017 г. № НП-30-26/9994).
Узнать, в каких случаях необходимо инициировать сверку по расчетам страховых взносов, можно в «Энциклопедии решений. Налоги и взносы» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Налоговики считают, что это некорректно, так как нормы Закона № 212-ФЗ не содержат запрета на переформирование территориальными органами ПФР обязательств плательщиков страховых взносов, рассчитанных исходя из 8 МРОТ, при поступлении от налоговых органов информации о доходах плательщиков вне зависимости от расчетного периода, представивших налоговую отчетность с нарушением установленных законодательством РФ о налогах и сборах сроках, и позволяют определить обязательства плательщика исходя из размера его доходов.
В виду того, что налоговые органы осуществляют передачу в ПФР сведений, которые не были своевременно представлены плательщиками в налоговые органы, уточненные плательщиком сведения о доходах, а также информацию, выявленную в ходе мероприятий налогового контроля в срок не позднее 1-го числа каждого месяца (п. 2.1.2.15 Соглашения по взаимодействию между Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом Российской Федерации от 22 февраля 2011 г. № АД-30-33/04сог/ММВ-27-2/5), позиция, отраженная в письме ПФР, по мнению ФНС России, нарушает права плательщиков страховых взносов в части определения действительного размера страховых взносов, подлежащих уплате исходя из фактических результатов предпринимательской деятельности, и препятствует снижению уровня задолженности в части страховых взносов в фиксированном размере, рассчитанных органами ПФР.
Так что вам остается обжаловать эти решения. Сначала подавайте жалобы в ПФР. Потом в суд.
Здравствуйте, Пелагея.
Соглашусь со своими коллегами, в Вашем случае решения необходимо обжаловать в суде. В Вашей ситуации, это самый оптимальный выход.