Что делать в случае, если суд прошел без обвиняемого?
Расскажу историю...Три года назад муж пошел снимать зарплату в банкомат,произошла ошибка вместо тысячных купюр банкомат выдал пятитысячные,муж снял сумму110000(вместо 25000),эти деньги мы не вернули банку,как и многие другие люди снявшие в этот день,да к сожалению он был не прав и деньги надо было вернуть банку.Дальше такая ситуация банк обзванивал всех совершивших это действие и просили вернуть деньги,мой муж поехал в банк написал заявление на снятие с его счета по 3000р ежемесячно(так банк дал добро),копии заявления не осталось,деньги снимали или нет мы не знаем,прошло два года пришло решение суда(явки на суд не было),нас оповестили только о вынесенном решении,что мы должны банку 114000р.,дело отдали приставам,исходя из этого в марте этого года пристав передала в его бухгалтерию на снятие с его зарплаты части средств,на что без нашего ведома им было перечислено один раз сумму 6000р и все,мы не знали,через пол года т.е. сейчас арестовали наш счет. Вопрос в том что прав ли банк провести суд без нашего ведома?и возможно ли какое либо действие не правомерным. уточнюсь из снятых денег 115000 наши были 25000,но суд присвоил долг на 115000

Спасибо за ответ,да, письмо о решении суда пришло позже чем мы могли бы еще подать жалобусуд прошел 7 февраля,а нас оповестили в марте
Вы могли в марте подать апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. И суд, скорее всего, срок бы Вам восстановил. Сейчас уже не восстановит.