Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что делать в случае, если суд прошел без обвиняемого?
Расскажу историю...Три года назад муж пошел снимать зарплату в банкомат,произошла ошибка вместо тысячных купюр банкомат выдал пятитысячные,муж снял сумму110000(вместо 25000),эти деньги мы не вернули банку,как и многие другие люди снявшие в этот день,да к сожалению он был не прав и деньги надо было вернуть банку.Дальше такая ситуация банк обзванивал всех совершивших это действие и просили вернуть деньги,мой муж поехал в банк написал заявление на снятие с его счета по 3000р ежемесячно(так банк дал добро),копии заявления не осталось,деньги снимали или нет мы не знаем,прошло два года пришло решение суда(явки на суд не было),нас оповестили только о вынесенном решении,что мы должны банку 114000р.,дело отдали приставам,исходя из этого в марте этого года пристав передала в его бухгалтерию на снятие с его зарплаты части средств,на что без нашего ведома им было перечислено один раз сумму 6000р и все,мы не знали,через пол года т.е. сейчас арестовали наш счет. Вопрос в том что прав ли банк провести суд без нашего ведома?и возможно ли какое либо действие не правомерным. уточнюсь из снятых денег 115000 наши были 25000,но суд присвоил долг на 115000
Здравствуйте. Было решение суда или был выдан судебный приказ? Если судебный приказ, то он выносится судьей единолично без извещения и вызова сторон, но должнику направляется копия судебного приказа, который в течении 10 дней можно отменить. Когда Вы узнали о решении суда? так понимаю, год назад. Что мешало, тогда отменить судебный приказ либо обжаловать решение суда, восстановив срок для подачи жалобы? Сейчас уже ничего не сможете сделать, все сроки вышли. А суд, скорее всего, взыскал кроме суммы долга еще и проценты за неправомерное удержание денежных средств по ст.395 ГК РФ.
Жанна, в суде просите решение, если это судебный приказ, то отменяйте. Если решение (по исковому заявлению), то пишите кассационную жалобу, в которой необходимо подчеркнуть ненадлежащее извещение в совокупности с указанием на факты, которые сторона могла бы указать. оспорить в случае надлежащего извещения, на правомочия (для ответчика) подачи встречного иска и т.д., т.е. на то, что в результате нарушения процессуального законодательства первой инстанцией сторона ограничена в тех возможностях процессуальной защиты, какие могут быть реальзованы ТОЛЬКО в первой инстанции.
в кассационном обжаловании в свете пп.2 п.2 ст. 364 ГПК РФ не извещение стороны по делу является безусловным основанием к отмене судебного акта первой инстанции.В соответствии со статьей 347 ГПК РФ (Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции)
1. Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены стороной в суд первой инстанции, подтверждает указанные в обжалованном решении суда факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.
Спасибо за ответ,да, письмо о решении суда пришло позже чем мы могли бы еще подать жалобусуд прошел 7 февраля,а нас оповестили в марте
Вы могли в марте подать апелляционную жалобу с заявлением о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. И суд, скорее всего, срок бы Вам восстановил. Сейчас уже не восстановит.