Срок подачи надзорной жалобы в гражданском судопроизводстве

О смерти должника, погибшего на СВО (02.12.2025), стало известно в ходе исполнительного производства через полгода со дня его гибели - в июле 2026 года. Гражданское судопроизводство возбуждено до смерти, а Решение суда вынесено в январе 2026 года (после даты смерти), но дата смерти установлена судом в марте 2026 года - 02.12.2025 и знать ранее о смерти ни суд, ни пристав, ни взыскатель не имели возможность. Есть ли основания признать судебный акт, вынесенный судом в 18 декабря 2025 года и вступивший в законную силу в январе 2026 года законным? Какие действия должен осуществить заявитель в данной ситуации по защите своих прав?

В отношении меня возбуждено уголовное дело по статье 160 ч. 4 растрата в особо крупном размере. Потерпевший подал гражданский иск на 650 млн руб (ущерб), в суде первой инстанции приговорили к 4 годам условно, рассмотрение гражданского иска передали в гражданское судопроизводство. Потерпевший естественно подал на апелляцию, скорее всего ее в апелляционном суде или кассационном суде удовлетворят, ну или в гражданском суде. В связи с тем, что для погашения гражданского иска на 650 млн руб мне потребуется минимум 500-1000 лет, то есть столько я не проживу 100%, какую максимальную сумму с зп в таком случае могут удержать, будут ли приставы распродавать мебель и животное в единственном жилье, обыски проводить в поисках ценных вещей для последующей продажи? Правильно ли я понимаю, что даже если гражданский иск перейдет на рассмотрение в гражданское судопроизводство все равно списать долг путем банкротства нельзя

Уважаемые юристы, помогите разобраться с административным иском по 68‑ФЗ. Московский городским судом принято мое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Основание – судья полтора года не выносила по моему заявлению определение о возврате денежных средств, внесенных на депозит для проведения экспертизы. Предполагаю, что данное заявление было просто утеряно (и в деле его нет). На прошлой неделе я была в Мосгорсуде (беседа), где судья мне пояснила, что нарушение процессуальных сроков рассмотрения данного заявления в ходе рассмотрения дела не входит в понятие “судопроизводства” по 68‑ФЗ и поэтому в компенсации мне будет отказано. В связи с этим вопросы: 1 Не сама ли я допустила ошибку, указав “гражданское дело”, в связи с которым заявлено требование, вместо “заявления о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда”? (исходя из ч. 3 ст. 6.1. ГПК РФ, где прямо указано “при определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или ЗАЯВЛЕНИЯ в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу…”). 2 Если я изменю предмет иска или подам новое заявление исходя из предыдущего пункта, каков шанс, что суд не вернет мне его в связи с тем, что рассмотрение заявления о возврате неизрасходованных денежных сумм, внесенных в счет предстоящих судебных расходов, в порядке ст. 96 УПК РФ не охватывается понятием гражданского судопроизводства? 3 Не должен ли всё же вопрос о нарушении разумных сроков рассмотрения заявления о возврате денежных средств, внесенных на депозит суда, рассматриваться в общих пределах судопроизводства по гражданскому делу – как взаимосвязанный вопрос, который не может быть разрешен отдельно