Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Каковы риски при обращении в суд для возврата долга?
Здравствуйте. Уже несколько лет мне (физ.лицу) другое физ.лицо должно около 1 млн. руб. Я хочу обратиться в суд для взыскания долга путем реализации имущества. Однако, мой должник также должен нескольким банкам (более 10 млн.руб) и его имущество в них заложено. Существуют ли для меня риски и какие при обращении в суд, ведь в этом случае мои интересы могут "конфликтовать" с интересами банков. Спасибо.С уважением, Олег.
Добрый день! Если есть у Вас подтверждающие наличие долга документы и не пропущен срок исковой давности, то положительного судебного решения о взыскании с него долга можно добиться. А риск только в том, что, если у него такие долги и в таком количестве, то взыскать с него фактически долг будет сложно и долг может остаться только на бумаге… Это основной риск. Конфликт интересов с банками вас никак негативно не коснется.
Уже несколько лет мне (физ.лицу) другое физ.лицо должно около 1 млн. руб. Я хочу обратиться в суд для взыскания долга путем реализации имущества. Однако, мой должник также должен нескольким банкам (более 10 млн.руб) и его имущество в них заложено. Существуют ли для меня риски и какие при обращении в суд, ведь в этом случае мои интересы могут «конфликтовать» с интересами банков.
Здравствуйте.
А в чем заключается проблема конфликта с интересами банков?
Как юрист, никаких рисков, кроме того, что у должника не останется никакого имущества для взыскания, пока будете тянуть с обращением в суд, не вижу.
Олег, здравствуйте!
Наличие иных долговых обязательства и заложенного в ипотеку имущества не препятствует Вам обратиться в суд с иском о взыскании задолженности. То есть решение суда о взыскании долга, Вы получите.
Сложности могут быть на стадии исполнения судебного акта.
Во-первых, если имущество — это жилое помещение, и оно у должника единственное, то пристав в любом случае не сможет наложить на него арест.
Во-вторых, если имущество — это нежилое помещение, или несколько жилых помещений, которые находятся в залоге у банка, то здесь действует ч. 3.1 ст. 80 ФЗ Об исполнительном производстве: арест приставом имущества, находящегося в залоге, не допускается, если кредитор не имеет преимущества в удовлетворении своих требований перед залогодержателем (то есть например, долг по возмещению вреда здоровью имеет преимущество перед долгом по кредиту, а вот долг по возврату займа от физлица другому физлицу такого преимущества не имеет).
В тоже время, как разъяснил Конституционный Суд, сама реализация такого имущества возможна, с соблюдением определенных условий, но с сохранением права залога банка на такое имущество (то есть имущество может быть продано с обременением банка).
Однако, как Вы понимаете, на практике продажа такого имущества трудноосуществима.
С уважением,
Михаил Глазунов
Единственный риск в данном случае — это пропустить срок исковой давности, составляющий 3 года. После этого взыскать будет невозможно.
Если у должника много кредиторов и недостаточно имущества для расчета, то целесообразно получить решение суда раньше других и начать принудительное исполнение пока существует возможность хоть что-то взыскать. Наложить обеспечительные меры в виде ареста имущества можно до вынесения решения суда на основании ст. 139 ГПК РФ.