Что делать, если клиент требует возврат денег за настройку таргета и угрожает прокуратурой?
Я зарегистрирован как ИП, однако конкретно данная сделка была проведена на основе доверительных отношений, так как клиент пришел по рекомендации коллег и смысла затягивать процесс формальностями не было.
Клиент обратился за настройкой таргетированной рекламы в социальных сетях. Ему были письменно (переписка ВКонтакте) предоставлены все расценки, условия работы, включая информацию о том, что:
— Минимальный бюджет на тесты рекламных кампаний составляет 10 тыс рублей
— Срок от начала работ до получения "первых результатов" составляет 1-3 дня на подготовительные работы + 2-3 дня на результаты
— Средняя стоимость заявки в зависимости от ниши 50-500 рублей, обычно в районе 300 рублей
Клиент тяжело выходил на связь онлайн, поэтому попросил финальные вопросы обсудить по телефону.
После телефонного разговора ему было предоставлено КП в письменной форме с предложением заказать настройку Фейсбук+Инстаграм и обоснованы выгоды (стоимость+охват и т.д)
Была получена оплата на карту сбербанка, оплату я подтвердил письменно в чате.
————
По итогу 16 дней работы клиент пишет, что хочет вернуть свои деньги, так как считает, что "услуга оказана не была". Также говорит, что ей "не нужны заявки, Нужны клиенты" и что видите ли прошло много времени и что она потратила много денег (10600 руб на тот момент при оговоренных 10к на тесты).
На мою просьбу аргументировать был получен ответ:
Я ещё раз прослушала наш с тобой разговор. Я чётко сказала тебе, что сейчас моя цена клиента который заказал обходится примерно в 1000р. Я хочу лучше, ты сказал что можешь мне данную услугу предоставить, убедил что нужно взять сразу и Инстаграм и Фейсбук. Я тебе сказала, что меня не интересуют Лиды, меня интересуют клиенты.
Если я чего-то поняла неправильно, то это потому что ты до меня не донес, что тесты будут долго и на это нужно потратить много денег и времени. Я в разговоре четко поставила задачу для вас. Ты с ней согласился.
Я считаю услугу не оказанной. Прошу вернуть деньги на карту Сбербанк **** Анна Сергеевна
В противном случае я обращаюсь в прокуратуру и пусть они разбираются в данном вопросе.
————
Клиенту был обозначен отказ в возврате денежных средств по причинам:
— Разрыв сотрудничества в одностороннем порядке
— Отсутствие аргументированного основания в возврате денег, кроме как "считаю услугу не оказанной" со ссылкой на то, что она прослушала телефонный разговор и что я "согласился" на ее задачу, задачу не выполнил.
—————
В связи с этим мои вопросы таковы:
1) Даже если предположить, что во время телефонного разговора я говорил что-либо, что она сможет использовать против меня (хотя я не мог ей гарантировать цену клиента — так как цена клиента напрямую зависит от того, как они обработают заявки — мы вообще чисто рекламой занимаемся), при наличии переписки, в которых я указываю все сроки, стоимость и условия работы и нигде не говорю о "клиентах" вместо "заявок", что будет более приоритетно - переписка или "запись телефонного разговора", которую она мне так и не предоставила в ответ на мой запрос?
2) Я попросил ее предоставить мне запись телефонного разговора и указать на момент, в который я якобы соглашаюсь работать на условиях оплаты за клиентов или типа того, она проигнорировала — ничего не выслала. — Будет ли это аргументом к тому, что я даже не обязан рассматривать ее требование вернуть средства по причине отсутствия аргументов (документированного доказательства) с ее стороны?
3) Я работаю как ИП, но данная сделка была проведена в частном порядке (как описано ранее) — какие за это могут быть последствия, если ей взбредет в голову, например, накатать заяву в налоговую? — Она сама предприниматель и занимается деятельностью (babyland.biz), изначально ей было предложено два варианта оплаты — в частном порядке на карту или через мое ИП, но дороже. Она выбрала в частном порядке (письменно вконтакте).
4) Она угрожает мне "органами" и прокуратурой, это вообще уместно?
5) Каковы мои максимальные риски в данной ситуации?
———
Клиенту был отправлен документ pdf : "Акт о проделанной работе" со следующей припиской:
"P.S. Высылаю вам документ : "Акт о проделанной работе". Уведомление от ВКонтакте о том, что сообщение доставлено, будет трактоваться как получение вами данного документа, а прочтение сообщения — как ознакомление с документом."
Сообщение было получено и прочитано в рабочем чате вконтакте.
В этом Акте на первой странице дословно приведены отрывки переписки, где она запрашивает условия, я передаю ей всю информацию в письменной форме (стоимость работы, отличие таргетированной рекламы от контекстной — а именно, что таргетированная реклама НЕ ДАЕТ ГОРЯЧИХ лидов — то есть с самого начала я ей это сказал, а также сроки и ориентировки по цене заявки).
Записи разговора у меня нет, Клиент ее не предоставляет, хотя я и запросил.
Акт о проделанной работе: https://vk.com/doc134469745_450517456?hash=f928cf0d17841ac60e&dl=cab7f8fe5a8f57c253
Алексей.
Полагаю Вы усложняете ситуацию.
Просто укажите, что по договоренности оказали услуги на 11000 рублей, укажите что входило в услуги и стоимость.
После чего напишите, что оснований для возврата средств нет.
С уважением! Г.А. Кураев
Ну так суть в том, что сумма сделки: 30000 рублей, а мой фактический расход на подрядчика: 11000. А я свое время, как вы увидели, потратил и не мало. И возвращать 19000 рублей не особо хочется, мягко говоря.