8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Сделки переуступки прав по договору в процессе ликвидации ООО

Имеет ли право юр. лицо("ООО"), находящееся в процессе ликвидации по решению арбитражного суда переуступить права по договору аренды земельного участка с муниципальным казенным учреждением(также находящимся в стадии ликвидации), а также переуступить права по исполнению обязанностей по договору подряда с тем же муниципальным казенным учреждением?

, Дарья, г. Санкт-Петербург
Ольга Варапанова
Ольга Варапанова
Юрист, г. Нижневартовск

Здравствуйте, Дарья.

Что касается договора подряда с муниципальным казенным учреждением, то передача обязанностей по нему другому лицу не допускается:

5. При исполнении контракта не допускается перемена поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случая, если новый поставщик (подрядчик, исполнитель) является правопреемником поставщика (подрядчика, исполнителя) по такому контракту вследствие реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения. (ст. 95 44-фз).

        Закон не запрещает поставщикам (подрядчикам) заключать договоры уступки права требования оплаты поставленного товара (выполненных работы) по контрактам.

Подтверждением этому являются судебная практика (например, постановление АС Дальневосточного округа от 02.02.16 № Ф03-5516/2015 по делу № А73-12752/2014), 

        Но уступить можно только право требования оплаты от должника — в данном случае муниципального заказчика. Право исполнения контракта уступить нельзя (п. 5 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе…»). 

То есть переуступить исполнение обязанностей по контракту невозможно, независимо от того, находится ли в процессе ликвидации предполагаемый цедент.

1
0
1
0

В статье 104 Закона также указано: «8. Контракты, информация о которых не включена в реестр контрактов, не подлежат оплате, за исключением договоров, заключенных в соответствии с пунктами 4523424445пунктом 46 (в части контрактов, заключаемых с физическими лицами) и пунктом 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона.».

Согласно ст. 103 44-фз,

2. В реестр контрактов включаются следующие документы и информация:

1) наименование заказчика;

2) источник финансирования;

3) способ определения поставщика (подрядчика, исполнителя);

4) дата подведения результатов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) и реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта;

5) дата заключения контракта;

6) объект закупки, цена контракта и срок его исполнения, цена единицы товара, работы или услуги, наименование страны происхождения или информация о производителе товара в отношении исполненного контракта;

7) наименование, фирменное наименование (при наличии), место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя, отчество (при наличии), место жительства (для физического лица), идентификационный номер налогоплательщика поставщика (подрядчика, исполнителя) или для иностранного лица в соответствии с законодательством соответствующего иностранного государства аналог идентификационного номера налогоплательщика поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением информации о физическом лице — поставщике культурных ценностей, в том числе музейных предметов и музейных коллекций, а также редких и ценных изданий, рукописей, архивных документов (включая их копии), имеющих историческое, художественное или иное культурное значение и предназначенных для пополнения государственных музейного, библиотечного, архивного фондов, кино-, фотофондов и аналогичных фондов;

8) информация об изменении контракта с указанием условий контракта, которые были изменены;

9) копия заключенного контракта, подписанная усиленной электронной подписью заказчика;

10) информация об исполнении контракта, в том числе информация об оплате контракта, о начислении неустоек (штрафов, пеней) в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, стороной контракта;

11) информация о расторжении контракта с указанием оснований его расторжения;

12) идентификационный код закупки;

13) документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;

14) решение врачебной комиссии, предусмотренное пунктом 7 части 2 статьи 83 и пунктом 28 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона, с обеспечением предусмотренного законодательством Российской Федерации в области персональных данных обезличивания персональных данных…

15) иные информация и документы, определенные порядком ведения реестра контрактов.

Т.е. цессионарию, выставившему требование об оплате выполненных работ, заказчиком будет отказано, поскольку сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 103 44-фз, в реестре контрактов будут отсутствовать.

Это даже не от заказчика зависит: решение об оплате остановится уже в момент санкционирования оплаты казначейством, поскольку оно обязано сверять  

согласно ст. 219 БК РФ, 

для санкционирования оплаты денежных обязательств по государственным (муниципальным) контрактам осуществлять проверку на соответствие сведений о государственном (муниципальном) контракте в реестре контрактов, предусмотренном законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и сведений о принятом на учет бюджетном обязательстве по государственному (муниципальному) контракту условиям данного государственного (муниципального) контракта.

 Правда, судебная практика знает немало случаев, когда цессионарий в таких случаях взыскивал оплату в судебном порядке. Хотя были и обратные варианты.

В общем для получения оплаты цессионарию придется обращаться в суд и нет гарантии, что он обязательно в судебном порядке получит оплату.


0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Спасибо за ответ Но тут вопрос не в передаче долга или оплаты.

Есть основой договор между администрацией и мун. каз. учреждением, находящимся в процессе ликвидации. Затем мун. учрж. переуступает по Соглашению договор аренды в пользу ООО. Сейчас так получилось, что по суду это ООО принудительно ликвидируют(мы об этом узнали поздно), соответственно, мы хотим составить документ, по которому просим мун. учжреждение переуступить договор аренды и подряда нам. Возможно ли это по закону? Если нет, то почему?

Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.6
Эксперт

Здравствуйте.

Речь идёт о ликвидации не по причине несостоятельности? 

Следует отметить, что существует две позиции по вопросу полномочий ликвидационных комиссий/ликвидатора. 

Многие правоприменители и эксперты сходятся на том, что распорядительные действия ликвидкома возможны только если они направлены на изыскание денежных средств для расчёта с кредиторами в случае если таких средств недостаточно.

Постановление ФАС Московского округа от 02.11.2004 N КГ-А40/9018-04-П

Ликвидационной комиссии не предоставлены полномочия по распоряжению имуществом ликвидируемого лица (в том числе правом требования), за исключением случаев, когда у ликвидируемого лица недостаточно денежных средств для погашения требований кредиторов, при этом реализация имущества осуществляется с публичных торгов.

Ознакомьтесь пожалуйста с соответствующей практикой по нижеуказанному адресу:

http://justtime.ru/forum/33--/...

Там и конкретно о переуступке есть.

0
0
0
0
Дарья
Дарья
Клиент, г. Санкт-Петербург

Ликвидация ооо происходит принудительно по причине нарушения норм и правил налогового законодательства.

Ликвидация ооо происходит принудительно по причине нарушения норм и правил налогового законодательства.

Дарья

Это означает, что банкротства нет, а значит, если действия ликвидационной комиссии можно расценить как направленные на погашение задолженности перед кредиторами в рамках ликвидационных процедур при отсутствии денежных средств, то эти действия можно признать законными.

Дополнительно следует сказать, что сделки эти оспоримые и оспорить их может ограниченное число лиц, в интересах которых установлено ограничение — кредиторы и учредители. 

0
0
0
0
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Дарья! Здравствуйте! Пока ЮЛ не исключено из ЕГРЮЛ оно (ЮЛ) вправе совершать любые сделки, не противоречащие закону.

В силу ч.4 ст.62 ГК РФ

С момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.

См. также ФЗ от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Поэтому вполне возможно, только надо смотреть кто будет подписывать соглашения и полномочия подписантов. Также неплохо бы посмотреть и сами договора (нет ли запретов)

0
0
0
0

Уважаемая Дарья! В дополнение:

есть основой договор между администрацией и мун. каз. учреждением, находящимся в процессе ликвидации. Затем мун. учрж. переуступает по Соглашению договор аренды в пользу ООО. Сейчас так получилось, что по суду это ООО принудительно ликвидируют(мы об этом узнали поздно), соответственно, мы хотим составить документ, по которому просим мун. учжреждение переуступить договор аренды и подряда нам. Возможно ли это по закону? Если нет, то почему?

Если основным договором аренды нет запрета на перевод прав и обязанностей арендатора на третье лицо, то почему нет?

Согласно п.9 ст.22 ЗК РФ

При аренде земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, на срок более чем пять лет арендатор земельного участка имеет право, если иное не установлено федеральными законами, в пределах срока договора аренды земельного участка передавать свои права и обязанности по этому договору третьему лицу, в том числе права и обязанности, указанные в пунктах 5 и 6 настоящей статьи, без согласия арендодателя при условии его уведомления. Изменение условий договора аренды земельного участка без согласия его арендатора и ограничение установленных договором аренды земельного участка прав его арендатора не допускаются. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

Другой разговор, что у Вас, что Арендодатель, что Арендатор — оба в процессе ликвидации, а вот здесь уже надо исходить от компетенции ликвидационных комиссий.

Но ЮЛ считается действующим пока оно не исключено из ЕГРЮЛ

0
0
0
0
Похожие вопросы
Все
Банк А российское юридическое лицо выдал кредитный транш
Банк «А» (российское юридическое лицо) выдал кредитный транш компании «Б» (французское юридическое лицо). В договор включена арбитражная оговорка, в соответствии с которой все споры из договора или в связи с ним подлежат рассмотрению в ICC в соответствии с действующими на момент заключения договора арбитражными правилами, место арбитража — Париж. Компания «Б» допустила существенную просрочку по договору. Банк «А», не желая тратить время и средства на разбирательство, заключил договор цессии с ООО «В». Согласно договору цессии, Банк «А» уступил все права и обязанности по кредитному договору с компанией «Б» в пользу ООО «В» с дисконтом в 30%. Договор цессии не раскрывает последствий цессии в отношении прав и обязанностей Банка «А» по арбитражному соглашению. ООО «В» планирует взыскать с компании «Б» задолженность по кредиту в полном объеме. При этом ООО «В» известно о том, что на территории РФ находятся 2 объекта недвижимости компании «Б». Для целей определения стратегии взыскания ООО «В» наняло Вас. Проконсультируйте ООО «В» по следующим вопросам: 1. Куда ООО «В» должно обратиться с иском? Может ли ООО «В» утверждать, что оно не заключало арбитражное соглашение, в связи с чем его действие не распространяется на отношения между ООО «В» и компанией «Б»? 2. Если предположить, что ООО «В» должно обратиться с иском в ICC, может ли ООО «В» добиться принятия обеспечительных мер: • чрезвычайным арбитром?; • арбитражным трибуналом?; • российским государственным судом? Если да, то может ли ООО «В» обратиться в государственный российский суд до подачи иска в ICC? 3. Выявить ошибки в фабуле задачи.
, вопрос №4060952, Мария, г. Москва
Недвижимость
Оформили сделку купли продажи гаража, подписали договор(я покупатель), сдали документы в мфц, но через неделю
оформили сделку купли продажи гаража, подписали договор(я покупатель),сдали документы в мфц, но через неделю позвонили из россреестра,и сообщили что на гараж наложен арест, попросили подойти подписать заявление на возврат документов, соответсвенно и возрат денежных средств, если продвец откажется появляться в мфц, куда обращаться?
, вопрос №4060742, Кирилл, г. Пермь
Все
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО об устранении препятствий
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к АО об устранении препятствий в проезде по земельному участку, находящемуся в собственности ответчика. ООО доказало, что в 2017 году решением суда был установлен сервитут проезда по земельному участку, находящемуся во владении ответчика и прилегающему к земельному участку истца; сервитут был зарегистрирован в ЕГРН. После сдачи собственником этого участка безвозмездное пользование, пользователь установил забор с воротами и отказывается пропускать автотранспорт ООО на служащий земельный участок без внесения отдельной платы пользователю этого участка. Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на следующее. Во-первых, имущество находится у него на основании договора безвозмездного пользования, поэтому он является ненадлежащим ответчиком по делу и истцу нужно обращаться к собственнику. Во-вторых, забор установлен им на земельном участке, законным правообладателем которого он является. Следовательно, он имеет право взимать плату за проезд. В-третьих, истекла исковая давность по иску, поскольку забор был им установлен три с половиной года назад. Истец всё это время своим участком не пользовался и не требовал проезда по обременённому сервитутом земельному участку. Изложите обоснованное решение.
, вопрос №4059732, Анжелика, г. Санкт-Петербург
Налоговое право
Применима ли в данной ситуации недействительная сделка?
Добрый вечер. В мае 2023 года подписал договор купли- продажи своей квартиры по «Херсонскому» сертификату. При этом произошел переход собственности к покупателю. Деньги по сертификату не поступили и мы с покупателем заключили соглашение о расторжении договора в августе 2023 года. Нашел другого покупателя и продал ему квартиру в сентябре 2023 года. Мне придется платить налог с продажи, учитывая тот факт, что был переход права собственности от меня к покупателю? Применима ли в данной ситуации недействительная сделка? Спасибо
, вопрос №4059245, Алексей, г. Омск
1200 ₽
Предпринимательское право
Вопрос, франшиза предусматривает продажу алкогольной продукции, договор первоначально я заключил на ИП, так
Добрый день . Я заключил договор по франшизе и допсоглашение к договору (на управление бизнесом). Вопрос, франшиза предусматривает продажу алкогольной продукции, договор первоначально я заключил на ИП, так как у меня нет ООО, паушальный взнос оплатил как ИП, теперь начал процесс открытия ООО, но уже сейчас вижу что некоторые договоренности не соблюются и по этому хочу расторгнуть договор и вернуть паушальный взнос. С ООО договор ещё не заключил. ( С ИП договор заключили дистанционно с помощью факсимиле)
, вопрос №4058786, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 08.09.2017