8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

На что рассчитывать и какая ответственность предусмотрена по ч 2 ст 159 УК РФ?

Здравствуйте, ситуация такова- был судим в 2016 году по ст.162 ч 2 ук в не совершеннолетнем возрасте отбывал реальное наказание в колонии общего режима. До 2019 года моя судимость не погашена. В данный момент я являюсь подсудимым по ст 158 ч 2 ук отягкчаюших обстоятельств нету преступление было груповое, но все вернули есть явки с повинной в общем особый порядок, но загвостка в том что применение сторон для ранее судимых не возможно а препереться хочеться. Вопрос в том как меня будут судить и на что примерно рассчитывать о чем можно ходатайствовать? Заранее большое спасибо!

, Вячеслав, г. Геленджик

Здравствуйте, Вячеслав!

Возможен условный срок. Но для более детального ответа нужно больше информации, поскольку это решает суд в индивидуальном порядке

Вы совершили новое преступление в период, когда судимость была не снята или не погашена в установленном законом порядке, то, к сожалению, это не поможет уйти Вам от ответственности даже в связи с деятельным раскаянием (ст.75) УК РФ,

Статья 75. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием
1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В Вашем случае повторное преступление будет считаться рецидивом (ст.18 УК РФ).
Статья 18. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.
2. Рецидив преступлений признается опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;
б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
3. Рецидив преступлений признается особо опасным:
а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;
б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.
4. При признании рецидива преступлений не учитываются:
а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;
б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;
в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.
5. Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Удачи!

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Добрый день! 

Однозначно ответить на Ваш вопрос очень сложно,  так как многое будет зависеть от позиции суда. Пока Ваша задача и задача Вашего защитника убедить суд в том, что изолировать от общества нет необходимости. Для этого соберите как можно больше положительных характеристик, возможно у Вас есть дети, тогда свидетельства об их рождении приложите к материалам уголовного дела, возможно есть хронические заболевания, тогда все справки. Также будет не лишним если потерпевший напишет заявление/ходатайство о примирении с Вами и поддержит его в суде. Суд должен учесть мнение потерпевшего, но в любом случае назначение наказания остается за судом.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Что делать при отказе следователя приобщить видеозапись нападения и затягивании дела?
Круговая порука МВД и прокуратуры, разглашение следственной тайны, отказ в приобщении видеозаписи и фальсификация квалификации (ст. 115 вместо ст. 213 УК РФ). Здравствуйте! Столкнулся с открытым саботажем, укрывательством преступления и признаками коррупционного сговора (круговой поруки) со стороны следователя МВД и сотрудника прокуратуры. Год назад меня уже избили малолетние (дело успешно замяли, несмотря на перелом и лечение 40 дней, при том что ответственность наступает с 14 лет). Сейчас история повторяется с новым нападавшим. Новые вопиющие факты в моем деле: 1. Разглашение следственной тайны и дискредитация: В ходе личной беседы с нападавшим выяснилось, что он детально знает подробности моего предыдущего уголовного дела (к которому не имеет отношения). Очевидно, что следователь сливает гражданскому лицу служебную информацию, распространяет клевету и пытается дискредитировать меня перед обвиняемым. 2. Отказ от сбора доказательств: В материалах дела до сих пор нет ничего: ни моих показаний, ни допроса свидетелей, ни нападавшего. У меня на руках есть видеозапись нападения с камеры наблюдения, но следователь категорически отказывается приобщать видео к делу. 3. Прямое лоббирование интересов преступника прокурором: Я проконсультировался с адвокатами — налицо признаки ст. 213 УК РФ (Хулиганство), как минимум — ч. 2 ст. 115 УК РФ (из хулиганских побуждений), так как нападение было беспричинным, в общественном месте, мы незнакомы. Я подал заявление в прокуратуру о переквалификации. Прокурор заявление не принимает. При случайной встрече на улице он заявил, что откажет, аргументируя это тем, что «нападавший раскаивается». То есть прокурор неофициально встал на защиту обвиняемого, не имея в деле ни одного доказательства или допроса. Дело дважды возвращалось мировым судьей в МВД из-за отсутствия материалов (даже паспортов не было). Сейчас оно снова «спрятано» следователем, сроки давности (2 года) умышленно затягиваются. Вопросы к юристам и адвокатам: 1. Что делать?
, вопрос №5023166, Ghost Master, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что будет, если явиться на допрос через неделю после объявления в розыск по статье 159.1 УК РФ?
Что будет если меня объявили в розыск по статье 159.1 УК РФ (мошенничество), но я пришёл в следственный комитет на допрос только через неделю, то что мне будет грозить посадят ли меня или же мне грозит штраф?
, вопрос №5023065, Баир, г. Владивосток

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли прекратить уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ при примирении сторон?
Добрый день. Если уголовное дело по ч. 2 ст. 158 УК РФ было заведено в другом городе, а сейчас позвонил следователь и сказал, что, пока дело не передали в ваш город, вы можете возместить ущерб потерпевшему, — это возможно. Если он привезет расписку, дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, и суда не будет. Так бывает, но будьте осторожны.
, вопрос №5022724, Алексей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Расторгается ли контракт при назначении наказания в виде лишения свободы?
И контракт расторгается ли при назначения лишения свободы? Какова судебная практика по ст.332 УК РФ за последнее время? Если отказался воевать, но не убежал из части, то ведь обязаны судить именно по этой статье? И контракт расторгается ли при назначения лишения свободы?
, вопрос №5022326, Татьяна, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что гуманнее: условный срок или исправительные работы при назначении наказания?
Здравствуйте, короткий вопрос, при обвинении в ч3, ст 30, ч 2 ст 228, судя ( в том числе по представлению прокурора) назначил исправительные работы - 2 года, с удержанием 5℅ и применением 64 ст, как считаете, что было более гуманно и низко, условное наказание, либо испр. раб?
, вопрос №5022315, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.09.2017