8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
1000 ₽
Вопрос решен

Оспорить регение суда по долгу к ТСЖ

ТСЖ прислала платежку с суммой (см вложение), ранее они выставляли долг за воду, который мы не признавали, но в этот раз сумма долга сущесвтенно выросла. На вопрос обоснования ответили:

Согласно решению суда, ваша задолженность на 1 мая 2017 г. 77936,34 руб.(включая пени и оплату госпошлины).

Что можно сделатьв этой ситуации? о суде и решенияз нам ничего не известно

  • Квитанция август 2017
    .pdf
, Matvey, г. Москва
Алексей Колганов
Алексей Колганов
Юрист, г. Саратов
Эксперт

Согласно решению суда, ваша задолженность на 1 мая 2017 г. 77936,34 руб.(включая пени и оплату госпошлины).

Что можно сделатьв этой ситуации? о суде и решенияз нам ничего не известно

Вариант 1.

Для начала уточнить, каким судебным приказом с Вас взыскана данная сумма, в настоящее время задолженность по коммунальным платежам взыскивается судебным приказом, выдается он мировым судьей судебного участка по Вашему месту жительства. Данный судебный приказ необходимо отменить, отменяется он путем подачи заявление об отмене судебного приказа, так как в приказном производстве вы не имеете права предоставить свои возражения относительно суммы, у Вас 10 дней с момента получения, если приказ Вам не был вручен, то суд Вам восстановит срок на его отмену и соответственно отменит судебный приказ. После чего ТСЖ будет обращаться в районный суд в исковом порядке, в этом случае можно будет оспорить задолженность.

Вариант 2. Это просто инициатива ТСЖ вас попугать, но на наказуема — напишите жалобу в Государственную жилищную инспекцию по поводу данного начисления. В данный момент стиот обратиться в ТСЖ с письменным заявлением, с просьбой выдать Вам расчет сложившейся задолженности с обоснованием его начисления, так же в ГЖИ обратиться с жалобой на ТСЖ по факту не правомерных начислений.

0
0
0
0

Согласно решению суда, ваша задолженность на 1 мая 2017 г. 77936,34 руб.(включая пени и оплату госпошлины).

Matvey

http://r64.fssprus.ru/iss/ip

Введите здесь свои данные, если судебный приказ выдан и исполнительное производство возбуждено, оно будет отражено в базе данных, если его нет — значит судебный приказ пока к исполнению никто не предъявлял. Обратитесь на судебный участок по Вашему месту жительства, если в отношении Вас имеется судебный приказ аппарат судьи Вам подскажет, заявление на его отмену пишется в произвольной форме, просто можно написать, что не согласны с его вынесением и просите отменить.

0
0
0
0

Собственник квартиры никаких уведослений из суда не получал. Собственник не проживает по месту регистрации

Matvey

Не имеет значения, как собственник он отвечает по задолженности по ЖКХ, даже если не проживает. В приказном порядке вы ничего не оспорите, суд даже читать не будет это заявление, выписка есть на объект недвижимости с указанием собственника и расчет долга — вынесут судебный приказ. Поскольку отметки нет о получении судебного приказа от собственника у суда, то его можно отменить, несмотря на пропуск срока, при условии, что он вообще вынесен и это не инициатива ТСЖ.

1
0
1
0
Роман Новиков
Роман Новиков
Юрист, г. Пермь

Матвей, здравствуйте. 

В первую очередь необходимо узнать, что это за решение суда и когда оно было. В первую очередь, если вы о суде ничего не знаете, полагаю что решение заочное и его можно обжаловать в течение 7 дней со дня вручения копии. 

ГПК РФ Статья 237. Обжалование заочного решения суда

 
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Уведомления не приходили ни на оспариваемую квартиру, ни по месту прописки собственника? 

Для того, чтобы такое решение оспорить, в первую очередь следует посетить суд, в котором принималось решение, и ознакомиться с решением суда — впоследствии оспаривать его с приведением собственных аргументов. Возможно это вообще судебный приказ, который будет несложно отменить. 

С уважением, 

Роман Новиков

0
0
0
0

Собственник квартиры никаких уведослений из суда не получал. Собственник не проживает по месту регистрации

Matvey

По месту регистрации его точно не уведомляли? 

С судебным документом в любом случае надо знакомиться. Отменять в дальнейшем или нет — зависит от целесообразности с учётом расходов.

0
0
0
0
Matvey
Matvey
Клиент, г. Москва

Собственник 1940 года рождения, по месту регистрации не бывает, почту не проверяет

Олег Рябинин
Олег Рябинин
Юрист, г. Сыктывкар
Эксперт

Здравствуйте, Матвей!

Получали ли Вы судебные извещения?

Нужно, конечно, в первую очередь узнать, что это за решение суда. Попросите в ТСЖ дать Вам решение. После этого уже можно решать вопрос о восстановлении пропущенных сроков на обжалование данного решения (если сроки на обжалование истекли) и обжаловать само решение (либо судебный приказ) .

Если было не решение суда, а судебный приказ, то Вы в течение 10 дней со дня получения судебного приказа представить возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на Ваше несогласие с вынесенным судебным приказом. То есть по существу ничего писать в возражениях не требуется, достаточно написать просто, что Вы несогласны с приказом. Судья отменит судебный приказ, если от Вас в установленный 10-дневный срок поступят данные возражения относительно исполнения судебного приказа (статья 129 ГПК РФ). А уже далее, если истец захочет, то он может подать исковое заявление в суд, которое суд обязан будет рассмотрен уже с Вашим участием, как ответчика. Соответственно, Вы уже именно в данном судебном заседании сможете возражать по существу заявленных требований, а также доказывать свою правоту.

С Уважением,
Олег Рябинин.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
рейтинг 7.3
Эксперт

Согласно решению суда, ваша задолженность на 1 мая 2017 г. 77936,34 руб.(включая пени и оплату госпошлины).

Matvey

Матвей, добрый день! Речь скорее всего идет о судебном приказе — исполнительном документе, выдаваемом судом по заявлению взыскателя без судебного заседания и вызова ответчика, приказ можно отменить направив в десятидневный срок со дня получения возражения (достаточно указать на несогласие)

ст. 129 ГПК

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.
ст. 122 ГПК
Судебный приказ выдается, если:
 
заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

если Вы проживаете по месту прописки то с мая уже должны были что то из суда получить, как вариант можно самому обратится в суд оспаривая начисления, опять же, если ранее они не рассматривались в рамках судебного процесса

0
0
0
0

Собственник квартиры никаких уведослений из суда не получал. Собственник не проживает по месту регистрации

Matvey

ясно, тогда 99% что был суд, было решение, все извещения шли по месту регистрации ответчика, возврат с почты судебных извещений считается в принципе надлежащим уведомлением. Надо в суд обращаться и просить представить копию судебного акта, предварительно через сайт суда по фамилии ответчика можно попробовать найти номер дела (не везде корректно работают сайты судов), дальше восстанавливать срок, с учетом преклонного возраста может и получится это сделать (напр. если находился в больнице, на лечении и т.д.), от лица ответчика опять же учитывая возраст может действовать представитель по нотариальной доверенности. Для начала можно попробовать у самой УК получить копию судебного акта, если он есть чего бы его скрывать

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт

Здравствуйте. В первую очередь откуда долг?

Вы как платите за коммунальные услуги? Как насчитывали задолженность?

Как взыскивали, заочным решением? Приказом и т.д.?

0
0
0
0

Что можно сделатьв этой ситуации? о суде и решенияз нам ничего не известно

Matvey

Что касается вопроса. Отменить приказ или оспорить решение и уже когда будет процесс взыскания долгов за КУ выставлять возражения против начисления долга и обосновывать что его нет. Но для этого нужно понимать откуда долг.

ГПК РФ

Статья 129. Отмена судебного приказа

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

0
0
0
0

вопрос у вас именно про долг, и реакция может быть одна, оспаривать решение о взыскании если оно необоснованно. Вот и ищите оспаривайте. Смотрите по сайту суда дело, по сайтам приставов отслеживайте долги, и подавайте в суд. Без суд решения сказать ничего нельзя.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.3
Эксперт

Здравствуйте. 

А Вы получали какие-то уведомления из суда или принципиально почту не забираете по адресу, по которому пришла вот такая квитанция? Этот вопрос крайне важен, поскольку от этого зависит уважительность пропуска срока на подачу возражений на приказ и соответственно его восстановления.

0
0
0
0
Matvey
Matvey
Клиент, г. Москва

Собственник квартиры никаких уведослений из суда не получал. Собственник не проживает по месту регистрации

Поскольку собственник не получал корреспонденцию, а зарегистрирован именно по этому адресу доказать уважительность причин, по которым он не получал уведомление о судебном приказе получится вряд ли. Разве что удастся доказать, что УК знала, что собственник проживал по другому адресу и умышленно ввела в заблуждение суд относительно его места жительства. 

0
0
0
0
Вагиз Ахмадиев
Вагиз Ахмадиев
Юрист, г. Уфа

Что можно сделатьв этой ситуации? о суде и решенияз нам ничего не известно

Matvey

Здравствуйте!

Надо получить решение суда (судебный приказ). Написать заявление о возражение об исполнении данного судебного приказа. Отчет срока для написания возражения относительно исполнения судебного приказа пойдет со дня получения Вами судебного приказа.

А потом если истец подаст в суд исковое заявление, написать свои возражения по поводу данной задолженности.  

0
0
0
0

Собственник не проживает по месту регистрации

Matvey

Суд мог отправить по этому адресу, и если письмо вернулось с пометкой «истек срок хранения», считается что гражданин получил это сообщение:

ГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения

(введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 100-ФЗ)

Позиции высших судов по ст. 165.1 ГК РФ >>>

 
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычаяили из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

0
0
0
0

Собственник 1940 года рождения, по месту регистрации не бывает, почту не проверяет

Matvey

Надо в ТСЖ попросить копию решения, потом это решение получить в суде и обжаловать. По другому решить этот вопрос не получится, если действительно было решение суда.

А то что он почту не проверяет — не является основанием для неуплаты

0
0
0
0
Похожие вопросы
Земельное право
Может подать на меня в суд чтобы я ему выплачивала долю?
Здравствуйте. Сложилась вот такая ситуация. Мой супруг находился в местах заключения. В браке мы приобрели земельный участок. Когда его посадили приняла решение его продать. Супруг против не был. Мы об этом разговаривали.Вроде даже высылал доверенность согласие(оно до меня так не дошло) Участок я продала в сентябре 2022. И вот он вышел из тюрьмы, решил завести новую семью, мы развелись. И вот теперь он говорит что согласие не давал! И был против продажи. Участок был оформлен на меня. Может ли он оспорить сделку? Может подать на меня в суд чтобы я ему выплачивала долю? Сказала ему о продаже давно(год точно прошел) но он же может сказать на суде что только узнал(((
, вопрос №4096009, Юлия, г. Москва
900 ₽
Предпринимательское право
Я оспорил первичное постановление на основании письма Минфина о невключении общепита в плательщики торгового сбора
Добрый день У меня есть точка общепита без посадочных мест — кофейня ту-гоу в Сити. Мою точку включили в объекты облагаемые торговым сбором, на основании того, что у меня в ноябре прошлого года, помимо кофе и других продуктов питания, продавались свечи. Я оспорил первичное постановление на основании письма Минфина о невключении общепита в плательщики торгового сбора. Но мне было отказано в исключении из реестра и прислан акт. Сейчас необходимо оспаривать акт. Сейчас у меня нет никаких товаров кроме продукции, которую мы готовим сами и сопутствующих товаров (сендвичи, кола, вода и тд). Как я могу исключить свою точку из перечня плательщиков торгового сбора и как я могу оспорить прошлые начисления?
, вопрос №4095092, Михаил, г. Курск
Исполнительное производство
Здравствуйте такая ситуация, был должен долг в МКК ДЕНЬГА, ОНИ долг продали в ООО ПКО ЮНОНА, в ООО ПКО ЮНОНА долг оплачен, но ФССП арестовывает счёт и списывают повторно сумму долга, что мне делать?
Здравствуйте такая ситуация, был должен долг в МКК ДЕНЬГА , ОНИ долг продали в ООО ПКО ЮНОНА , в ООО ПКО ЮНОНА долг оплачен , но ФССП арестовывает счёт и списывают повторно сумму долга , что мне делать ? В суд я уже писал , мне отказали так как апоеряны дни
, вопрос №4095023, Дмитрий, г. Владивосток
Исполнительное производство
До сегодняшнего дня не была уведомлена о судах и долге
Здравствуйте! Ситуация такова: коллекторское агенство просудило меня в 2021 году, затем дважды в этом году о чем я была дважды не уведомлена, только сообщение пришло в госсуслуги от судебных приставов. Что за долг я не знаю. Обращалась в суд на ознакомление с материаоами дела. Сказали ждите звонка, тогда приезжайте. Никто так и не перезвонил. Звонила и писала в Ооо Феникс, по моим данным долга нет, так мне ответил консультант. На письмо ответ еще не получила. Долг уже вырос до почти 60 тысяч без копеек. Подскажите, пожалуйста как собрать информацию о долге и подать документы на отмену этих приговоров до разбирательства. Должны же мне предоставить информацию. Спасибо. До сегодняшнего дня не была уведомлена о судах и долге.
, вопрос №4094898, Елена, г. Иркутск
Предпринимательское право
В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере
TOSHKENT ТАШКЕНТСКИЙ SHAHAR SUDI ГОРОДСКОЙ СУД 100097, Toshkent, Cho’pon ota, 6 uy 100097, г.Ташкент, ул.Чупон ота, дом 6 Tel:(+99871) 273-06-46 Fax: (71) 273-09-40 e.mail: i.toshkent@sud.uz ИМЕНЕМ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН Р Е Ш Е Н И Е г. Ташкент 11 февраля 2024 года дело №4-10-2223/3 Ташкентский городской суд под председательством судьи по экономическим делам Саъдуллаева О., при секретаре судебного заседания Гулямовой М., с участием представителя истца адвоката Пайзуллаева К. (на основании ордера №1657 от 26.01.2024 года ), рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело №4-10-2223/3, возбужденное по исковому заявлению истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) о взыскании основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 8.213,4 долларов США, у с т а н о в и л: Между компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» (Республика Корея) (далее по тексту – истец, продавец) и ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) (далее по тексту – ответчик, покупатель) 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 (далее по тексту – контракт) о купле- продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA (далее по тексту – товар). Истец, считая, что ответчиком оплата за товар произведена не полностью, обратился в Ташкентский городской суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика основного долга в размере 82.134 долларов США, пени за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела в суде. Уведомлённые в надлежащем порядке о времени и месте судебного разбирательства представители ответчика в судебное заседание не явились. На электронную почту ответчика sotabek540@ mail . ru судом 7 февраля 2024 года направлено определение об отложении судебного разбирательства на сегодняшний день, истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте. В соответствии со статьёй 127 Экономического процессуального кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ЭПК), лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного разбирательства определением суда, которое направляется заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается им под расписку, либо извещаются с использованием средств 1 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. Иные участники экономического судопроизводства извещаются и вызываются в суд определением, в необходимых случаях – судебными повестками, телеграммами, факсами, телетайпами и другими средствами связи. В соответствии со статьёй 128 ЭПК, участник экономического судопроизводства считается надлежаще извещённым, если к началу судебного заседания суд располагает сведениями о получении направленной ему копии определения либо об извещении его иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом. Участник экономического судопроизводства также считается надлежаще извещенным судом, если: адресат отказался от получения копии определения и этот отказ зафиксирован; копия определения, направленная судом по последнему известному местонахождению (почтовому адресу) юридического лица, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём учреждение связи проинформировало суд; истекло три дня со дня направления судом копии определения по электронной почте либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование факта извещения. В связи с вышеизложенным, суд считает, что ответчик надлежаще уведомлён о времени и месте сегодняшнего судебного разбирательства, поэтому судебное разбирательство может быть проведено без участия представителя ответчика. Выступивший в суде представитель истца, поддержав доводы искового заявления, просил исковые требования удовлетворить частично, не возражал против уменьшения суммы пени, поскольку период просрочки оплаты составляет 66 дней, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года. Суд, заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав доказательства, считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, с распределением судебных расходов по делу между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со статьёй 1158 Гражданского кодекса Республики Узбекистан (далее по тексту – ГК) право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо осложнённым иным иностранным элементом, определяется на основании настоящего Кодекса, иных законов, международных договоров и признаваемых международных обычаев, а также на основании соглашения сторон. В пункте 11.2 заключённого между истцом и ответчиком контракта указано, что при невозможности достижения согласия споры подлежат разрешению Экономическим судом Республики Узбекистан, г.Ташкент. 2 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 Поскольку споры с участием иностранных лиц согласно ЭПК рассматриваются областными и городскими судами, поэтому истец правильно обратился с исковым заявлением в судебную коллегию по экономическим делам Ташкентского городского суда. В соответствии со статьями 8 и 234 ГК, обязательства возникают на основании договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Согласно статье 236 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Из материалов дела усматривается, что между истцом компанией «HAERUEK TRADING Co.LTD» и ответчиком ООО «QURILISH LUX» 26 марта 2023 года заключён контракт №НТ-2023-03-08 о купле-продаже экскаватора, в соответствии с которым истцом продан ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Сумма контракта составляет 140.800 долларов США. Согласно статье 386 ГК по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену). В пункте 2.1 контракта указано, что поставка осуществляется в течение 10 дней от даты подписания настоящего контракта. В соответствии с пунктом 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Истец, надлежаще исполнив свои обязательства, поставил ответчику экскаватор марки «Doosan» DX210WA. Факт поставки и приёмки товара подтверждается приложенной к материалам дела ГТД и актом приёма-передачи от 19 апреля 2023 года. Однако, ответчиком договорные обязательства выполнены не полностью, произведена частичная оплата в размере 58.666 долларов США, что подтверждается приложенными к материалам дела платёжными поручениями от 29 марта 2023 года на сумму 42.240 долларов США, от 7 июня 2023 года на сумму 8.000 долларов США и от 9 июня 2023 года на сумму 8.426 долларов США. Остаток задолженности ответчика перед истцом составил 82.134 долларов США. Направленная истцом в адрес ответчика претензия №450 от 25 ноября 2023 года о погашении долга ответчиком оставлена без удовлетворения. В связи чем, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с ответчика задолженности в размере 82.134 долларов США, пени 3 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек, Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 за просрочку в оплате в размере 8.213,40 долларов США, а также судебных расходов по делу. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом по основному долгу подтверждается материалами дела, поэтому требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 82.134 долларов США подлежит удовлетворению. Истцом кроме требования о взыскании суммы основного долга выдвинуто также требование о взыскании с ответчика суммы пени в размере 8.213,40 долларов США, что составляет 10% от суммы просроченного платежа. В соответствии пунктом 9.2 контракта, покупатель за просрочку оплаты за поставленный товар, уплачивает продавцу пени в размере 0,1% от суммы несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного товара. Согласно статье 333 ГК должник отвечает за неисполнение обязательства при наличии вины, если иное не предусмотрено законодательством или договором. В сответствии со статьями 260-262 ГК неустойкой признаётся определённая законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка выступает в форме штрафа или пени. В связи с этим, истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы пени, поскольку факт нарушения договорных обязательств и просрочки в оплате подтверждается материалами дела и показаниями представителей истца. Однако, суд считает, что истцом неправильно определён размер требуемой неустойки. Согласно условиям пункта 4.1 контракта покупатель обязуется произвести предоплату в размере 30 % путём прямого банковского перевода на расчётный счёт продавца. Оставшиеся 70 % стоимости покупатель обязуется оплатить рассрочкой платежа на 6 месяцев равными долями от даты подписания настоящего договора путём перечисления денежных средств на расчётный счёт продавца ежемесячно до 30 числа следующего месяца после оформления страхового финансового риска. Фактически поставка была осуществлена 19 апреля 2023 года, оплата должна быть осуществлена в течение 6 месяцев, т.е. до 19 октября 2023 года. Истец не возражал против исчисления периода просрочки, начиная с 1.11.2023 года по 6.01.2024 года (день подачи иска в суд), т.е. за 66 дней, что составляет 5.420,84 доллара США (82.134 долларов США х 0,1% х 66 дней = 5.420,84 доллара США). В связи с вышеизложенным, суд считает обоснованным размер пени в сумме 5.420,84 долларов США и необходимым удовлетворить требование о 4 Ҳужжат имзоланган: Саъдуллаев Отабек Баходир угли, 11.02.2024 4-10-2223/3 11.03.2024 взыскании пени в размере 5.420,84 долларов США, в удовлетворении остальной части пени в размере 2.792,56 долларов США отказать. В соответствии со статьёй 118 ЭПК суд считает необходимым судебные расходы по делу распределить между сторонами пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований. Учитывая оплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере 1.807 долларов США и почтовых расходов в размере 22.000 сум, суд считает необходимым взыскать также с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США по обоснованной части иска (82.134 доллара США + 5.420,84 долларов США = 87.554,84 доллара США х 2% = 1.751,09 долларов США) и почтовых расходов в размере 22.000 сум, остальную часть уплаченной истцом государственной пошлины отнести на истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 118, 176-179 ЭПК Республики Узбекистан, суд РЕШИЛ: Исковые требования истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» (Республика Корея) к ответчику ООО «QURILISH LUX» (Республика Узбекистан) удовлетворить частично. Взыскать с ответчика ООО «QURILISH LUX» в пользу истца компании «HAERUEK TRADING Co. LTD» сумму основного долга в размере 82.134 долларов США, пени в размере 5.420,84 долларов США, государственной пошлины в размере 1.751,09 долларов США, почтовых расходов в размере 22.000 сум. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия. Данное решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение месяца в апелляционном порядке в Судебную коллегию по экономическим делам Верховного суда Республики Узбекистан. Напишите Эссэй по этому казусу
, вопрос №4094152, Отабек, д. Ташкент
Дата обновления страницы 06.09.2017