Возможно ли оспорить акт медицинского освидетельствования химико-токсилогического обследования?

Доброго времени суток, не знаю по адресу ли задаю вопрос. Суть такая, мой отец с течением жизни стал алкоголиком, разбазарил все имущество. Один очень близкий знакомый, воспользовался его неустойчивым моральным состоянием и «подшумок» купил у него хорошую , грузовую машину за «три копейки» Но машина в аресте у судебных приставов ! У отца есть долги по алиментам и перед налоговой. Естественно, машина числится до сих пор за отцом, регистрационные действия с ней не возможны, пока не снят арест, чтобы снять крест нужно погасить долги, которые составляют приличную сумму. Человек около трех лет пользуется машиной, работает на ней, а транспортный налог капает на отца. Вопрос: можно ли оспорить данную сделку? Вернуть машину? Или какие-то иные действия, чтобы приставы машину изъяли и сочли хоть какую-то сумму в счет долгов по налогам или алиментам. Или как то обязать человека платить транспортный налог и покрыть долго за предыдущие три года. Я понимаю, что за бесплатно никто мне не изложит подробный ход действий. Хотелось бы просто узнать, есть ли хоть какие то шансы, стоит ли всем этим заниматься. Спасибо.

Здравствуйте, мной написано заявление о повороте исполнения судебного приказа. Необходимо заплатить госпошлину в размере 3000 рублей. Возможно ли ее вернуть, если в заявлении указать этот момент? Изначально был вынесен судебный приказ о взыскании с меня кредиторской задолженности в микрофинансовой организации, при этом микрокредит оформлен мошенническим способом, лично долгов не имею. Через банк взыскана сумма и госпошлина. При подаче заявления на поворотный приказ в суде сказали, что госпошлину в размере 3000, которую уплачу я взыскать нельзя. Так ли это?

Обращаюсь к вам с просьбой провести проверку правомерности наложения штрафа за эвакуацию автомобиля каршеринга, принадлежащего компании "СИТИДРАЙВ", и оценить соответствие действий компании законодательству РФ, включая Закон № 2300-1 «О защите прав потребителей». 10.03.2025 года в 20.55 закончил аренду автомобиль EXEED LX с г.н. О355НТ797 в зоне действия знака стоянка запрещена с 00.00-07.00. 11/03/2025 в 00.04 транспортное средство EXEED LX с г.н. О355НТ797 было эвакуировано, после чего компания потребовала оплатить штраф в размере 8000 рублей, ссылаясь на условия договора п.8.14.2. По факту мною не были нарушены правила ПДД, но нарушен п.8.14 договора, где сказано, что пользователь обязан заплатить штраф в размере 8000 рублей,если припарковал автомобиль в зоне действия знаков "Стоянка запрещена с доп.табличкой "Время действия", менее чем за 4 часа до начала действия знаков. В моем случае прошло 3 часа с момента эвакуации, но не нарушает ли этот договор мои права? В ГК РФ есть глава 34 об аренде. В частности, ст. 606 ГК определяет, что по договору аренды арендодатель передает имущество во временное владение и пользование. После окончания аренды имущество должно быть возвращено арендодателю (ст. 622 ГК РФ). Значит, с момента возврата (завершения аренды) ответственность за автомобиль лежит на компании. Требование компании перекладывает на клиента риски, которые по закону должны лежать на владельце ТС после окончания аренды. Это может быть нарушением баланса интересов. П. 2 ст. 16 ЗоЗПП — условие договора ущемляет мои права. Условие о «4 часах» противоречит ст. 10, 16 ЗоЗПП и ст. 428 ГК РФ (договор присоединения с заведомо неравными условиями). Требую признать условие о «4 часах» недействительным (ст. 168, 179). Возможно ли, таким образом оспорить штраф через суд? И были ли прецеденты?