Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Имеет право полиция раскрывать информацию о правонарушении третьим лицам
Ребенок 14 лет попал в отделение полиции за нарушение общественного порядка. Родитель ребенка в отделении подписал протокол, после посетил комиссию по делам несовершеннолетних и далее заплатил штраф по статье КоАП-а за нарушение общественной нравственности и морали. Дело было этим летом. Сейчас Родителя вызывают в школу вместе с ребенком на собрание, где будет обсуждаться это событие (правонарушение) вместе с представителем полиции.
Вопрос - имеет ли право представитель полиции или комиссии по делам несовершеннолетних рассказывать детали правонарушения учителям в школе или вообще имеет ли представитель полиции право раскрывать информацию о правонарушении третьим лицам (учителям, родителям одноклассников ребенка и др.)? Нет ли здесь нарушения закона о персональных данных или какой-либо личной тайны, неприкосновенности личной жизни?
Нет ли здесь нарушения закона о персональных данных или какой-либо личной тайны, неприкосновенности личной жизни?
Здравствуйте. Обратите пожалуйста внимание на следующее разъяснение:
Исходя из статей 5,6,14 Федерального закона «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основанием для постановки на внутришкольный учет считаются:
— Непосещение или систематические пропуски учебных занятий без уважительных причин.
— Неуспеваемость.
— Социально опасное положение:
а) безнадзорность или беспризорность;
б) бродяжничество или попрошайничество.
— Употребление психоактивных и токсических веществ, спиртных напитков, курение.
— Совершение правонарушения, повлекшего меры административного воздействия.
— Совершение правонарушения до достижения возраста. с которого наступает уголовная ответственность.
— Постановка на учет в КДН, ИДН.
Каждая школа разрабатывает своё положение о внутришкольном учёте и везде одним из оснований для постановки на внутришкольный учёт является совершение административного правонарушения.
Вот один из многих примеров
http://www.vashpsixolog.ru/ped...
Т.е. данная информация не является такой, которая не подлежит разглашению.
Здравствуйте! Считаю в данном случае будет усматриваться разглашение персональных данных со стороны сотрудников полиции, так как административное производство закончено, виновные лица привлечены к ответственности. Имеет место нарушения ФЗ «О персональных данных»
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным,обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Считаю необходимым обратиться с жалобой в прокуратуру.
Статья 17. Право на обжалование действий или бездействия оператора
1. Если субъект персональных данных считает, что оператор осуществляет обработку его персональных данных с нарушением требований настоящего Федерального закона или иным образом нарушает его права и свободы, субъект персональных данных вправе обжаловать действия или бездействие оператора в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных или в судебном порядке.
2. Субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.
Для привлечения виновных лиц к ответственности.
Статья 24. Ответственность за нарушение требований настоящего Федерального закона
1. Лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.
(в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)
2. Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.
(часть 2 введена Федеральным законом от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
Здравствуйте. Нет, не имеет такого права.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О персональных данных
(с изменениями на 29 июля 2017 года)
Статья 7. Конфиденциальность персональных данных
Операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.
(Статья в редакции, введенной в действие с 27 июля 2011 года Федеральным законом от 25 июля 2011 года N 261-ФЗ, распространяется на правоотношения, возникшие с 1 июля 2011 года.
Добрый день.
Нет ли здесь нарушения закона о персональных данных или какой-либо личной тайны, неприкосновенности личной жизни?
Сегден
В данном случае нет нарушений действующего законодательства.
В рассматриваемой ситуации с указанным несовершеннолетним предполагается проведение индивидуально профилактической работы.
Основания ее проведения, характер и перечень мероприятий, составляющих ее содержание, а также компетенция должностных лиц при ее проведении определены в
Федеральном законе от 24.06.1999 N 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Поскольку
Ребенок 14 лет попал в отделение полиции за нарушение общественного порядка.
Сегден
То в силу ст. 5 Закона
1. Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних проводят индивидуальную профилактическую работу в отношении несовершеннолетних:
5) совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания;
6) совершивших правонарушениедо достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;
В свою очередь, по смыслу приказа
МВД России от 15.10.2013 N 845
«Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации»
указанный ребенок подлежит постановке на учет в подразделении по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации
2. ПДН:2.1. Проводят индивидуальную профилактическую работу:
2.1.1. В отношении несовершеннолетних <1>:
б) совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания;
в) совершивших правонарушение до достижения возраста, с которого наступает административная ответственность;
2.2. Проводят индивидуальную профилактическую работу в пределах своей компетенции в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей, которые не указаны в подпунктах 2.1.1 и 2.1.2 настоящей Инструкции, при необходимости профилактики совершения ими правонарушений либо для оказания социальной помощи и (или) реабилитации несовершеннолетних с согласия руководителя территориального органа Министерства внутренних дел Российской Федерации или его заместителя <1>.
102. Сотрудниками ПДН проводится работа по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, обучающихся в общеобразовательных учреждениях, расположенных на обслуживаемой территории. При необходимости мероприятия профилактического характера проводятся в других образовательных учреждениях, где обучаются несовершеннолетние.
105. Сотрудник ПДН в целях профилактики правонарушений и антиобщественных действий учащихся:
105.1.5. В проведении индивидуально-профилактической работы с учащимися, допускающими совершение антиобщественных действий, причисляющими себя к неформальным молодежным объединениям противоправной направленности, а также их родителями или иными законными представителями, отрицательно влияющими на несовершеннолетних.
Статья 6 Закона
Основаниями проведения индивидуальной профилактической работы в отношении несовершеннолетних, их родителей или иных законных представителей являются обстоятельства, предусмотренные статьей 5 настоящего Федерального закона, если они зафиксированы в следующих документах:3) постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания или начальника органа внутренних дел;
В силу письма
Минобрнауки России от 28.04.2016 N АК-923/07
«О направлении методических рекомендаций»
При организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обучающимися с девиантным поведением следует учитывать положения пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ, который дает право органам, осуществляющим управление в сфере образования, и организациям, осуществляющим образовательную деятельность, с согласия их руководителя, проводить индивидуальную профилактическую работу с лицами, не указанными в пунктах 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ.
В целях упорядочения деятельности по организации индивидуальной профилактической работы с несовершеннолетними обучающимися с девиантным поведением, в том числе их персонифицированного учета, и в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ, образовательная организация вправе принять локальный нормативный акт, определяющий порядок ее осуществления.
В ходе организации мероприятий по проведению индивидуальной профилактической работы образовательным организациям рекомендуется взаимодействовать с иными органами и учреждениями системы профилактики, представителями общественных объединений, занимающихся воспитанием, обучением несовершеннолетних, защитой их прав и законных интересов, организующих спортивную, культурно-просветительскую и иную работу с несовершеннолетними.
Таким образом, предстоящее
собрание, где будет обсуждаться это событие (правонарушение) вместе с представителем полиции.
Сегден
является часть проводимой профилактической работы и не является нарушением действующего законодательства.
Спасибо за развернутый ответ.
Есть несколько непонятных моментов:
1) Вы везде ссылаетесь на индивидуально-профилактическую работу, а в своем заключении пишете просто про профилактическую работу.
2) Почему вольный рассказ о правонарушении третьим лицам является индивидуально-профилактичксой работой?
3) Также Вы понимаете разницу что такое профилактика и что такое факт?
Здравствуйте!
Конкретной нормы запрещающий или разрешающей доводить информацию о совершенном правонарушении несовершеннолетним до образовательной организации не встречал.
Вместе с тем, есть следующая норма.
п/п 8 п. 1 ст. 21
Федерального закона от 24.06.1999 N 120-ФЗ
(ред. от 07.06.2017)
«Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»
Подразделения по делам несовершеннолетних районных, городских отделов (управлений) внутренних дел, отделов (управлений) внутренних дел иных муниципальных образований, отделов (управлений) внутренних дел закрытых административно-территориальных образований, отделов (управлений) внутренних дел на транспорте:
8) информируют заинтересованные органы и учреждения о безнадзорности, правонарушениях и об антиобщественных действиях несовершеннолетних, о причинах и об условиях, этому способствующих;
Аналогичная норма содержится в п. 2.9
Приказа МВД России от 15.10.2013 N 845
«Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации»
2.9. Информируют заинтересованные органы и учреждения о безнадзорности, правонарушениях и об антиобщественных действиях несовершеннолетних, о причинах и условиях, этому способствующих
Поскольку несовершеннолетний правонарушитель обучается в школе, то её администрация является заинтересованной в недопущении совершения правонарушений в дальнейшем.
Отсюда, считаю, что нарушений полицией не допущено.
И конечно информация о правонарушении не является личной или семейной тайной.
А как передавать — в виде вольного устного повествования, либо в виде сухого заключения протокола?
В письменной форме с указанием фабулы, результатов рассмотрения правонарушения. Если Вы помните, то ранее были вовсе школьные инспекторы, которые занимались подобными правонарушениями и собственно все было открыто.
Спасибо за ответ и ссылки на закон.
Можете ли Вы уточнить ответ:
1) Как информировать - придти в школу и рассказывать учителям детали ил просто показать протокол.
2) И если меня оштрафуют ГИБДД, то сотрудник ГИБДД может свободно всем рассказывать, что Иванов Иван Иванович такого то года рождения за рулем такой то машины с таким то гознаком в пьяном виде был мной оштрафован? Ему это правда можно это делать по Вашему мнению?
Спасибо за ответ. Т.е. если коротко и если Вас правильно понял, если человек совершил правонарушение - то представитель полиции имеет право рассказывать об этом правонарушении всем подряд, верно? Если можно - да или нет?
Всем подряд — нет. Образовательному учреждению — да.