Какой установлен порядок общения с ребёнком?
Всем здравствуйте, Кратко о ситуации. После развода с женой, она отказывает давать, нашего общего сына. Видится можно только в её присутствии во дворе её дома. Я подал в суд чтоб можно было забирать сына на выходные, хотя бы пару раз в месяц. Сыну 3 года. Бывшая жена написала возражение ссылаясь на моё здоровье, у меня 2-я группа инвалидности. И на то что у меня плохие жилищные условия. Дом у меня в деревне, большой, новый в нём тепло и сухо. Но он без внутренней отделки. Правда одну комнату, специально для сына, я полностью отремонтировал. На остальное, пока, нет денег.
Сегодня был суд. Судья явно на стороне ответчицы. Сказал, что ребёнок ещё мал, чтоб забирать на ночь (сыну 3 года 3 месяца). Сказал подождать хотя бы до школьного возраста. На мой вопрос, что ответчик не работает, судья парировал: "значит больше времени проводит с ребёнком". Когда я сказал, что ребёнок до сих пор ни разу не был ни в цирке, ни в детских театрах, вообще нигде, всё лето провёл в городе, и до сих пор не крещённый, судья сказал, что это её дело и ей виднее как матери.
Я просто в шоке, возмущению нет предела. Бывшая жена не работает, у неё нет места проживания, живут в троём, ещё её мать, и кошка в маленькой однушке. И к ней нет ни каких вопросов.
В том то и дело, что формально всё соблюдается. Первый суд, ребёнку был годик, утвердил мировое соглашение по которому я имею право видится во дворе её дома. Когда сыну исполнилось три годика я написал заявление об изменении порядка общения. Тот же судья оставил дело без рассмотрения. Я написал жалобу в апелляционный, тот вернул дело в районный, и вот сегодня рассматривал уже другой судья.
Возможно, мы обсуждаем не те обстоятельства. Дело не в применении материальных норм, а в соблюдении процессуального порядка. Оставление дела без рассмотрения — это процессуальное решение, без рассмотрения искового заявления по существу.