8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Административный надзор после строгих условий содержания

Освободился с колонии общего режима. Отбывал в строгих условиях содержания. Дали 3 года надзора с явкой 4 раза в месяц. Можно что то изменить

, Дмитрий, г. Ярославль

Административный надзор можно снять досрочно, обратиться в суд с заявлением. Но для этого необходимо истечение не менее половины срока административного надзора, положительные характеристики, и обязательно добросовестное выполнение ограничений, установленных при административном надзоре.

Информация об изменениях: Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 432-ФЗ в часть 2 статьи 9 внесены изменения См. текст части в предыдущей редакции 2. Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению. 3. В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора. 4. В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно. 5. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел. 6. При прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Поэтому для этого необходимо выйти в суд с соответствующим заявлением в котором ссылаться на часть 2 указанной статьи, где говориться о положительно характеризующихся поднадзорных лицах, а там уже ждать решение суда.

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Можно ли продлить административный надзор при повторном нарушении до вступления постановлений в силу?
Если человека привлекли к ответственности по части 1 статьи 19.24 не было дома после 22часов но оно не вступило в законную силу и его привлекают повторно через неделю за такое же нарушение на момент не вступившего первого в законную силу постановленмя могут ли в этом случае органы мвд через месяц когда все постановления вступили в законую силу выйти с ходотайством в суд о продлений надзора
, вопрос №5026587, Сергей, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Законно ли признание рецидива при вынесении приговора по ст. 264 УК РФ?
Здравствуйте! Мужу дали 1.2 строгого режима( присудили как рецидив) 29.01.19 приговор в з.силе ст 264.1 дали 1 год условно, испытательный срок 1.6 21.11.19 приговор в силе ст. 264.1 дали 2 г лишения свободы ( выявили рецидив)ик общий режим, вышел по Удо 16.06.21 Июнь 23 год приговор ст 158 ч2 дали принуд работы, вышел по окончанию срока 23.12.24 14.07.26 ст 264 ( часть пока не знаю, вождение в нетрезвом виде, без дтп, без потерпевших), приговор вступил в силу после апеляшки. итог 1.2 строгий режим. На основании всего этого, рецидив имеет место быть, законно ли или подавать кассацию?
, вопрос №5025535, Мария, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли оспорить взыскание судебных расходов при повороте исполнения приказа?
Здравствуйте. Я представитель УК. 19.11.2025 г вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по оплате за содержание жилого помещения. Долг удержан с должника и перечислен нам. После чего собственник обратился в суд с заявлением о повороте исполнения судебного приказа и судья вынес определение о повороте, удовлетворив заявление должника. Помимо суммы, удержанной с должника, постановил взыскать с УК в пользу заявителя судебные расходы (госпошлину) в размере 3000 рублей. О подаче заявления в суд собственник нас не известил. О времени рассмотрения заявления мы также не знали (не получили повестку). Определение вынесено 12.08.2026 г., в законную силу еще не вступило. Наши дальнейшие действия, как я понимаю, следующие: подаю исковое заявление о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Вопрос по сумме присужденной нам госпошлины (3000 рублей). Оспорить её получится?
, вопрос №5025434, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Влияет ли развод на условный срок и административный надзор?
У мужа два действующих условных срока (по двум разным делам), ходит на отметки в УИИ. Мы собираемся развестись. Со слов мужа, на очередной отметке ему посоветовали дождаться окончания первого условного срока, иначе к нему будут применены новые спец ограничения (административный надзор и прочее). До окончания первого срока ещё 10 месяцев. Я не хочу ему усложнять жизнь. Муж обманывает меня, тем самым не желая разводиться?
, вопрос №5025349, Ольга, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Должен ли собственник нежилого помещения оплачивать уборку лестничных пролетов в МКД?
Добрый день! При подписании доп соглашения к договору на услуги по содержанию общ имущества МКД после состоявшегося очередного общего собрания собственников ( далее- услуги УК) выяснилось, что в перечень услуг УК включена уборка тамбуров, коридоров и внутридомовых лестничных пролетов, которые никаким образом не причастны к цокольному этажу с нежилыми помещениями, но входят в общедомовую площадь. Собственник нежилого помещения, сославшись на решение КС в пользу возможности изменения тарифа для НП в МКД, возразил на подписание доп соглашения в таком виде, предложив снизить тариф на годовую сумму уборки, так как эту услугу он не получает. Вопрос: как решить данную ситуацию, кто прав и стоит ли собственнику НП в МКД обращаться в суд? С уважением, С.В. Chehova75@yandex.ru
, вопрос №5024670, Клиент, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 31.08.2017