8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Строители разбили стеклопакет, а участковый обвинил в даче ложных показаний, как возместить ущерб?

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, я наняла строителей для ремонта в квартире в устной форме. Во время строительных работ я обнаружила, что строители разбили стеклопакет. Написала заявление в полицию, т.к.строители отказались от вины. В присутствии участкового строители забрали свои инструменты и отдали ключи. Дело полиция закрыла, в постановлении написали, что я дала ложные показания, хотя со мной никто не разговаривал. Участковый не сделал ни одной фотографии, попросил по телефону, чтобы я сфотографировала и отправила по ватсапу. Могу ли я на строителей написать заявление в прокуратуру на возмещение денег за разбитый стеклопакет и некачественно ухоженный керамогранит, т.е хороший пустили на нарезку, с трещинами приклеили. Заранее благодарна!

Показать полностью
  • фотографии
    .docx
  • DSC_3018
    .jpg
  • DSC_3020
    .jpg
  • IMG-20170727-WA0002[1]
    .jpeg
  • IMG-20170803-WA0005
    .jpg
, Елена, г. Санкт-Петербург
Роман Костенко
Роман Костенко
Юрист

Добрый день. Ничего не получится по причине того, что строителей несколько — у них одна версия, а вы одна. Здесь противовес показаний. При сдаче квартиры необходимо было произвести осмотр и опись имущества и все в документальной форме. По мимо этого вы говорите что участковый указал, что вы ложно сообщили? то есть вас привлекли по ст. 306 УК РФ?

0
0
0
0
Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург

Фото во вложении. Со мной участковый не разговаривал индивидуально. Я весь разговор во время передачи строителям инструмент в присутствии участкового записывала на диктофон

Елена
Елена
Клиент, г. Санкт-Петербург

Постановление

Похожие вопросы
Автомобильное право
Как расценить действия полиции в этом случае?
Это было перед 23 февраля прошлого года, ночью 19 февраля. Полиция арестовала мою мою машину и мне пришлось выплатить большую сумму за тот арест в размере недельного заработка. Но потом скорее всего опять также тот же украинец из Ивано Франковска на 9 мая прошлого года после работы в 4 вечера снова вызвал полицию и указал на мою машину с объявлением в кабине машины о продаже. Приехала полиция и положила билет на машину уже без штрафа в деньгах. Но передала жалобу на меня в суд. Только 29 января я отсудилась опять же сама и выиграла дело. Суд жалобу полиции отклонил. Но за эти месяцы я нервничала о регулярных сеансах судебных заседаний и необходимости найти адвоката так как машину могли арестовать из-за этого объявления или заблокировать мои права или посадить в тюрьму. Адвокат назвал сумму для участия в судебном заседании размером недельного моего заработка. В конце концов я решилась сама по видеосеансу участвовать в суде. Переводчика мне не нашли и я сама соображала в обосновании своих позиций. Но выиграла дело. Как и все 4 дела в суде за прошлый год. Видимо полиции все обходится лёгким испугом. В одном деле полиция в рапорте дала ложные показания того, чего не видела и не могла видеть. В другом деле арестовала мою машину в 2 часа ночи. Украинец развозил пиццу и вернулся к 2 часам ночи. Перед этим его оштрафовали за парковку под знаком Стоп. Поэтому он решил вызвать полицию и поставить на место моей машины свою, полагая что этикетка об техосмотре по дате соответствует дате окончания регистрации машины. Полиция положилась на знания украинца и арестовала мою машину с транспортировкой ближе к офису полиции. Утром я проснулась и место моей машины было свободным, без машины. Так как я продала покупателям по Фейсбуку до этого , то я предположила кражу машины и сильно расстроилась. Через 1,5 дня я обнаружила на сайте суда штраф и оплатила, полагая что с ареста можно взять только после оплаты штрафа. Но когда я продлевала на сайте регистрацию машины , то государство с меня не взыскало штраф за просрочку, как следовало из штрафа полиции. Мне это показалось подозрительным. Я отправила в суд свое подозрение. Сейчас выяснилось, что после окончания срока регистрации действует до следующего дня моего рождения. Это была приятная новость. Я отправила ходатайство о пересмотре дела сегодня в суд через электронный портал суда. Причем мой текст документов в суд уже во второй раз был орелактирован искусственным интеллектом. Этот парень с электронными мозгами и коллективным разумом оказался исключительно полезным редактором. Он не только стилистически и грамматически исправляет мой текст но анализирует со знанием законов. Получается машину на 5 дней арестовали незаконно и с признаками схожими с кражей, что причинило мне моральный вред и материальные расходы. Как расценить действия полиции в этом случае? Так как подозрение падало на украинца то я его умопянула в своих ходатайствах. В результате он сбежал из нашего дома и скрылся от вызова в суд. Сейчас я готовлю электронную подачу иска к страховой компании о возмещении мне ущерба и морального тоже при наступлении страхового случая на парковке в аварии с другими двумя машинами. Так как мне пришлось оплатить другому украинцу сумму моего заработка за месяц за разбитую фару его машины пр причине отказа страховой исполнить договор страхования. А также хочу потребовать компенсацию морального ущерба от стресса от аварии. Тогда я в 2-3 секунды по видео записи с камеры переднего вида моей машины едва не столкнулась с грузовиком на скорости от бокового удара. Думаю выиграть в суде дело и получить 50 тысяч долларов за моральный ущерб и вред и 2000 долларов за оплату украинцу за разбитую фару, где даже потом горела лампочка
, вопрос №4854892, ольга гаио, г. Санкт-Петербург
Гражданское право
На неофициальном СТО повредили топливную рампу, что повлекло доп ремонт, который был проведен на другом
На неофициальном СТО повредили топливную рампу, что повлекло доп ремонт, который был проведен на другом официальном автосервисе, есть заключение что поломка была по вине сотрудников неофициального СТО, возможно ли как то обязать руководителя возместить ущерб
, вопрос №4854714, Ирина, г. Новокузнецк
Уголовное право
Пригласили приехать в отделение для дачи якобы свидетельских показаний
Здравствуйте. Продал крипту и попал в дропперскую схему, даже не подозревая. Приехала полиция. Поговорили. Пригласили приехать в отделение для дачи якобы свидетельских показаний. Повестки нет, просто личное приглашение. Думаю, стоит ли ехать? Чем мне это грозит? Боюсь из свидетеля превратиться в обвиняемого
, вопрос №4854592, Денис, г. Иркутск
Уголовное право
Суд будет по ст.161ч1, характеристики с места работы, от соседей, материальный ущерб возмещен, считаюсь не судима, на что рассчитывать
Здравствуйте!суд будет по ст.161ч1, характеристики с места работы,от соседей,материальный ущерб возмещен, считаюсь не судима,на что рассчитывать
, вопрос №4853513, Ращектаева, г. Санкт-Петербург
Уголовное право
Здравствуйте человек умышленно разбил авто во дворе
Здравствуйте человек умышленно разбил авто во дворе. Рукаками ногами. Предположительный ущерб 140000 рублей. Что грозит злоумышленнику. Так же он находится под надзором. По статье убийство и терроизм
, вопрос №4853103, Денис, г. Братск
Дата обновления страницы 27.08.2017