Здравствуйте!
В вашем случае это повлечет нарушение ст. 1484 ГК РФ, в том случае если на фото будет отражены товарные знаки известных фирм, согласно части 3 названной статьи никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
Согласно статье 1515 ГК РФ
2.Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. В тех случаях, когда введение таких товаров в оборот необходимо в общественных интересах, правообладатель вправе требовать удаления за счет нарушителя с контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров незаконно используемого товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения.
3. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:
1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;
2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.
Если речь идет об охране дизайна как объекта авторского права, то в силу п. 4 ст. 1259 для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей. То есть авторские права (в том числе и на дизайн) не должны как-то специально защищаться. Но, как я уже писал выше, нет практики, где суды бы оценивали воспроизведение (в том числе фотографию) изображения какого-либо устройства как нарушение прав автора (правообладателя) дизайна данного устройства. Да и подобная практика противоречила бы здравому смыслу (например, как снимать фильмы, где в кадр попадает всё что угодно — машины, техника и т.д).
Если речь идет об исключительных правах на промышленный образец, то они действительно охраняются только при условии гос. регистрации (ст. 1353 ГК), однако фотографирование изделия при производстве которого использовался промышленный образец не является использованием промышленного образца и как следствие никак не нарушает патентных прав.