8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Требуется ли уведомление налоговой об открытии брокерского счета в США?

Здравствуйте,

Я хочу открыть брокерский счет(торговля акциями) в США на свое имя. Требуется ли уведомление налоговой об открытии счета за рубежом в данном случае?

Если пойти на сайт ФНС России в раздел о предоставлении уведомления:

https://www.nalog.ru/rn77/fl/interest/account_opening/

то там написано:

Резидент уведомляет налоговый орган по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении реквизитов счетов (вкладов) в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, не позднее одного месяца со дня соответственно открытия (закрытия) или изменения реквизитов таких счетов (вкладов) по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

где ключевое слово 'в банках'. Так вот если ссылаться на определения НК РФ п2, ст 11:

счета (счет) - расчетные (текущие) и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета

Договор брокерского обслуживания не открывается в банках и соответственно не подпадает не под одно из определений. Соответственно нет необходимости уведомлять ФНС и валютный контроль банков не в праве запрашивать у меня уведомления.

Подскажите пожалуйста, действительно ли все так?

Показать полностью
, Ильдар, г. Москва
Дмитрий Чернобавский
Дмитрий Чернобавский
Юрист, г. Электросталь
рейтинг 7.5
Эксперт

Здравствуйте!

это зависит от того является ли компания, где откроете счет банком по ИХ законам.

 Вопрос:
Об уведомлении налоговых органов об открытии (закрытии), изменении реквизитов
брокерских счетов в иностранных банках.
Министерство финансов Российской Федерации
ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА
ПИСЬМО
от 12 октября 2016 года N ОА-3-17/4712@
[Об определении понятия «иностранный банк»]
Федеральная налоговая служба, рассмотрев интернет-обращение, сообщает следующее.
В соответствии с пунктом 6.3 Положения о Федеральной налоговой службе, утвержденного
постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 «Об утверждении
Положения о Федеральной налоговой службе», ФНС России с целью реализации полномочий в
установленной сфере деятельности имеет право давать юридическим и физическим лицам
разъяснения по вопросам, отнесенным к установленной сфере деятельности.
При этом ФНС России не наделена правом толкования норм законодательства о валютном
регулировании и валютном контроле, в том числе в рамках оказания юридической помощи.
Отсутствие конкретных документов и информации об условиях договорных обязательств
между сторонами и связанных с ними иных обстоятельствах не позволяет дать однозначные
ответы на вопросы, указанные в обращении.
Вместе с тем считаем возможным сообщить следующее.
Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.2003 N 173-ФЗ «О валютном
регулировании и валютном контроле» (далее — Закон N 173-ФЗ) закреплено право резидентов без
ограничений открывать счета (вклады) в иностранной валюте и валюте Российской Федерации в
банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Закона N 173-ФЗ резиденты обязаны уведомлять
налоговые органы по месту своего учета об открытии (закрытии) счетов (вкладов) и об изменении
реквизитов счетов (вкладов), указанных в части 1 статьи 12 Закона N 173-ФЗ.
Законом N 173-ФЗ не предусмотрены исключения для каких-либо счетов (вкладов),
открываемых резидентами в банках, расположенных за пределами территории Российской
Федерации, в связи с чем требования части 2 статьи 12 Закона N 173-ФЗ распространяются на все
счета (вклады) резидентов в иностранной валюте и валюте Российской Федерации в банках,
расположенных за пределами территории Российской Федерации, открытие которых
предусмотрено частью 1 статьи 12 Закона N 173-ФЗ.
Документ из профессиональной справочной системы «Кодекс»
предоставлен сайтом www.proinfosoft.ru
Заказать бесплатную демонстрацию систем «Кодекс»
Телефон: +7 (495) 730-07-66
Поскольку брокерские счета подразумевают проведение по ним расчетов с использованием
денежных средств, то на такие счета распространяются требования статьи 12 Закона N 173-ФЗ.
Закон N 173-ФЗ не содержит разъяснения, что понимать под банком, расположенным за
пределами территории Российской Федерации.
Частью 2 статьи 1 Закона N 173-ФЗ установлено, что используемые в данном законе
институты, понятия и термины гражданского и административного законодательства Российской
Федерации, других отраслей законодательства Российской Федерации применяются в том
значении, в каком они используются в этих отраслях законодательства Российской Федерации,
если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно статье 1 Федерального закона от 02.12.90 N 395-1 «О банках и банковской
деятельности» иностранный банк — банк, признанный таковым по законодательству иностранного
государства, на территории которого он зарегистрирован.Таким образом, вопрос, является ли организация, расположенная за пределами территории
Российской Федерации, иностранным банком, следует рассматривать исходя из законодательства
того государства, в котором открыты такие счета (вклады).
Также советуем для получения разъяснений по вопросам применения законодательства о
валютном регулировании и валютном контроле воспользоваться онлайн-сервисом на главной
странице официального сайта ФНС России (http://www.nalog.ru) в разделе «Часто задаваемые вопросы».
Настоящее разъяснение (письмо) не является нормативным правовым актом, не влечет
изменений правового регулирования валютных отношений, не содержит норм, влекущих
юридические последствия для неопределенного круга лиц, носит информационный характер и не
препятствует резидентам (нерезидентам) руководствоваться нормами валютного законодательства
Российской Федерации в понимании, отличном от положений настоящего письма.

1
0
1
0
Похожие вопросы
700 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Могу ли я сделать это, находясь не в России
Добрый день, такая ситуация: с сильным запозданием в 20 дней обнаружила у себя на Госуслугах уведомление о заказном письме с судебным приказом о взыскании долга (взносы в СНТ). На данный момент я нахожусь не в России и получить физическое письмо под роспись не было возможности. В судебном приказе неверно указаны серия и номер паспорта (скорее всего это данные старого паспорта). Также долг считается за взносы с 2019 года, т.е. за 5 лет. Каким образом и каковы сроки погашения долга, в письме не указано. В связи с этим вопросы: 1)В какой момент письмо считается полученным мной? Считается ли оно полученным в момент открытия его на Госуслугах или ранее? Истекли ли уже 10 дней для оспаривания судебного приказа?(на госуслугах дата письма–27.03.2024) 2)Могу ли я всё ещё оспорить приказ, являются ли указанные причины достаточным для этого. Могу ли я сделать это, находясь не в России. 3)Не истекает ли исковая давность в долгов, которым больше трёх лет,т.е. за 2019 и 2020 г. Спасибо.
, вопрос №4087723, Анна, г. Москва
Недвижимость
Могут ли меня обязать оплату услуг второго нанимателя?
Добрый вечер. В 2-х комнатной муниципальной квартире разделены счета за ЖКУ по раздельным счетам между двумя нанимателями. Я вовремя оплачиваю счета за ЖКУ, второй жилец не оплачивает совсем. По его лицевому счету на меня приходят уведомления о передачи дела в суд. Могут ли меня обязать оплату услуг второго нанимателя?
, вопрос №4087340, Владимир, г. Санкт-Петербург
5300 ₽
Вопрос решен
Интеллектуальная собственность
Возможно ли юридически это доказать?
Мы семейная пара фотограф и видеограф. Живем в США. Примерно 2,5 года мы работали на компанию как подрядчики, снимали для них свадьбы, компания всегда говорила нам что мы можем использовать эти материалы в своем портфолио. Теперь выясняется что якобы нет. Есть договор, прилагаю ссылку в конце. Я не могу достоверно подтвердить что мы его подписывали. Я всячески старался этого избежать в самом начале сотрудничества. Но даже если и подписал, то способ подписания вызывает вопросы, его может подписать кто угодно, там нет никаких идентификационных знаков, подтверждения личности, верификации подписи и так далее. Там заполняется только общедоступная информация и вместо подписи я поставил черточку. Вообще сама процедура “подписания” контракта вызывает у нас сомнения. “Подписывается” ли он один раз в начале сотрудничества? (мы не можем четко и достоверно установить факт его подписания нами) Какой срок его действия? “Подписывается” ли он на каждое событие отдельно? Компания не отправляла нам ни одной “подписанной” нами или ими копии этого договора, ни электронной, ни обычной почтой. “We will email you a copy of this agreement upon acceptance.” Может ли компания изменить контракт в одностороннем порядке после его якобы “подписания”? Не является ли ссылка на это контракт сама по себе введение в заблуждение? Не является ли ссылка на этот контракт и нечеткое декларирование этого контракта - контрактом, само по себе недобросовестным поведением со стороны компании? (Дело в том, что во внутренней переписке, мы всегда воспринимали эту ссылку, на якобы “контракт” - как простой application. Нам прямо так и писали: fill the application up. Немаловажным тут будет упомянуть что этот application, по сути своей, не является гарантией получения той или иной съемки, и заполняется как заявка на исполнение работ, которая позже одобряется или не одобряется компанией. Также немаловажно отметить, что неоднократными были случаи когда вместо нас эти заявки заполняли сами сотрудники компании. Как в таком случае можно достоверно узнать что остальные заявки подписывали именно мы, учитывая что в этих заявках даже нет подписи?) Кто угодно помимо нас мог подписать этот контракт, и как мы можем доказать что мы его не подписывали? В целом возникают сомнения, не противоречит ли этот “контракт” здравому смыслу и вообще, является ли этот “контракт” легальным и действительным? Нужно ли нам требовать от компании, якобы “подписанную” нами, копию контракта или всех контрактов? Можем ли мы признать наши подписи поставленные под этими контрактами недействительными? В итоге нас интересует ситуация с портфолио. Имеем ли мы право использовать снятые нами фото и видео материалы? Каким образом мы можем его использовать? Можем ли мы редактировать сырые материалы до того как выкладывать их в свое портфолио? “Licensee may not, under any circumstances, rotate, alter, change, or tamper with Licensed Material without Company’s express written permission.” В таком случае получается что мы можем использовать только сырые материалы? Но это не имеет НИКАКОГО смысла. Является ли политика компании разумной по отношению к портфолио своих специалистов? Можно ли подать коллективный иск и опротестовать такую политику компании? https://www.preciouspicspro.com/ebook По ссылке ниже открывается страница, на ней есть возможность заполнить “application” на свадьбу а так же прочитать и подписать контракт. Эту заявку по сути дела может за нас заполнить кто угодно вместо нас. Как технически они могут доказать что это именно мы заполнили заявку? Этот контракт так же может подписать кто угодно. Как технически они могут доказать что это именно мы подписали этот контракт? Также контракт может быть изменен без нашего уведомления. Как они могут гарантировать что они не внесли в него изменения после того как мы его подписали? Взяли там написали что мы душу дьяволу продали и делов то. Мы даже об этом не узнали. Или подпись нашу прифотошопили и поди теперь че докажи. Особое внимание вызывает пункт (с) части 2 данного “договора” “The Vendor shall be solely responsible and liable for obtaining written releases from all persons whose likenesses appear in the Materials” Это совершенно противоречит здравому смыслу, потому как на свадьбах иногда бывает до 400 человек гостей и плюс к этому обслуживающий персонал, свадьбы иногда проходят в исторических особняках и в церквях. Каким образом можно представить себе технически реализацию данного пункта я вообще не представляю. Для меня это говорит об абсурдности такого соглашения. Возможно ли юридически это доказать?
, вопрос №4085920, Роман, г. Москва
386 ₽
Налоговое право
В 2023 году с помощью покупки поставочного валютного форварда, так этот инструмент называется у брокера, купил
Добрый день. Заранее извиняюсь за глупый вопрос, но без помощи специалистов мне не разобраться. Ситуация следующая: в 2022 году на зарубежный брокерский счет завёл 5000 долларов США, до этого там было 0 средств. В 2023 году с помощью покупки поставочного валютного форварда, так этот инструмент называется у брокера, купил на всю сумму 400 тысяч рублей (тикер RURCUR), после чего все купленные рубли вывел на счёт в банк РФ, а на счёте опять стало по нулям. Подскажите, пожалуйста, в данном случае, появился ли у меня доход от этой операции и должен ли я подавать НДФЛ в налоговую. Спасибо за помощь.
, вопрос №4086037, Владимир, г. Москва
800 ₽
Вопрос решен
Гражданство
Есть ли разница в законе относительно ВНЖ и ПМЖ?
Как правильно уведомить о получении вида на жительства за границей? Я получила ПМЖ за границей, после получения в Россию не приезжала и не уведомляла Россию о своем статусе. Правильно ли я понимаю, что я ничего не нарушила, что уведомление о ПМЖ для того, кто находится за границей и с момента получения вида на жительство в Россию не приезжал, данное уведомление не обязанность, а право? Я собираюсь в Россию и планирую во время визита уведомить в МВД или через Госуслуги. Немного волнуюсь, не будет ли проблем при выезде (я приезжаю на несколько недель). Ну вдруг после уведомления должны быть какие-то проверки документов или еще что-то. Есть ли смысл уведомить заранее, через госуслуги, еще находясь на границей, чтобы у МВД было больше времени? Есть ли разница в законе относительно ВНЖ и ПМЖ? Спасибо!
, вопрос №4085921, Марина, г. Москва
Дата обновления страницы 20.08.2017