Получение авторского права на публикацию перевода книги зарубежного автора в электронном виде

Если вебкам модель ведёт исключительно онлайн трансляцию на зарубежном сайте. Свои личные интим фото и видео не продаёт и не распространяет. Некий человек угрожает, что засудит её за распространение порнографии, может ли он это сделать?

Если на товаре используется неправомерно фотография без согласия автора и правообладателя, является ли продукция контрафактной? Применяется ли к нарушителю прав ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ? Если там речь идет о товарных знаках. Или какая есть аналогичная статья за нарушение авторских прав, если проверку проведет Роспотребнадзор?

Добрый день, меня зовут Светлана. У меня такой вопрос. В марте прошлого года я прошла процедуру банкротства. На руках постановления нет только в электронном виде. Но возникла проблема с оплатой фирме за услуги. У меня перед ними дол. Пришло сообщение от них , что они подали ходатайство в суд на отмену меня банкротом . И в течение 14 дней банкротство отменится. Подскажите пожалуйста это правда что могут отменить. Я понимаю что должна оплатить просто возникли некоторые трудности.

Хотел бы иметь возможность доказать в будущем авторство на свои изображения. Хранение нужно выполнить единоразово, желательно на 10+ лет, чем на больший срок, тем лучше. Рассматривал для для этого: 1. Хранение изображений у нотариуса в бумажном виде или на носителе в сейфе. (не понравился вариант, тк стоит дорого, около 6-7 тыс в год и хранится не в электронном виде в общей нотариальной файловой базе, а в сейфе у нотариуса) 2. Хранение изображений через удаленное нотариальное действие на сайте https://lk.notariat.ru/ (вариант хороший, можно заплатить 2-3 тысячи за хранение на 10-15 лет (5 рублей за 1 мегабайт в год), но нужно для выполнения удаленного нотариального действия оформлять УКЭП, для получения обратно нужно вроде как тоже иметь УКЭП. Не нравится сам факт владения УКЭП, считаю это небезопасным) 3. Хранение изображений на сайтах с так называемым “депонированием” через хранение на каком-то удаленном облачном хранилище https://nris.ru/deposits/ , https://ireg.pro/#protect и т.д. (Не понравился вариант, т.к. как многие юристы отмечают в интернете, что нет гарантии, что подобные сервисы проработают достаточное количество лет, хотя стоимость приемлемая, примерно как у предыдущего варианта) 4. На счет хранения на популярных облачных хранилищах (например: https://disk.yandex.md/ ), в соц. сетях тоже рассматривал, это сделаю, но не могу основываться на этом как на основом месте хранения, тк данные места хранения могут быть подвержены блокировкам, случайным удалениям со стороны пользователя, утерей логина и пароля (которые не всегда даже верефицированным аккаунтам через тех. поддержку могут восстановить) и тд. Вероятно это заморочено, но у меня была еще мысль рассмотреть для этого не совсем стандартные, но надежные способы, например: завещание, тк оно может храниться у юриста почти бессрочно, к сожалению в сейфе, но как я понял, можно сделать несколько завещаний и распределить их по разным нотариусам. Стоимость за заверение и хранение 2-3 тысячи у нотариуса за одно завещание единоразово. Завещание вроде бы не ограничено использованием в нем изображений, тк может быть вообще написано в свободной форме. При необходимости предъявления изображений, как я понял, можно не забирать завещание у нотариуса, а просто запросить его копию, чтобы завещание продолжило храниться дальше. Прошу Вас написать варианты хранения, которые Вы знаете и можете порекомендовать. Либо какие есть документы, которые хранятся в гос. или нотариальных или других надежных для длительного хранения источниках, к которым возможно прикрепить фото в содержании. И хотелось бы, чтобы можно было хранить файлы в электронном виде, а не в бумажном/на носителе в сейфе в банке/ у нотариуса, чтобы ничего со временем не потерялось, порвалось, испортилось и тд. Ну и чтобы это не было достаточно дорого.

Занимаюсь разработкой нейросетей, в частности нейросетями которые синтезируют голос. Предоставляю доступ в интернет сервисе к созданным голосам, пользователи озвучивают текст для рекламы, голосового меню, аудио книг и прочего. Интересует правовой вопрос, и вопрос авторского права. Один из частых запросов пользователей это: а есть ли голос Путина и прочих известных личностей. С помощью общедоступных записей в интернете можно создать голоса известных личностей, голос будет довольно сильно похожим, но если сравнивать с оригиналом по волноформе или другим параметрам то конечно он будет сильно отличаться. На сколько правомерно создание таких голосов? Продажа доступа к этим голосам, и прочее использование, ведь могут этими голосами озвучить фейковый новости или какой то другой контент, оправдание терроризма или что то в этом роде. Одно дело это создание голосов неизвестных дикторов, а другое известных политиков. Как было бы правильно поступить в создании голосов? А если это мультипликационные голоса? а если автора уже нет в живых? Какие последствия могут быть, чем все это может грозить? Как защититься, - создание публичной оферты в сервисе по синтезу голосов?