Поставщик был ошибочно допущен до аукциона и победил
Работаем по 223-ФЗ. Мы проводили закупку на поставку оригинальных картриджей для принтеров. Один участник указал, что готов поставить нам оригинальные картриджи производства ООО "Арт-сервис" торгового знака "ЭКВИВАЛЕНТ" и был допущен к торгам.
Цена договора была снижена более, чем в 2 раза, что вызвало вопросы. Интернет выдал несколько жалоб заказчиков, несколько судебных разбирательств и т.д., на поставщиков, указавших в заявке картриджи торгового знака "ЭКВИВАЛЕНТ".
Информация о технических характеристиках картриджей под торговой маркой "ЭКВИВАЛЕНТ" производства ООО "Арт-сервис" и допустимость установки данных картриджей на оборудование заказчика не была найдена.
Картриджи на самом деле не являются оригинальными и качество их сомнительно.
Кроме того, ООО "Арт-сервис" не значится в числе правообладателей товарного знака "ЭКВИВАЛЕНТ". https://onlinepatent.ru/trademarks/?go=1&name=эквивалент
На сайтах производителей, на чьё оборудование заказчиком предусматривается установка картриджей, ООО "Арт-сервис", как производитель оригинальных расходных материалов не указано.
В положении о закупках у нас указано: "В случае, если поставщик уклонился/отказался от подписания договора, нарушил иные условия извещения, ДОКУМЕНТАЦИИ, договор может быть заключен с участником, заявке которого присвоено следующее за победителем место".
В 44-ФЗ в п.6.1. ст.66 говорится следующее: 6.1. В случае установления недостоверности информации, содержащейся в документах, представленных участником электронного аукциона в соответствии с частями 3 и 5 настоящей статьи, аукционная комиссия обязана отстранить такого участника от участия в электронном аукционе на любом этапе его проведения.
Насколько правомерно указать в итоговом протоколе вышепредставленные сведения и отказать участнику в заключении договора и заключить его с участником, занявшим второе место? Как это правильно оформить?
Здравствуйте!
Я привожу всего-лишь одну статью из 44-ФЗ.
Извиняюсь, товарный знак, а не торговый.
Именно так указал участник в заявке: Оригинальный картридж CE285A товарного знака "ЭКВИВАЛЕНТ". Производитель: Арт-сервис.
каким образом в документации были сформулированы требования в ТЗ к данному товару