Как может развиваться дело дальше?
Подала иск в суд об установлении отцовства и взыскании алиментов.
Было назначено предварительное.
Написала заявление об отказе от исковых требований, тк предполагаемый отец ребёнка отказался признавать своё родство и сказал мне, что будет ходатайствовать об ДНК экспертизе.
Я от экспертизы отказываюсь.
Помощник судьи объяснила, что моё заявление об отказе от исковых требований будет рассмотрено на предварительном судебном заседании.
Я поинтересовалась, могу ли не приходить.
Мне ответили, что могу, просто надо подать ходатайство о рассмотрении дела в моё отсутствие.
Такое ходатайство я отправила в суд по e-mail, как и посоветовала помощник судьи (это был один из вариантов).
Как могут развиваться дела дальше?
Я вижу несколько вариантов, но ничего не понимаю в судебных процессах, у кого есть опыт, можете подсказать, какой вариант наиболее вероятен?
1) Ответчик так же не явится в суд (такое весьма вероятно), иск останется без рассмотрения. Конец.
2) Ответчик явится в суд, но подтвердит мои слова, т.е. откажется признавать мой иск и будет ходатайствовать об экспертизе. Так как я от неё отказываюсь, о чём суд уведомила (в заявлении об отказе от иска и в причине, почему я буду отсутствовать на предварительном заседании): судья вынесет решение по иску - в иске отказать, признать ответчика НЕ отцом указанного ребёнка; либо примет моё заявление об отказе от иска и оставит иск без рассмотрения (что из этого вероятнее?)
3) Ответчик скажет, что с моим иском согласен, и дело будет рассмотрено без меня (так как я ходатайствовало об этом), его признаю отцом и назначат алименты; либо назначат новое судебное слушание, так как ДНК экспертиза уже будет не нужна, и я смогу прийти уже на новое слушание, где будет уже и рассмотрен мой иск, а моё заявление об отказе от иска оставят без рассмотрения по причине, что ответчик с иском согласен.
Больше вариантов придумать не смогла.
Как это работает?
Просто смысл в том, что ответчик отказывается, я экспертизу не хочу (по личным причинам), и зачем отнимать время и суда, игнорировать, не приходить на экспертизы и прочее.
Но всё-таки интересно, как это должно работать в моём случае?
Оставят без рассмотрения или вынесут решение по делу о том, что в иске отказать, ответчика отцом не признавать, алименты не взыскивать и тому подобное?
Пожалуйста, я не хочу отвечать на вопросы, почему отказывают от экспертизы. У меня на то есть очень весомые причины, и я бы их тут освещать не хотела. Спасибо!
С уважением.
А будет ли суд спрашивать у ответчика, если тот вообще придёт, согласен он с иском или нет?
И второй момент, может ли потом ответчик подать подобный иск? На сколько я знаю, да.
Но вот мне интересно: он подаст иск об установлении его как отца (хотя ему это 5 лет не надо было и вряд ли будет нужно), но потребует экспертизу, я от неё откажусь, скажу, что да, он отец, всё ок. Суд удовлетворит его иск?
Я так это понимаю: его иск об установлении отцовства, в нём ходатайство о ДНК, мой отказ от ДНК, суд выносит заключение по иску - одобрить. Но такой тонкий момент: истец то не получит доказательств, что именно ОН отец. Я просто готова словесно это подтвердить в случае его иска ко мне об установлении отцовства в сторону моего ребёнка и всё. То есть, получается, что истца уже не удовлетворит такой расклад, что его отцом по его же иску признали без ДНК экспертизы? И тогда он, будучи уже официальным отцом, будет подавать на оспаривание отцовства? В данном иске я, как понимаю, от экспертизы отказаться уже не смогу.
Ну и там уже по ходу пьесы.
Так это делается?
Просто мне его поведение уже поперёк горла. Хочу для себя понимать, что будет в случае такого развития событий?
Если от иска откажетесь — даже спрашивать не будет скорее всего.
Ответчик может.
Если откажетесь от экспертизы — скорее всего удовлетворит.