Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Что грозит военнослужащему по ст 105 УК РФ?
В 2012 г. Сузунским районным судом было вынесено Постановление, в котором меня признали
виновным по 105 ст. УК РФ, сошедшим с ума в тюрьме, направили на принудительное лечение в
Кострому, мой адвокат обжаловал это решение в кассационном порядке,считая, что моя вина не
доказана. Областной суд оставил Постановление в силе.
В Костроме меня "лечили" 2 года.
В 2014 году - отпустили, выдали билет на поезд, деньги, паспорт... Поехал я в Новосибирск,
но зачем-то решил, что надо съездить в Сузун, пообщаться с следователем, который вел мое
дело...
В Сузуне на меня снова надели наручники, возобновили уголовное дело, закрыли в СИЗО.
Мой адвокат добился проведения повторной психиатрической экспертизы в Москве.
Заключение Москвы - невменяем в период инкриминируемого деяния, сейчас (ноябрь 2015 г.)
нуждаюсь в лечении, потому, что снова может "съехать крыша".
Вся "делюга" основывалась на моих первичных показаниях. Больше в ней, кроме мнения
следователя, ничего нет...
Тем не менее, судья опять говорит, что это сделал я, опирается на мои первичные показания, и
в начале 2016 г. опять направляет меня в "дурку", но уже как невменяемого в период
инкриминируемого деяния (21 ст. УК РФ).
Я из СИЗО обжалую это решение в апелляционном порядке, апелляционный суд отменят это
решение, возвращает дело в суд на новое рассмотрение в ином составе суда.
Новый судья (уже третий по моему делу) вызывает всех "свидетелей" - в кавычках потому, что
это свидетели только о моем образе жизни на тот период (запойном). Свидетели на суде
говорят, что много из того, что записано в протоколах и их показаниях в 2012 году не было,
как раз не было тех моментов, которые очерняли меня...
И, этот новый судья, тем не менее, почти полностью повторяет предыдущее Постановление,
предыдущего судьи...
Я снова подаю "апелляшку". Добиваюсь, чтобы апелляционный суд исключил из дела мои первичные
показания, их исключают (напомню - все дело опиралось на них). Апелляционный суд принимает
решение - исключить эти показания из Постановления судьи, а в остальном оставить
Постановление в силе (т.е. - направить меня на "дурку")! И это при том, что в Постановлении нет ни одного доказательства, кроме этих показаний!!!
На "дурке" я добиваюсь освидетельствования, и суд меня выписывает, но не "подчистую", а на
амбулаторное лечение на полгода.
В это время мой адвокат подает кассационную жалобу, которую Новосибирский областной судья
просто отклоняет.
На сегодняшний день в отношении меня в силе противоречащие друг другу постановления -
Постановление 2012 г. - я убил, сошел с ума в тюрьме.
Постановление 2016 г. - я сошел с ума, убил.
Кроме этого есть Постановление 2014 года Костромского суда, о том, что меня вылечили,
выписали, отправили по месту жительства, что можно снова меня судить...
Вот такая, в кратце, запутанная "делюга".
Все, или почти все из материалов дела у меня на руках - когда сидел на ИВС в Сузуне -
заказывал копии.
Денег сейчас на адвоката нет, буду пытаться подавать сам, и буду благодарен за любой совет
или помощь.