На одной территории два дома. Хозяйка соседнего дома больше 17 лет там не проживает. Наша кошка спрятала в этом заброшенном доме котят. Мы хотели их достать. Соседи с другого дома вызвали милицию. Написали протокол. Что нам за это может быть?
Написали протокол
Тося
Тося,
что за «протокол»? О чём? О нарушении какого-то законоположения?
Или, может быть, полицейский просто взял с кого-то письменные объяснения по поводу случившегося?
Я пока что не усматриваю в Ваших действиях какого-либо правонарушения.
О покушении на похищение имущества вроде бы речь не идёт, так?
С чисто формальной точки зрения можно усмотреть в содеянном признаки вот этого преступления:
УК РФ, Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
1. Незаконное проникновение в жилище, совершенноепротив воли проживающего в нем лица, -
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
Однако, это чисто формально.
Во-первых, общественная опасность содеянного в данном случае стремится к нулю.
Во-вторых, поводом для возбуждения дела в данном случае должно быть заявление самой собственницы дома. А она, вполне возможно, узнав о событии постфактум, одобрит Ваши действия. ибо спасение жизни животного есть задача благородная.
Ну, и в третьих, Вы можете ссылаться на это законоположение:
УК РФ, Статья 39. Крайняя необходимость
Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017)
1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состояниикрайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц,охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.
Охраняемый законом интерес общества в данном случае есть общественная мораль, предписывающая гуманное отношение к «братьям нашим меньшим». Есть даже норма закона, предусматривающая уголовную ответственность за жестокое обращение с животными.
Поэтому, полагаю, это небольшое недоразумение (соседи же не знали, с какой целью Вы проникли в данный дом!!) закончится отобранием объяснений, и всё. Я бы даже постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не стал бы выносить: слишком малозначительно само событие.
