Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️

Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Категории

...

Лишение водительских прав

КоАП 12.15 ч.4

23.00. Ночь. Выезжал с парковки стадиона и объехал, не специально, "лежачий полицейский", который был размечен не по ГОСТу (уже проверено).

Через 250 метров остановил ДПС (по прямой).

Машина ДПС стояла на въезде в гаражи, просматривалась только с одной стороны, но при этом включенный свет не позволял разглядеть световую схему ДПС. Есть фотографии. Сотрудник был с жезлом, который не светился.

Документы, причина остановки, дискуссия.

После вопроса про видео или фото фиксацию сотрудник заверил, что все есть и удалился с СТС (моя ошибка) в служебный авто.

Через 15 минут возврат снова дискуссия про нарушение, рассказ про ст. 51, не рассказ про ст. 25 (есть аудио), подписание протокола и написание, что с предъявленным нарушением не согласен.

По факту, есть протокол (с очень корявым почерком, без лупы не разобрать),статья КоАП 12.15, ч.4, доказательства: раппорт и схема (ее не видел, т.к. сотрудник естественно не предоставил ее).

Слушание на завтра.

Нарисовал свою схему, в рамках которой становится понятно, что машина ДПС находилась очень далеко и одной визуальной фиксации не достаточно для выявления нарушения.

Моя история, которую я буду рассказывать: да я действительно выезжал на полосу встречного движения, но пересекал я линию разметки 1.6, что не нарушает ПДД.

Сотрудник ГИБДД ошибся (так как был очень далеко) и счел, что я закончил маневр на разметки 1.1.

Также упомянуть про процессуальные нарушения и про нарушения закона МВД о требования к работе ДПС в темное время суток.

Показать полностью

10 августа 2017, 22:17, Александр, г. Москва

12 15 ч 4 КОАП РФ 12 15 коап рф

Добрый день. А в чем вопрос?

То что не светился жезл и не была видна цветовая схема ДПС в данном случае никакой роли не играет.

Разметка искусственной неровности так же в данном случае не важна, так как Вы видели Ее и сами признаете что объехали.

Видео в данном случае не обязательно. Закон не содержит такого требования.

Судам как правило хватает документов, составленных сотрудниками.

В Вашем случае вижу только возможность доказывания что сотрудник не мог с такого расстояния определить момент нарушения

11 августа 2017, 01:40

Похожие вопросы

Трудовое право

Работник ведомством охраны на него составлен административный протокол по ст коап 20.1 уволят его с работы или нет

Вчера в 16:56, вопрос №4098583, Андрей, г. Курск

1 ответ

700 ₽

Вопрос решен

Автомобильное право

12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст

Добрый день, лишили прав по 12.8 ч.1. Приговор вступил в законную силу, повторно сел за руль в нетрезвом виде, возбуждается уголовное дело по 264.1. Сотрудники ДПС также передали материалы в мировой суд по ст. 12.7 ч.2. Допустимо ли одновременное привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ? Желательно не просто личное мнение, а ссылки на судебные решения

24 апреля, 03:11, вопрос №4096230, Иван, г. Москва

3 ответа

Недвижимость

Подскажите вероятность её победы в суде?

Жильцами в квартире 81 установлены тёплые полы от центрального топления, в результате происходит падение температуры в квартирах. Нарушение циркуляции воды приводит к нагреву почвы под квартирой, а за это тепло платят поровну все жильцы дома (счётчик один на всех). Все уже заметили подорожание в квитанциях? Спасибо 81 квартира! Хочу напомнить что, при отказе собственников от демонтажа "теплых полов" либо при отказе от предоставления документов, подтверждающих законность переустройства, обратиться в государственную жилищную инспекцию для выдачи таким собственникам предписаний об устранении незаконного переустройства и привлечения их к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.21 КоАП РФ (ч. 2 ст. 29 ЖК РФ). Действия по самовольному переустройству центрального отопления могут привести к аварии с обрушением несущих конструкций и множественными человеческими жертвами. Это сообщение было написано в домовом чате в Вотсап на основании фактов нарушения отопления и свидетели есть, что проводилось в этой квартире теплые полы, но была комиссия 15.03, а смс написано 03.03. Теперь гражданка подала икс в суд за порочество чести и достоинства её. Подскажите вероятность её победы в суде? Порочит ли это смс честь и достоинство гражданина(переписок больше не было только от нее угрозы , что обратится в прокуратуру )? Спасибо

21 апреля, 21:25, вопрос №4093423, Анна Никитина, г. Ростов-на-Дону

1 ответ

Побои

Какие ей могут быть последствия?

В классе есть девочка 16 лет, которая видимо с психическими расстройствами, позиционирует себя как мужчина, ещё она рисует гомосексуальное порно и публикует это в свой Открытый телеграмм канал, также она делает это порно в стиле зарисовок детской игры Gacha life, поэтому в этом канале сидят люди примерно от 10-16 лет. Считается это пропагандой ЛГБТ(КоАП РФ Статья 6.21) И незаконным распространением порнухи(УК РФ Статья 242)? Какие ей могут быть последствия?

21 апреля, 17:54, вопрос №4093265, Василий, г. Москва

5 ответов

Побои

Ударила коллегу на работе, у него фингал, какая ответственность?

Ударила коллегу на работе, у него фингал, какая ответственность? В чем разница 6.1.1 коап и 115 УК РФ?

19 апреля, 15:30, вопрос №4091177, Дарья, г. Москва

1 ответ