Оспаривание решения опеки

Question

Ситуация такая: год у нас пож опекой жили брат с сестрой. Ввиду некоторых обстоятельств(воровство,попрошайничество,побуждение к вышеперечисленному...сексуализированнное поведение в отношении сестры)мы были вынуждены написать отказ. Но. Отказ писали только от мальчика. Девочку забрали тоже. Ссылаясь на привязанность и нецелесообразность разделения. Хотя ни тестирования,ни бесед не проводилось. И нам,к примеру,очевидно,что там привязанностью и "не пахнет". Мы написали письма в департамент труда и соцзащиты,уполномоченной по правам ребенка Кузнецовой... И получили ответ:"....вы можете обжаловать решение опеки в судебном порядке" ОК. Только вот теперь что делать и куда бежать Я,честно говоря,не знаю. Подскажите пожалуйста. Спасибо!

Юрий Колковский · Answer

вы можете обжаловать решение опеки в судебном порядке" Полина Здравствуйте. Поскольку у Вас довольно смутное представление о порядке судебного обжалования решения опеки Вы в принципе можете обратиться в прокуратуру, которая по Вашему заявлению проведет проверку и при выявлении нарушения прав ребенка праве выступить сама в качестве инициатора отмены решения органа опеки. Если же говорить о судебном порядке, то согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. В силу ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Евгений Афанасьев · Answer

Полина здравствуйте! Согласно Семейного Кодекса. Статья 145. Установление опеки или попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей 5. Передача братьев и сестер под опеку или попечительство разным лицам не допускается, за исключением случаев, если такая передача отвечает интересам детей. Основания прекращения опеки определены в 48-ФЗ Законом «Об опеке и попечительстве» Статья 29. Основания прекращения опеки и попечительства 1. Опека или попечительство прекращается: 1) в случае смерти опекуна или попечителя либо подопечного; 2) по истечении срока действия акта о назначении опекуна или попечителя; 3) при освобождении либо отстранении опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей; 4) в случаях, предусмотренных статьей 40 Гражданского кодекса Российской Федерации. 2. Опека над детьми несовершеннолетних родителей прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, а также по достижении такими родителями возраста восемнадцати лет и в других случаях приобретения ими гражданской дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия. В соответствии с Семейным кодексом РФ ребенку назначается опекун до достижения его несовершеннолетними родителями возраста 16 лет 3. Опекун, попечитель могут быть освобождены от исполнения своих обязанностей по их просьбе. 4. Орган опеки и попечительства может освободить опекуна или попечителя от исполнения своих обязанностей, в том числе временно, в случае возникновения противоречий между интересами подопечного и интересами опекуна или попечителя. 5. Орган опеки и попечительства вправе отстранить опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей. Отстранение опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей допускается в случае: 1) ненадлежащего исполнения возложенных на них обязанностей; 2) нарушения прав и законных интересов подопечного, в том числе при осуществлении опеки или попечительства в корыстных целях либо при оставлении подопечного без надзора и необходимой помощи; 3) выявления органом опеки и попечительства фактов существенного нарушения опекуном или попечителем установленных федеральным законом или договором правил охраны имущества подопечного и (или) распоряжения его имуществом. 6. В случаях, предусмотренных частями 3 — 5 настоящей статьи, права и обязанности опекуна или попечителя прекращаются с момента принятия органом опеки и попечительства акта об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей. 7. Акт органа опеки и попечительства об освобождении опекуна или попечителя от исполнения возложенных на них обязанностей либо об их отстранении от исполнения возложенных на них обязанностей может быть оспорен лицом, в отношении которого он принят, в судебном порядке. Если вы считаете, что разлучение брата и сестры никаким образом не отразится на интересах ребенка вы можете подать соответствующее исковое заявление в суд, но как сказано выше основания у органа опеки были, что отражено в ст.145 СК РФ. Поэтому вам в исковом заявлении необходимо будет привести весомые доводы ваших требований. Одним словом доказывать придется вам а не органам опеки.

Александр Безгодов · Answer

Здравствуйте, Полина! Одним словом доказывать придется вам а не органам опеки. Афанасьев Евгений Не могу согласиться с коллегой. В административном судопроизводстве истец должен доказывать только нарушение прав и свобод и соблюдение срока обращения в суд, а бремя доказывания законности оспариваемого решения, действия (бездействия) лежит на госоргане. КАС РФ Статья 62. Обязанность доказывания 2. Обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. По таким административным делам административный истец, прокурор, органы, организации и граждане, обратившиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или неопределенного круга лиц, не обязаны доказывать незаконность оспариваемых ими нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия), но обязаны: (в ред. Федерального закона от 15.02.2016 N 18-ФЗ) 1) указывать, каким нормативным правовым актам, по их мнению, противоречат данные акты, решения, действия (бездействие); 2) подтверждать сведения о том, что оспариваемым нормативным правовым актом, решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца или неопределенного круга лиц либо возникла реальная угроза их нарушения; 3) подтверждать иные факты, на которые административный истец, прокурор, органы, организации и граждане ссылаются как на основания своих требований.