Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Законны ли требования заказчика выполнить работы с материалом, указанным в аукционной документации?
Выиграли аукцион по 44 ФЗ. После подписания контракта, Заказчик требует выполнить работы с материалом, указанным в аукционной документации.,но мы в 1 части заявок предлагали использовать эквивалентный материал. насколько законны их требования?
Контракт заключается на основании вашего предложения. Если вы в заявке указывали эквивалент, значит требования заказчика неправомерны. Вы вправе выполнить работы из предложенного вами материала.
Согласно ст.34 44-ФЗ 1. Контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.
Желаю удачи!
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
согласен с коллегой. В данном случае необходимо руководствоваться контрактом и информацмей, указанной в нем. А в него информация попадает из вашей первой части заявки. Ни на какие устные заявления заказчика не реагируйте.ведите с ним переписку. Если все выполните строго по контракту то проблем с оплатой и приемкой на основании якобы не тех материалов не возникнет. С перепиской с заказчиком и сопровождением контракта могу помочь, обращайтесь в чат
Здравствуйте, решил взять договор подряда. Соответственно заключился с компанией на проект. Компания в тот момент поставляла материал заказчику, моя задача была его смонтировать и установить. Во первых ген.подрядчиком были сорваны сроки возможности проведения работ, но самый ключевой нюанс
Я привлек своего товарища к работам и других ребят, так как объем для меня показался высоким. Договорились по расчетам что все деньги получаю я и оплачиваю по факту выполненных работ (словестные договоренности), двое парней мне работу выполнили и получили оплату.
Один который остался со мной работать, неоднократно просыпал и подводил меня, что мне пришлось выслушивать нотации от заказчика, параллельно на работе он медленно работал, обьем который выполнил я в несколько раз превышает другой. Так же к этому человеку было сказано оплата после акта выполненных работ, он все время выпрашивал деньги своими звонками. Но во время приемки технадзор указал на существенные недостатки (в его работах) и вынес список замечаний, как подрядчик вызвали меня «на ковер» и сказали устранять. Я сказал человеку что уплачу и пересчитаю стоимость его работ после устранения, от которого он отказался и в моменте согласился, когда сроки по его личным проблемам начали затягиватся приехал в офис сказал что я недобросовестный подрядчик и не плачу деньги, что я ему должен и начал вываливать клевету в мой адрес
Как поступить с данным человеком? Он испортил мою репутацию
, вопрос №4849404, Артём, г. Санкт-Петербург
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Я пенсионерка, приобрела участок ЛПХ на полевых участках. К участку подвели электричество. В договоре с энергопоставляющей организацией сказано, что я должна оплачивать электроэнергию по коммерческому тарифу, как юридическое лицо, хотя я не предприниматель и не являюсь юридическим лицом. Правомерны ли требования отделения Крымэнерго в отношении ко мне?
, вопрос №4847482, Валентина Дмитриевна Мальцева, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Оплата за обучение была произведена за год, во втором семестре стоимость выросла с учетом инфляции и теперь колледж требует доплатит разницу. Подскажите, пожалуйста, правомерны ли требования колледжа? Договор прикреплю в файле
, вопрос №4847483, Ирина, г. Бобров
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
имеет ли право сотрудник на рабочем месте тайно записывать разговоры сотрудников?найти бесплатно законна ли запись через диктофон на рабочем месте тайно с целью опорочить сотрудников.?
, вопрос №4847198, Татьяна, г. Якутск
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.