Нужно ли ставить категорию М, если есть категория В, права получены в 2015

Подскажите, т.е. я имел право управлять скутером, даже если не стоит категория М?

Есть обзор судебной практики за третий квартал 2014 года утв. президиумом ВС Республики Татарстан. 

1. Российское национальное водительское удостоверение или вре­менное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами ка­тегории и подкатегории «А», «А1», «В», «В1м, „С“, »CI", «D», «D1», «СЕ», «С1Е», «DE», «DIE», подтверждает право на управление транс­портными средствами категории «М».

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Чистопольско­му району Республики Татарстан от 13.05.2014 З. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут администра­тивному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Решением судьи городского суда постановление изменено со сни­жением размера назначенного штрафа до 5 000 рублей.

З. подал жалобу, в которой просил административное постановление и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба удовлетворена на основании следующего.

Согласно ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учеб­ной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель меха­нического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостовере­ние или временное разрешение на право управления транспортным средст­вом соответствующей категории.

Из материалов дела усматривается, что в отношении З. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 10.05.2014 З. управлял мопедом, не имея права управления транспортным средством.

Вместе с тем из положений п. 1.2 Правил дорожного движения РФ следует, что «мопед» представляет собой двух- или трехколесное механическое транспортное средство, максимальная конструктивная скорость которого не превышает 50 км/ч, имеющее двигатель внутреннего сгорания с рабочим объемом, не превышающим 50 куб. см, или электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки более 0,25 кВт и менее 4 кВт.

Федеральным законом от 07.05.2013 №92-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О безопасности дорожного движения» и Кодекс Рос­сийской Федерации об административных правонарушениях» была введена категория «М» — мопеды и легкие квадрициклы.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 указанного Федерального закона право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением, а в предусмотренных настоящим Федеральным законом и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях случаях временным разрешением на право управления транспортными сред­ствами.

Как следует из содержания ч. 2 ст. 26 Федерального закона «О безопас­ности дорожного движения», право на управление транспортными средства­ми категории «М» и подкатегории «А1» предоставляется лицам, достигшим шестнадцатилетнего возраста.

При этом необходимо отметить, что в соответствии с положениями ч.7 ст.25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», россий­ское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами категории и подкатегории «А», «А1», «В», «ВГ, „С“, „CI“, „D“, „D1“, „СЕ“, „С1Е“, „DE“, „DIE“, подтверждает пра­во на управление транспортными средствами категории „М“.

В рассматриваемом случае из материалов дела видно, что З. имеет водительское удостоверение, выданное 03.09.2010 со сроком действия до 03.09.2020, подтверждающее его право на управление транспортными средствами категории «В», которое предоставля­ет ему право на управление транспортными средствами категории «М», то есть мопедом.

Определением судьи постановление начальника ОГИБДД ОМВД Рос­сии по Чистопольскому району Республики Татарстан и решение судьи Чис­топольского городского суда Республики Татарстан отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного пра­вонарушения.

Определение судьи по делу № 77-1326/2014

Нормы права,  которые применил суд в данном случае отменяя постановление и прекращая дело не менялись с 2014 года,  поэтому я считаю,  что говорить о правомерности привлечения к ответственности по ст. 12.7 КоАП РФ нельзя.