О правомерности истребования оплаты за электричество задним числом
Здравствуйте.
Наш МКД был введён в эксплуатацию с большим количеством нарушений (застройщик "отстегнул" администрации), при этом не было постоянного электроснабжения и ЖК питался от ДЭС.
Застройщик клялся, что пока не будет постоянного подключения электричества - оплата за электроэнергию взиматься не будет.
В 2014 году управление МКД взяла на себя УК от застройщика.
В 2014 году застройщик заключил договор на электроснабжение с МЭС. Спустя два года УК заключила прямой договор с МЭС на электроснабжение и стала выставлять нам счета за электричество, что правомерно, но... параллельно, УК выставила "долги" по электроснабжению с 2014 года по "якобы" соглашениям с застройщиком о компенсации затрат. Насколько правомерно такое перевыставление счетов задним числом?
Второй вопрос: при условии, что у нас нет подключения по 2 категории надёжности, а только по 3, хотя по закону должна быть вторая - обязаны ли жители платить за электроэнергию в полном объёме или нет в связи с тем, что услуга предоставляется не по нормативам?