Существует ли ответственность для юриста за искажение постановления правительства

Существует ли ответственность для юриста за искажение постановления правительства в иске против ответчика?

ПРИМЕР.

Юрист пишет в иске: До даты проведения контрольного обследования водопроводных сетей, состоявшегося 25.10.2016 года, с заявлением об отсутствии водоснабжения, ввода в коммерческую эксплуатацию прибора учета, о целях потребления коммунальных услуг или их не потреблении при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек Ответчики к истцу не обращались. Таким образом, Ответчики не исполнили обязанность, установленную в пп."К" п 34. Постановление Правительства РФ №354 от 6.05.2011г.

ВНИМАНИЕ о чем говорит пункт "К":

к) при отсутствии индивидуального прибора учета в домовладении уведомлять исполнителя о целях потребления коммунальных услуг при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (освещение, приготовление пищи, отопление, подогрев воды, приготовление кормов для скота, полив и т.д.), видов и количества сельскохозяйственных животных и птиц (при наличии), площади земельного участка, не занятого жилым домом и надворными постройками, режима водопотребления на полив земельного участка, а также мощности применяемых устройств, с помощью которых осуществляется потребление коммунальных ресурсов, а если такие данные были указаны в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, то уведомлять исполнителя об их изменении в течение 10 рабочих дней со дня наступления указанных изменений;

В данном пункте не указано что мы должны сообщать о "неиспользовании" или о "не потреблении"

Так же контролерами установлено, что на момент проверки прибор присутствовал и контролеры в устной форме были оповещены несколько недель назад, что его надо опломбировать.