Правомерно ли замечание судьи насчет жевательной резинки?

Во время судебного заседания судья сделал мне замечание на счет жевательной резинки. Цитирую «смотреть на нее не хочу сидит жует, набнрите мне телефон пристовов, сейчас посадят тебя на 15 суток». Судье я не хамила, отвечала спокойно на вопросы. Скажите пожалуйста, на сколько правомерно замечание насчет жевательной резинки и такая угроза?

Оксана

Здравствуйте

про жвачку это вполне справедливо- неуважение к суду по сути, а вот про угрозу — это слишком- в принципе судья могла просто попросить вас прекратить ну или наказать штрафом

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2017 г. N 21 г. Москва «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел»:

Неуважением могут быть действия или бездействие, которые говорят о явном пренебрежении к правилам поведения в суде.
Пленум Верховного суда приводит два примера:
— в процессуальном документе использованы неприличные выражения. При этом они не оскорбляют участников разбирательства, суд либо секретаря, свидетеля или других лиц, содействующих правосудию;
— одно и то же ходатайство повторяется, хотя суд уже огласил определение по нему, а объективных причин для такого заявления нет.
Рассказал ВС РФ и о том, что нельзя считать неуважением к суду. Это действия или бездействия, которые:
— подпадают под другие положения КАС РФ об ответственности. Например, непредставление доказательств по требованию суда;
— влекут уголовную ответственность.
За проявление неуважения суд может оштрафовать участвующих в деле лиц и даже тех, кто просто присутствует в зале заседания. Штраф для юрлица не может превышать 50 тыс. руб.

Угрожать суд не имел право, а вот штраф мог и наложить, однако термин «неуважение к суду» является абстрактным, тем самым его можно по-разному квалифицировать и понимать.